Die verskil tussen Fariseërs en Sadduseërs

As jy die verskillende stories van Jesus se lewe in die Nuwe Testament lees (wat ons dikwels die Evangelies noem), sal jy vinnig agterkom dat baie mense gekant was teen Jesus se lering en openbare bediening. Hierdie mense word dikwels in die Skrif bestempel as die "godsdienstige leiers" of die "leraars van die wet." As jy egter dieper delf, vind jy dat hierdie leraars in twee hoofgroepe verdeel is: die Fariseërs en die Sadduseërs.

Daar was 'n hele paar verskille tussen daardie twee groepe. Ons sal egter met hul ooreenkomste moet begin om die verskille duideliker te verstaan.

Die Ooreenkomste

Soos hierbo genoem, was beide die Fariseërs en Sadduseërs godsdienstige leiers van die Joodse volk gedurende Jesus se dag. Dit is belangrik omdat die meeste van die Joodse mense gedurende daardie tyd geglo het dat hul godsdienstige praktyke oor elke deel van hul lewens geheers het. Daarom het die Fariseërs en Sadduseërs elkeen baie mag en invloed gehad oor nie net die godsdienstige lewens van die Joodse volk nie, maar hul finansies, hul werksgewoontes, hul gesinslewe, en meer.

Nóg die Fariseërs nóg die Sadduseërs was priesters. Hulle het nie deelgeneem aan die werklike bestuur van die tempel, die aanbieding van offers of die administrasie van ander godsdienstige pligte nie. In plaas daarvan was beide die Fariseërs en Sadduseërs "deskundiges in die wet" -- wat beteken dat hulle kundiges was oordie Joodse Geskrifte (ook bekend as die Ou Testament vandag).

Eintlik het die kundigheid van die Fariseërs en Sadduseërs verder gegaan as die Skrif self. Hulle was ook kundiges oor wat dit beteken het om die wette van die Ou Testament te interpreteer. As voorbeeld, terwyl die Tien Gebooie dit duidelik gemaak het dat God se mense nie op die Sabbat moet werk nie, het mense begin twyfel wat dit eintlik beteken om te “werk”. Was dit ongehoorsaamheid aan God se wet om iets op die Sabbat te koop -- was dit 'n besigheidstransaksie, en dus werk? Was dit eweneens teen God se wet om 'n tuin op die Sabbat te plant, wat as boerdery geïnterpreteer kan word?

Gegewe hierdie vrae, het die Fariseërs en Sadduseërs dit albei hul saak gemaak om honderde ekstra instruksies en bepalings te skep gebaseer op hul interpretasies van God se wette.

Natuurlik het albei groepe nie altyd saamgestem oor hoe die Skrif geïnterpreteer moet word nie.

Die verskille

Die hoofverskil tussen die Fariseërs en die Sadduseërs was hul uiteenlopende opinies oor die bonatuurlike aspekte van godsdiens. Om dinge eenvoudig te stel, die Fariseërs het in die bonatuurlike geglo -- engele, demone, hemel, hel, ensovoorts -- terwyl die Sadduseërs dit nie gedoen het nie.

Op hierdie manier was die Sadduseërs grootliks sekulêr in hul godsdiensbeoefening. Hulle het die idee ontken om ná die dood uit die graf opgewek te word (sien Matteus 22:23). Infeitlik, hulle het enige idee van 'n hiernamaals ontken, wat beteken dat hulle die konsepte van ewige seën of ewige straf verwerp het; hulle het geglo hierdie lewe is al wat daar is. Die Sadduseërs het ook gespot met die idee van geestelike wesens soos engele en demone (sien Handelinge 23:8).

Die Fariseërs, aan die ander kant, was baie meer belê in die godsdienstige aspekte van hulle godsdiens. Hulle het die Ou Testamentiese Skrifte letterlik opgeneem, wat beteken het dat hulle baie in engele en ander geestelike wesens geglo het, en hulle was heeltemal belê in die belofte van 'n hiernamaals vir God se uitverkore volk.

Die ander groot verskil tussen die Fariseërs en die Sadduseërs was een van status of aansien. Die meeste van die Sadduseërs was aristokraties. Hulle kom uit families van adellike geboorte wat baie goed verbind was in die politieke landskap van hul dag. Ons kan hulle in moderne terminologie "ou geld" noem. As gevolg hiervan was die Sadduseërs tipies goed verbind met die regerende owerhede onder die Romeinse regering. Hulle het 'n groot mate van politieke mag gehad.

Die Fariseërs, aan die ander kant, was nouer verbonde aan die gewone mense van die Joodse kultuur. Hulle was tipies handelaars of sake-eienaars wat ryk genoeg geword het om hul aandag te vestig op die bestudering en interpretasie van die Skrif - "nuwe geld", met ander woorde. Terwyl die Sadduseërs baie gehad hetpolitieke mag as gevolg van hulle verbintenisse met Rome, het die Fariseërs baie mag gehad vanweë hulle invloed op die massas mense in Jerusalem en die omliggende gebiede.

Ten spyte van hierdie verskille kon beide die Fariseërs en Sadduseërs kragte saamsnoer teen iemand wat hulle albei as 'n bedreiging beskou het: Jesus Christus. En albei was instrumenteel om die Romeine en die mense te laat werk om Jesus se dood aan die kruis te beywer.