Разликата между фарисеите и садукеите

Когато четете различните разкази за живота на Исус в Новия завет (който често наричаме Евангелия), бързо ще забележите, че много хора са се противопоставяли на учението и публичната служба на Исус. Тези хора често са наричани в Писанията "религиозни водачи" или "учители на закона". Когато обаче се задълбочите, ще откриете, че тези учители са били разделени на две основни групи:Фарисеите и садукеите.

Между тези две групи имаше доста разлики. За да разберем по-ясно разликите обаче, ще трябва да започнем с техните прилики.

Приликите

Както беше споменато по-горе, и фарисеите, и садукеите са били религиозни водачи на еврейския народ по времето на Исус. Това е важно, защото повечето от евреите по това време са вярвали, че религиозните им практики имат влияние върху всяка част от живота им. Следователно фарисеите и садукеите са имали голяма власт и влияние не само върху религиозния живот на еврейския народ, но и върхуфинансите им, работните им навици, семейния им живот и др.

Нито фарисеите, нито садукеите са били свещеници. Те не са участвали в действителното управление на храма, в принасянето на жертви или в изпълнението на други религиозни задължения. Вместо това и фарисеите, и садукеите са били "познавачи на закона" - което означава, че са били познавачи на юдейските Писания (известни днес като Стария завет).

Всъщност експертните познания на фарисеите и садукеите надхвърлят самите Писания. Те също така са експерти в тълкуването на старозаветните закони. Например, макар че Десетте заповеди ясно посочват, че Божият народ не трябва да работи в събота, хората започват да се питат какво всъщност означава "работа".Събота - това беше ли търговска сделка и следователно работа? По същия начин, беше ли против Божия закон да се засади градина в събота, което може да се тълкува като земеделие?

Предвид тези въпроси фарисеите и садукеите се заемат да създадат стотици допълнителни инструкции и разпоредби, основани на техните тълкувания на Божиите закони.

Разбира се, и двете групи невинаги са били съгласни с начина, по който трябва да се тълкуват Писанията.

Разликите

Основната разлика между фарисеите и садукеите била в различното им мнение за свръхестествените аспекти на религията. Казано по-просто, фарисеите вярвали в свръхестественото - ангели, демони, небе, ад и т.н., докато садукеите не вярвали.

По този начин садукеите били до голяма степен светски настроени в своята религиозна практика. Те отричали идеята за възкресение от гроба след смъртта (вж. Матей 22:23). Всъщност те отричали всякаква представа за задгробен живот, което означава, че отхвърляли концепциите за вечно благословение или вечно наказание; те вярвали, че този живот е всичко, което съществува. Садукеите също така се присмивали на идеята за духовни същества.като ангели и демони (вж. Деяния 23:8).

Фарисеите, от друга страна, бяха много по-заинтересовани от религиозните аспекти на своята религия. Те приемаха буквално Стария завет, което означаваше, че вярват в ангели и други духовни същества, и бяха напълно убедени в обещанието за задгробен живот за избрания от Бога народ.

Другата голяма разлика между фарисеите и садукеите е свързана със статута или положението им. Повечето садукеи са аристократи. Те произхождат от благороднически семейства, които имат много добри връзки в политическата сфера по онова време. В съвременната терминология можем да ги наречем "стари пари". Поради това садукеите обикновено са добре свързани с управляващите власти средте са имали голяма политическа власт.

Фарисеите, от друга страна, са били по-тясно свързани с обикновените хора от еврейската култура. Те обикновено са били търговци или собственици на предприятия, които са станали достатъчно богати, за да обърнат внимание на изучаването и тълкуването на Писанията - "нови пари", с други думи. Докато садукеите са имали голяма политическа власт поради връзките си с Рим, фарисеите са ималимного власт, защото имат влияние върху масите от хора в Йерусалим и околностите.

Въпреки тези различия и фарисеите, и садукеите успяват да обединят усилията си срещу някого, когото и двамата възприемат като заплаха: Исус Христос. И двамата допринасят за това римляните и народът да настояват за кръстната смърт на Исус.