फरीसियों और सदूकियों के बीच अंतर

जब आप नए नियम (जिसे हम अक्सर सुसमाचार कहते हैं) में यीशु के जीवन की विभिन्न कहानियों को पढ़ते हैं, तो आप तुरंत ध्यान देंगे कि बहुत से लोग यीशु की शिक्षा और सार्वजनिक सेवकाई के विरोध में थे। इन लोगों को अक्सर शास्त्रों में "धार्मिक नेताओं" या "कानून के शिक्षकों" के रूप में लेबल किया जाता है। हालाँकि, जब आप गहराई से खुदाई करते हैं, तो आप पाते हैं कि ये शिक्षक दो मुख्य समूहों में विभाजित थे: फरीसी और सदूकी।

उन दो समूहों के बीच काफी कुछ अंतर थे। हालांकि, अंतरों को अधिक स्पष्ट रूप से समझने के लिए हमें उनकी समानताओं के साथ शुरुआत करनी होगी।

समानताएं

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, फरीसी और सदूकी दोनों यीशु के दिनों में यहूदी लोगों के धार्मिक नेता थे। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि उस समय के अधिकांश यहूदी लोगों का मानना ​​था कि उनकी धार्मिक प्रथाओं का उनके जीवन के हर हिस्से पर प्रभाव है। इसलिए, फरीसियों और सदूकियों में से प्रत्येक के पास न केवल यहूदी लोगों के धार्मिक जीवन, बल्कि उनके वित्त, उनके काम करने की आदतों, उनके परिवार के जीवन, और बहुत कुछ पर बहुत अधिक शक्ति और प्रभाव था।

न तो फरीसी और न ही सदूकी याजक थे। उन्होंने मंदिर के वास्तविक संचालन, बलि चढ़ाने, या अन्य धार्मिक कर्तव्यों के प्रशासन में भाग नहीं लिया। इसके बजाय, फरीसी और सदूकी दोनों "कानून के विशेषज्ञ" थे - अर्थात, वे कानून के विशेषज्ञ थेयहूदी शास्त्र (जिसे आज पुराने नियम के रूप में भी जाना जाता है)।

दरअसल, फरीसियों और सदूकियों की विशेषज्ञता स्वयं शास्त्रों से परे थी। वे इस बात के विशेषज्ञ भी थे कि पुराने नियम के नियमों की व्याख्या करने का क्या अर्थ है। एक उदाहरण के रूप में, जबकि दस आज्ञाओं ने यह स्पष्ट कर दिया था कि परमेश्वर के लोगों को सब्त के दिन काम नहीं करना चाहिए, लोगों ने सवाल करना शुरू कर दिया कि "काम" करने का वास्तव में क्या मतलब है। क्या सब्त के दिन कुछ ख़रीदना परमेश्वर के नियम की अवहेलना करना था -- क्या वह एक व्यापारिक लेन-देन था, और इस प्रकार काम था? उसी तरह, क्या सब्त के दिन बाग़ लगाना, जिसकी व्याख्या खेती के रूप में की जा सकती है, परमेश्वर के नियम के विरुद्ध था?

इन सवालों को देखते हुए, फरीसियों और सदूकियों दोनों ने परमेश्वर के नियमों की अपनी व्याख्याओं के आधार पर सैकड़ों अतिरिक्त निर्देश और शर्तें बनाने को अपना व्यवसाय बना लिया।

बेशक, दोनों समूह हमेशा इस बात पर सहमत नहीं थे कि पवित्रशास्त्र की व्याख्या कैसे की जानी चाहिए।

मतभेद

फरीसियों और सदूकियों के बीच मुख्य अंतर धर्म के अलौकिक पहलुओं पर उनकी अलग-अलग राय थी। सीधे शब्दों में कहें तो, फरीसी अलौकिक में विश्वास करते थे - स्वर्गदूत, राक्षस, स्वर्ग, नरक, और इसी तरह - जबकि सदूकियों ने ऐसा नहीं किया।

इस तरह से, सदूकी अपने धर्म के अभ्यास में काफी हद तक धर्मनिरपेक्ष थे। उन्होंने मृत्यु के बाद कब्र से पुनर्जीवित होने के विचार से इनकार किया (देखें मत्ती 22:23)। मेंवास्तव में, उन्होंने बाद के जीवन की किसी भी धारणा से इनकार किया, जिसका अर्थ है कि उन्होंने अनन्त आशीर्वाद या अनन्त दंड की अवधारणाओं को अस्वीकार कर दिया; उनका मानना ​​था कि यह जीवन ही सब कुछ है। सदूकियों ने स्वर्गदूतों और दुष्टात्माओं जैसे आत्मिक प्राणियों के विचार की भी खिल्ली उड़ाई (देखें प्रेरितों के काम 23:8)।

दूसरी ओर, फरीसियों ने अपने धर्म के धार्मिक पहलुओं में बहुत अधिक निवेश किया था। उन्होंने पुराने नियम के शास्त्रों को शाब्दिक रूप से लिया, जिसका अर्थ है कि वे स्वर्गदूतों और अन्य आध्यात्मिक प्राणियों में बहुत अधिक विश्वास करते थे, और वे परमेश्वर के चुने हुए लोगों के लिए बाद के जीवन के वादे में पूरी तरह से निवेशित थे।

फरीसियों और सदूकियों के बीच अन्य बड़ा अंतर हैसियत या प्रतिष्ठा का था। अधिकांश सदूकी कुलीन थे। वे कुलीन परिवारों से आए थे जो अपने समय के राजनीतिक परिदृश्य से बहुत अच्छी तरह जुड़े हुए थे। हम उन्हें आधुनिक शब्दावली में "पुराना पैसा" कह सकते हैं। इस वजह से, सदूकी आमतौर पर रोमन सरकार के शासक अधिकारियों के साथ अच्छी तरह से जुड़े हुए थे। उनके पास बड़ी मात्रा में राजनीतिक शक्ति थी।

दूसरी ओर फरीसी, यहूदी संस्कृति के आम लोगों के साथ अधिक निकटता से जुड़े हुए थे। वे आम तौर पर व्यापारी या व्यवसाय के मालिक थे जो इतने धनी हो गए थे कि उन्होंने अपना ध्यान शास्त्रों के अध्ययन और व्याख्या पर लगाया - दूसरे शब्दों में "नया पैसा"। जबकि सदूकियों के पास बहुत कुछ थारोम के साथ उनके संबंधों के कारण राजनीतिक शक्ति, यरूशलेम और आसपास के क्षेत्रों में लोगों के लोगों पर उनके प्रभाव के कारण फरीसियों के पास बहुत शक्ति थी।

इन मतभेदों के बावजूद, फरीसी और सदूकी दोनों किसी के खिलाफ सेना में शामिल होने में सक्षम थे, जिसे वे दोनों एक खतरा मानते थे: यीशु मसीह। और दोनों ने रोमियों और लोगों को क्रूस पर यीशु की मृत्यु के लिए प्रेरित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।