정통 대 종교의 정통

종교는 일반적으로 신념 또는 실천이라는 두 가지 중 하나로 정의됩니다. 이것들은 정통(교리에 대한 믿음)과 정통(실천이나 행동에 대한 강조)의 개념입니다. 이러한 대조는 종종 '올바른 신념' 대 '올바른 실천'이라고 합니다.

하나의 종교에서 정통과 정통을 모두 찾는 것이 가능하고 매우 일반적이지만 일부는 둘 중 하나에 더 집중합니다. 차이점을 이해하기 위해 둘의 몇 가지 예를 살펴보고 어디에 있는지 살펴보겠습니다.

기독교의 정통성

기독교는 특히 프로테스탄트 사이에서 매우 정통적입니다. 개신교의 경우 구원은 행위가 아니라 믿음에 기반합니다. 영성은 규정된 의식을 필요로 하지 않는 대체로 개인적인 문제입니다. 개신교인들은 특정 중심 신념을 받아들이는 한 다른 기독교인들이 어떻게 신앙을 실천하는지 크게 신경 쓰지 않습니다.

천주교는 개신교보다 몇 가지 더 정통적인 측면을 가지고 있습니다. 그들은 세례와 같은 의식뿐만 아니라 고백과 참회와 같은 행동이 구원에 중요하다고 강조합니다.

그럼에도 불구하고 "불신자"에 대한 가톨릭의 주장은 주로 믿음에 관한 것이지 실천에 관한 것이 아닙니다. 이것은 프로테스탄트와 카톨릭이 더 이상 서로를 이단이라고 부르지 않는 현대에 특히 그러합니다.

정형외교

모든 종교가 '올바른 믿음'을 강조하거나 구성원을 측정하는 것은 아닙니다.그들의 신념. 대신 그들은 올바른 신념보다는 '올바른 실천'이라는 개념인 정설에 주로 초점을 맞춥니다.

유대교. 기독교는 정통이 강하지만 그 전신인 유대교는 정통이 강합니다. 종교적인 유대인들은 분명히 몇 가지 공통된 믿음을 가지고 있지만 그들의 주요 관심사는 올바른 행동입니다: 코셔 먹기, 다양한 순결 금기 피하기, 안식일 준수 등.

유대인은 잘못 믿는다는 이유로 비난을 받지는 않지만, 나쁜 행동을 한다는 비난을 받을 수도 있습니다.

산테리아. Santeria는 또 다른 정통 종교입니다. 종교의 사제는 santeros (또는 여성의 경우 santeras)로 알려져 있습니다. 그러나 단순히 산테리아를 믿는 사람들은 이름이 전혀 없다.

믿음이 있는 사람이라면 누구나 산테로에게 도움을 청할 수 있습니다. 그들의 종교적 견해는 그의 의뢰인이 이해할 수 있는 종교적 용어로 그의 설명을 맞추는 산테로에게 중요하지 않습니다.

산테로가 되려면 특정한 의식을 거쳐야 합니다. 그것이 santero를 정의하는 것입니다. 분명히 santeros도 공통된 믿음을 가질 것이지만 그들을 santero로 만드는 것은 믿음이 아니라 의식입니다.

정통성의 결여는 그들의 patakis, 즉 orishas의 이야기에서도 명백합니다. 이들은 그들의 신에 대한 광범위하고 때로는 모순되는 이야기 모음집입니다. 이 이야기의 힘은 그들이 가르치는 교훈에 있지,문자 그대로의 진실로. 그들이 영적으로 중요하기 위해 그것을 믿을 필요는 없습니다.

사이언톨로지. 사이언톨로지 학자들은 종종 사이언톨로지를 "당신이 믿는 것이 아니라 당신이 행하는 것"으로 묘사합니다. 분명히 당신은 무의미하다고 생각하는 행동을 하지 않을 것입니다. 그러나 사이언톨로지의 초점은 믿음이 아니라 행동입니다.

사이언톨로지가 옳다고 생각하는 것만으로는 아무 소용이 없습니다. 그러나 감사, 침묵 출산 등 사이언톨로지의 다양한 절차를 거치는 것은 다양한 긍정적인 결과를 낳을 것으로 기대된다.