Różnica między faryzeuszami a saduceuszami

Czytając różne historie z życia Jezusa w Nowym Testamencie (to, co często nazywamy Ewangeliami), szybko zauważysz, że wielu ludzi było przeciwnych nauczaniu i publicznej służbie Jezusa. Ludzie ci są często określani w Piśmie Świętym jako "przywódcy religijni" lub "nauczyciele prawa".Faryzeusze i saduceusze.

Pomiędzy tymi dwiema grupami było sporo różnic, jednak musimy zacząć od ich podobieństw, aby lepiej zrozumieć różnice.

Podobieństwa

Jak wspomniano powyżej, zarówno faryzeusze, jak i saduceusze byli przywódcami religijnymi narodu żydowskiego w czasach Jezusa. Jest to ważne, ponieważ większość Żydów w tamtych czasach wierzyła, że ich praktyki religijne mają wpływ na każdą część ich życia. Dlatego też faryzeusze i saduceusze mieli dużą władzę i wpływ nie tylko na życie religijne narodu żydowskiego, ale także na ich życie religijne.ich finansów, nawyków zawodowych, życia rodzinnego i nie tylko.

Ani faryzeusze, ani saduceusze nie byli kapłanami. Nie brali udziału w faktycznym zarządzaniu świątynią, składaniu ofiar ani zarządzaniu innymi obowiązkami religijnymi. Zamiast tego zarówno faryzeusze, jak i saduceusze byli "ekspertami w prawie" - co oznacza, że byli ekspertami w dziedzinie Pism Żydowskich (znanych również jako Stary Testament).

W rzeczywistości wiedza faryzeuszy i saduceuszy wykraczała poza samo Pismo Święte. Byli oni również ekspertami w zakresie interpretacji praw Starego Testamentu. Na przykład, podczas gdy Dziesięć Przykazań jasno określało, że lud Boży nie powinien pracować w szabat, ludzie zaczęli kwestionować, co to właściwie znaczy "pracować".Szabat - czy była to transakcja biznesowa, a zatem praca? Podobnie, czy zasadzenie ogrodu w szabat było sprzeczne z prawem Bożym, co można interpretować jako uprawę roli?

Biorąc pod uwagę te pytania, zarówno faryzeusze, jak i saduceusze postanowili stworzyć setki dodatkowych instrukcji i przepisów opartych na ich interpretacji praw Bożych.

Oczywiście obie grupy nie zawsze zgadzały się co do tego, jak należy interpretować Pismo Święte.

Różnice

Główną różnicą między faryzeuszami a saduceuszami były ich odmienne opinie na temat nadprzyrodzonych aspektów religii. Mówiąc prościej, faryzeusze wierzyli w nadprzyrodzone - anioły, demony, niebo, piekło i tak dalej - podczas gdy saduceusze nie.

W ten sposób saduceusze byli w dużej mierze świeccy w swojej praktyce religijnej. Zaprzeczali idei zmartwychwstania z grobu po śmierci (zob. Ew. Mateusza 22:23). W rzeczywistości zaprzeczali wszelkiemu pojęciu życia pozagrobowego, co oznacza, że odrzucali koncepcje wiecznego błogosławieństwa lub wiecznej kary; wierzyli, że to życie jest wszystkim, co istnieje. Saduceusze również szydzili z idei istot duchowychtakich jak anioły i demony (zob. Dz 23:8).

Z drugiej strony, faryzeusze byli znacznie bardziej zaangażowani w religijne aspekty swojej religii. Traktowali Pisma Starego Testamentu dosłownie, co oznaczało, że bardzo wierzyli w anioły i inne duchowe istoty, i byli całkowicie zaangażowani w obietnicę życia pozagrobowego dla wybranych przez Boga ludzi.

Inną dużą różnicą między faryzeuszami a saduceuszami był status lub pozycja. Większość saduceuszy była arystokratami. Pochodzili ze szlachetnie urodzonych rodzin, które były bardzo dobrze powiązane z ówczesnym krajobrazem politycznym. We współczesnej terminologii moglibyśmy ich nazwać "starymi pieniędzmi". Z tego powodu saduceusze byli zazwyczaj dobrze powiązani z władzami rządzącymi.Posiadali oni ogromną władzę polityczną.

Z drugiej strony, faryzeusze byli bliżej związani ze zwykłymi ludźmi kultury żydowskiej. Byli to zazwyczaj kupcy lub właściciele firm, którzy stali się na tyle zamożni, aby poświęcić się studiowaniu i interpretowaniu Pisma Świętego - innymi słowy, "nowe pieniądze". Podczas gdy saduceusze mieli dużą władzę polityczną ze względu na swoje powiązania z Rzymem, faryzeusze mieli władzę polityczną ze względu na swoje powiązania z Rzymem.dużą władzę ze względu na ich wpływ na masy ludzi w Jerozolimie i okolicach.

Pomimo tych różnic, zarówno faryzeusze, jak i saduceusze byli w stanie połączyć siły przeciwko komuś, kogo obaj postrzegali jako zagrożenie: Jezusowi Chrystusowi. I obaj odegrali kluczową rolę we współpracy z Rzymianami i ludem, aby doprowadzić do śmierci Jezusa na krzyżu.