Skillnaden mellan fariséer och sadducéer

När du läser de olika berättelserna om Jesu liv i Nya testamentet (det vi ofta kallar evangelierna) kommer du snabbt att märka att många människor var emot Jesu undervisning och offentliga verksamhet. Dessa människor betecknas ofta i Skrifterna som "religiösa ledare" eller "laglärare". När du gräver djupare finner du dock att dessa lärare var uppdelade i två huvudgrupper: deFariséer och sadducéer.

Det fanns en hel del skillnader mellan dessa två grupper. Vi måste dock börja med deras likheter för att kunna förstå skillnaderna tydligare.

Likheterna

Som nämnts ovan var både fariséerna och sadducéerna religiösa ledare för det judiska folket på Jesu tid. Det är viktigt eftersom de flesta judar på den tiden trodde att deras religiösa praxis styrde över varje del av deras liv. Därför hade fariséerna och sadducéerna mycket makt och inflytande över inte bara det judiska folkets religiösa liv, utan ävenderas ekonomi, deras arbetsvanor, deras familjeliv och mycket mer.

Varken fariséerna eller sadducéerna var präster. De deltog inte i själva driften av templet, offrandet av offer eller administrationen av andra religiösa plikter. Istället var både fariséerna och sadducéerna "experter på lagen" - vilket innebär att de var experter på de judiska skrifterna (även känt som Gamla testamentet idag).

Fariséernas och sadducéernas expertis sträckte sig faktiskt längre än till själva skrifterna. De var också experter på vad det innebar att tolka lagarna i Gamla testamentet. Till exempel, medan de tio budorden klargjorde att Guds folk inte skulle arbeta på sabbaten, började människor ifrågasätta vad det egentligen innebar att "arbeta". Var det ohörsamt mot Guds lag att köpa något på sabbaten?Sabbaten - var det en affärstransaktion, och därmed arbete? På samma sätt, var det emot Guds lag att anlägga en trädgård på sabbaten, vilket skulle kunna tolkas som jordbruk?

Med anledning av dessa frågor gjorde både fariséerna och sadducéerna det till sin uppgift att skapa hundratals extra instruktioner och bestämmelser baserade på deras tolkningar av Guds lagar.

Naturligtvis var båda grupperna inte alltid överens om hur Skrifterna skulle tolkas.

Skillnader

Den största skillnaden mellan fariséerna och sadducéerna var deras olika åsikter om de övernaturliga aspekterna av religionen. Enkelt uttryckt trodde fariséerna på det övernaturliga - änglar, demoner, himlen, helvetet och så vidare - medan sadducéerna inte trodde på det.

På så sätt var sadducéerna i stort sett sekulära i sin religionsutövning. De förnekade idén om att återuppstå från graven efter döden (se Matteus 22:23). Faktum är att de förnekade alla föreställningar om ett liv efter döden, vilket innebär att de förkastade begreppen evig välsignelse eller evig bestraffning; de trodde att det här livet är allt som finns. Sadducéerna hånade också idén om andliga varelser.såsom änglar och demoner (se Apostlagärningarna 23:8).

Fariséerna, å andra sidan, var mycket mer engagerade i de religiösa aspekterna av sin religion. De tog Gamla testamentets skrifter bokstavligt, vilket innebar att de trodde mycket på änglar och andra andliga varelser, och de var helt och hållet engagerade i löftet om ett liv efter döden för Guds utvalda folk.

Den andra stora skillnaden mellan fariséerna och sadducéerna var en skillnad i fråga om status eller ställning. De flesta sadducéerna var aristokratiska. De kom från familjer av adlig börd som hade mycket goda förbindelser i sin tids politiska landskap. Vi skulle kunna kalla dem "gamla pengar" i modern terminologi. På grund av detta hade sadducéerna vanligtvis goda förbindelser med de styrande myndigheterna blandden romerska regeringen. De hade en stor del av den politiska makten.

Fariséerna, å andra sidan, var närmare knutna till det vanliga folket i den judiska kulturen. De var vanligtvis köpmän eller affärsinnehavare som hade blivit tillräckligt rika för att kunna ägna sig åt att studera och tolka Skrifterna - "nya pengar", med andra ord. Medan sadducéerna hade stor politisk makt på grund av sina förbindelser med Rom, hade fariséerna enmycket makt på grund av deras inflytande över massorna av människor i Jerusalem och de omgivande områdena.

Trots dessa skillnader kunde både fariséerna och sadducéerna förena sina krafter mot någon som de båda uppfattade som ett hot: Jesus Kristus. Och båda bidrog till att få romarna och folket att kräva att Jesus skulle dödas på korset.