Ang Pagkakaiba sa pagitan ng Magic at Magick

Kung susundin mo ang makabagong mahiwagang pagsulat, malamang na nakita mo ang terminong "magick" na tila ginamit bilang kapalit ng "magic." Sa katunayan, maraming tao ang gumagamit ng mga salita nang palitan sa kabila ng katotohanan na ang "magick" ay medyo partikular na tinukoy ng unang modernong tao na gumamit ng termino, si Aleister Crowley.

Ano ang Magic?

Ang simpleng pagtukoy sa mas pamilyar na terminong "magic" ay nasa at sa sarili nitong problema. Ang isang medyo sumasaklaw na paliwanag ay na ito ay isang paraan ng pagmamanipula sa pisikal na mundo sa pamamagitan ng metapisiko na paraan sa pamamagitan ng paggamit ng ritwal na aksyon.

Ano ang Magick?

Si Aleister Crowley (1875-1947) ang nagtatag ng relihiyon ng Thelema. Siya ay higit na nauugnay sa modernong okultismo at naimpluwensyahan ang iba pang mga tagapagtatag ng relihiyon tulad ni Wicca's Gerald Gardner at Scientology's L. Ron Hubbard.

Sinimulan ni Crowley ang paggamit ng salitang "magick" at nagbigay ng ilang dahilan kung bakit. Ang pinakamadalas na binanggit na dahilan ay para maiba ang kanyang ginagawa sa stage magic. Gayunpaman, ang gayong paggamit ay hindi kailangan. Pinag-uusapan ng mga akademya ang mahika sa mga sinaunang kultura sa lahat ng oras, at walang nag-iisip na pinag-uusapan nila ang tungkol sa paghila ng mga Celts sa mga kuneho mula sa mga sumbrero.

Ngunit nagbigay si Crowley ng ilang iba pang dahilan kung bakit ginamit niya ang terminong "magick," at ang mga kadahilanang ito ay madalas na binabalewala. Ang pangunahing dahilan ay ang itinuturing niyang salamangka bilang anumang bagay na nagpapakilos sa isang tao na malapit sa pagtupad sa kanilang tunay na tadhana, na tinawag niyangTotoong Will.

Sa kahulugang ito, hindi kailangang maging metapisiko ang magic. Ang anumang aksyon, makamundo o mahiwagang makakatulong na matupad ang Tunay na Kalooban ng isang tao ay salamangka. Ang paggawa ng spell para makuha ang atensyon ng isang tao ay tiyak na hindi magic.

Mga Dahilan para sa Dagdag na “K”

Hindi random na pinili ni Crowley ang spelling na ito. Pinalawak niya ang limang titik na salita sa anim na titik na salita, na may numerical significance. Ang mga hexagram, na may anim na panig na hugis, ay kitang-kita rin sa kanyang mga sinulat. Ang "K" ay ang ikalabing-isang titik ng alpabeto, na may kahalagahan din kay Crowley.

May mga mas lumang teksto na tumutukoy sa "magick" sa halip na "magic." Gayunpaman, iyon ay bago na-standardize ang spelling. Sa mga naturang dokumento, malamang na makikita mo ang lahat ng uri ng mga salita na binabaybay nang iba kaysa binabaybay natin ngayon.

Kasama sa mga spelling na mas malayo sa "magic" ang mga tulad ng "majick," "majik," at "magik." Gayunpaman, walang tiyak na dahilan kung bakit ginagamit ng ilang tao ang mga spelling na ito.

Nagsasanay ba ang Psychics ng Magic?

Karaniwang hindi ikinategorya bilang mahika ang mga saykiko na phenomena. Ang kakayahang saykiko ay itinuturing na isang kakayahan sa halip na isang natutunang kasanayan at kadalasang walang ritwal. Ito ay isang bagay na maaari o hindi magagawa ng isa.

Magic ba ang Miracles?

Hindi, ang mga himala ay hindi. Ang magic ay nagmumula sa kalakhang bahagi ng manggagawa at marahil ay mga bagay na ginagamit ng manggagawa. Ang mga himala ay nasa pagpapasya lamang ng asupernatural na nilalang. Gayundin, ang mga panalangin ay mga kahilingan para sa interbensyon, habang ang mahika ay isang pagtatangka na lumikha ng pagbabago sa sarili.

Gayunpaman, may mga mahiwagang incantation na kinabibilangan ng mga pangalan ng Diyos o mga diyos, at dito nagiging medyo malabo ang mga bagay. Isa sa mga dapat isipin ay kung ang pangalan ay ginagamit bilang bahagi ng isang kahilingan, o kung ang pangalan ay ginagamit bilang isang salita ng kapangyarihan.