Різниця між фарисеями та саддукеями

Читаючи різні історії життя Ісуса в Новому Завіті (те, що ми часто називаємо Євангелієм), ви швидко помітите, що багато людей виступали проти вчення та публічного служіння Ісуса. Цих людей у Писанні часто називають "релігійними лідерами" або "вчителями Закону". Однак, якщо копнути глибше, то можна виявити, що ці вчителі поділялися на дві основні групи: атеїсти та антихристияни.Фарисеї та саддукеї.

Між цими двома групами було досить багато відмінностей, але ми почнемо з їхньої схожості, щоб краще зрозуміти відмінності.

Схожість

Як згадувалося вище, і фарисеї, і саддукеї були релігійними лідерами єврейського народу за часів Ісуса. Це важливо, тому що більшість євреїв того часу вважали, що їхні релігійні практики впливають на всі сфери їхнього життя. Тому фарисеї і саддукеї мали велику владу і вплив не тільки на релігійне життя єврейського народу, але й на йогоїхні фінанси, їхні робочі звички, їхнє сімейне життя тощо.

Ні фарисеї, ні саддукеї не були священиками. Вони не брали участі в управлінні храмом, принесенні жертв чи виконанні інших релігійних обов'язків. Натомість і фарисеї, і саддукеї були "знавцями закону" - тобто, знавцями юдейського Писання (відомого сьогодні як Старий Завіт).

Насправді, знання фарисеїв і саддукеїв виходили за рамки самого Писання. Вони також були експертами в тому, що означало тлумачення законів Старого Завіту. Наприклад, хоча десять заповідей чітко вказували на те, що Божий народ не повинен працювати в суботу, люди почали задаватися питанням, що насправді означало "працювати". Чи було порушенням Божого закону купувати щось в суботу, чиСубота - чи була це ділова операція, а отже, робота? Так само, чи суперечило Божому закону саджання саду в суботу, яке можна було б трактувати як фермерське господарство?

Враховуючи ці питання, фарисеї та саддукеї створили сотні додаткових інструкцій та приписів, заснованих на їхніх інтерпретаціях Божих законів.

Звичайно, обидві групи не завжди погоджувалися з тим, як слід тлумачити Писання.

Відмінності

Головною відмінністю між фарисеями і саддукеями були їхні різні погляди на надприродні аспекти релігії. Простіше кажучи, фарисеї вірили в надприродне - ангелів, демонів, рай, пекло і т.д., а саддукеї - ні.

Таким чином, саддукеї були значною мірою світськими у своїй релігійній практиці. Вони заперечували ідею воскресіння з могили після смерті (див. Матвія 22:23). Фактично, вони заперечували будь-яке уявлення про потойбічне життя, що означає, що вони відкидали концепції вічного благословення або вічного покарання; вони вірили, що це життя - це все, що існує. Саддукеї також висміювали ідею духовних істот.таких як ангели і демони (див. Дії 23:8).

Фарисеї, з іншого боку, були набагато більше зацікавлені в релігійних аспектах своєї релігії. Вони сприймали Писання Старого Заповіту буквально, що означало, що вони дуже вірили в ангелів та інших духовних істот, і вони повністю вірили в обітницю потойбічного життя для обраного Божого народу.

Інша велика різниця між фарисеями і саддукеями полягала в статусі або становищі. Більшість саддукеїв були аристократами. Вони походили зі знатних родин, які мали дуже хороші зв'язки в політичному ландшафті свого часу. Ми могли б назвати їх "старими грошима", використовуючи сучасну термінологію. Через це саддукеї, як правило, були добре пов'язані з правлячою владою, середВони мали велику політичну владу.

Фарисеї, з іншого боку, були більш тісно пов'язані з простими людьми єврейської культури. Зазвичай це були купці або власники бізнесу, які стали досить багатими, щоб звернути свою увагу на вивчення та тлумачення Писання - "нові гроші", іншими словами. У той час як саддукеї мали велику політичну владу завдяки своїм зв'язкам з Римом, фарисеї малиВони мали велику владу через свій вплив на маси людей в Єрусалимі та околицях.

Незважаючи на ці відмінності, і фарисеї, і саддукеї змогли об'єднати зусилля проти того, кого вони обидва сприймали як загрозу: Ісуса Христа. І ті, й інші сприяли тому, щоб римляни та народ вимагали смерті Ісуса на хресті.