Nontheismi vs. ateismi: mikä on ero?

Periaatteessa ei ole eikä pitäisi olla eroa nontheismin ja ateismin välillä. Nontheismi tarkoittaa sitä, että ei uskota mihinkään jumaliin, mikä vastaa ateismin laajaa määritelmää. Etuliitteet "a-" ja "non-" tarkoittavat täsmälleen samaa asiaa: ei, ilman, vailla. Kumpikin uskomusjärjestelmä on yhtä mieltä siitä, että ei ole olemassa jumaluuksia, jotka olisivat luoneet tai hallitsisivat ihmiskuntaa. Pohjimmiltaan uskomus on se, että ihminen onMonet ateistit ja ei-teistit uskovat vahvasti tieteeseen ja tieteelliseen menetelmään.

Miksi ei-teismi luotiin?

Nontheismi luotiin ja sitä käytetään edelleen vain siksi, että vältettäisiin "ateismi" -nimikkeen negatiivinen taakka. Joillakin kristityillä on hyvin kielteinen näkemys ateismista. Valitettavasti tämä on aiheuttanut jonkin verran kiihkoilua kristittyjen ja ateistien välillä. On kuitenkin myös huomattava, että jotkut ateistit ovat tunnetusti myös alentuvia ja ylimielisiä, kun he sanovat, että heillä ei ole ateismia.Mutta riippumatta siitä, mitä termiä ihmiset haluavat käyttää, on parasta kunnioittaa heidän uskomuksiaan ja kulttuuriaan.

Milloin ei-teismi alkoi?

Vaikka termi saattaa vaikuttaa uudelta, ei-teismi on itse asiassa hyvin vanha sana. Varhaisin käyttö ei-teismistä saattaa olla peräisin George Holyoakelta vuodelta 1852. Holyoaken mukaan: Varhaisin käyttö ei-teismistä saattaa olla peräisin George Holyoakelta vuodelta 1852. Holyoaken mukaan:

Näin ollen termi merkitsee enemmän kuin yksikään hyvin informoitu ja vakava henkilö, joka sen hyväksyy, on koskaan sisällyttänyt siihen; toisin sanoen sana sisältää moraalittomuuden assosiaatioita, jotka ateisti on torjunut yhtä vakavasti kuin kristitty. Ei-teismi on termi, joka ei ole yhtä altis samalle väärinkäsitykselle, sillä se merkitsee sitä, että teistin selitystä alkuperästä ja hallituksesta ei yksinkertaisesti hyväksytä.maailmassa.

George Holyoake ainakin omaksui myönteisen neutraalin asenteen. Nykyään ei-teismin käyttöön liittyy todennäköisemmin vihamielinen asenne ateismia kohtaan: ihmiset vaativat, että ei-teismi ja ateismi eivät voi tarkoittaa samoja asioita ja että kun ateismi on dogmaattinen ja fundamentalistinen, ei-teismi on avointa ja järkevää. Samanlaista argumenttia kuulee ihmisiltä, jotka ovat vakuuttuneita siitä, että ateismi on ateismia.agnostilaisuus on ainoa "järkevä" kanta. Yleensä on parempi suhtautua kunnioittavasti toisten uskomuksiin, vaikka ne eroaisivat omista.