La différence entre les pharisiens et les sadducéens

En lisant les différents récits de la vie de Jésus dans le Nouveau Testament (ce que nous appelons souvent les Évangiles), vous remarquerez rapidement que de nombreuses personnes s'opposaient à l'enseignement et au ministère public de Jésus. Ces personnes sont souvent désignées dans les Écritures comme les "chefs religieux" ou les "maîtres de la loi". En creusant un peu, on découvre toutefois que ces maîtres se divisaient en deux groupes principaux : lesLes Pharisiens et les Sadducéens.

Les différences entre ces deux groupes sont nombreuses, mais il faut commencer par les similitudes pour mieux comprendre les différences.

Les similitudes

Comme nous l'avons vu plus haut, les Pharisiens et les Sadducéens étaient les chefs religieux du peuple juif à l'époque de Jésus. C'est important car la plupart des Juifs de l'époque pensaient que leurs pratiques religieuses avaient une influence sur tous les aspects de leur vie. Par conséquent, les Pharisiens et les Sadducéens avaient chacun beaucoup de pouvoir et d'influence non seulement sur la vie religieuse du peuple juif, mais aussi sur la vie de l'Église catholique.leurs finances, leurs habitudes de travail, leur vie de famille, etc.

Ni les pharisiens ni les sadducéens n'étaient des prêtres. Ils ne participaient pas à la gestion du temple, à l'offrande des sacrifices ou à l'administration d'autres tâches religieuses. En revanche, les pharisiens et les sadducéens étaient des "experts de la loi", c'est-à-dire qu'ils étaient des experts des Écritures juives (également connues sous le nom d'Ancien Testament).

En fait, l'expertise des pharisiens et des sadducéens allait au-delà des Écritures elles-mêmes. Ils étaient également experts dans l'interprétation des lois de l'Ancien Testament. Par exemple, alors que les Dix Commandements indiquaient clairement que le peuple de Dieu ne devait pas travailler le jour du sabbat, les gens ont commencé à se demander ce que signifiait réellement "travailler" : était-ce désobéir à la loi de Dieu que d'acheter quelque chose le jour du sabbat ?De même, était-il contraire à la loi de Dieu de planter un jardin le jour du sabbat, ce qui pouvait être interprété comme de l'agriculture ?

Face à ces questions, les Pharisiens et les Sadducéens se sont employés à créer des centaines d'instructions et de stipulations supplémentaires basées sur leurs interprétations des lois de Dieu.

Bien entendu, les deux groupes n'étaient pas toujours d'accord sur la manière d'interpréter les Écritures.

Les différences

La principale différence entre les Pharisiens et les Sadducéens réside dans leurs opinions divergentes sur les aspects surnaturels de la religion. Pour simplifier, les Pharisiens croyaient au surnaturel (anges, démons, paradis, enfer, etc.), tandis que les Sadducéens n'y croyaient pas.

Ainsi, les sadducéens étaient largement laïques dans leur pratique de la religion. Ils niaient l'idée de ressusciter de la tombe après la mort (voir Matthieu 22:23). En fait, ils niaient toute notion de vie après la mort, ce qui signifie qu'ils rejetaient les concepts de bénédiction éternelle ou de châtiment éternel ; ils pensaient que cette vie est tout ce qu'il y a. Les sadducéens se moquaient également de l'idée d'êtres spirituelscomme les anges et les démons (voir Actes 23:8).

Les Pharisiens, en revanche, étaient beaucoup plus investis dans les aspects religieux de leur religion. Ils prenaient les Écritures de l'Ancien Testament au pied de la lettre, ce qui signifiait qu'ils croyaient beaucoup aux anges et aux autres êtres spirituels, et ils s'investissaient totalement dans la promesse d'une vie après la mort pour le peuple choisi par Dieu.

L'autre grande différence entre les Pharisiens et les Sadducéens est le statut ou la position. La plupart des Sadducéens étaient des aristocrates. Ils venaient de familles de naissance noble qui avaient de très bonnes relations dans le paysage politique de leur époque. Nous pourrions les appeler "vieilles fortunes" dans la terminologie moderne. Pour cette raison, les Sadducéens avaient généralement de bonnes relations avec les autorités dirigeantes parmi les Pharisiens et les Sadducéens.Ils détenaient un grand pouvoir politique.

Les Pharisiens, quant à eux, étaient plus étroitement liés aux gens du peuple de la culture juive. Ils étaient généralement des marchands ou des propriétaires d'entreprises qui étaient devenus suffisamment riches pour se consacrer à l'étude et à l'interprétation des Écritures - en d'autres termes, de l'"argent nouveau". Alors que les Sadducéens avaient beaucoup de pouvoir politique en raison de leurs liens avec Rome, les Pharisiens avaient un pouvoir plus important en raison de leurs liens avec la communauté internationale.beaucoup de pouvoir en raison de leur influence sur les masses de gens à Jérusalem et dans les environs.

Malgré ces différences, les pharisiens et les sadducéens ont réussi à unir leurs forces contre une personne qu'ils considéraient comme une menace : Jésus-Christ. Ils ont tous deux contribué à convaincre les Romains et le peuple d'accepter la mort de Jésus sur la croix.