भगवान या भगवान? पूंजीकरण करना या पूंजीकरण नहीं करना

एक मुद्दा जो नास्तिकों और आस्तिकों के बीच कुछ अड़चन पैदा करता प्रतीत होता है, इसमें "भगवान" शब्द की वर्तनी के बारे में असहमति शामिल है - क्या इसे पूंजीकृत किया जाना चाहिए या नहीं? कौन सा सही है, भगवान या भगवान? कई नास्तिक अक्सर इसे एक लोअरकेस 'जी' के साथ लिखते हैं, जबकि आस्तिक, विशेष रूप से वे जो यहूदी धर्म, ईसाई धर्म, इस्लाम या सिख धर्म जैसी एकेश्वरवादी धार्मिक परंपरा से आते हैं, हमेशा 'जी' को कैपिटल करते हैं। कौन सही है?

आस्तिकों के लिए, यह मुद्दा एक पीड़ादायक बिंदु हो सकता है क्योंकि वे निश्चित हैं कि शब्द को 'भगवान' के रूप में लिखना व्याकरणिक रूप से गलत है, इस प्रकार उन्हें आश्चर्य होता है कि क्या नास्तिक केवल अच्छे व्याकरण के बारे में अनभिज्ञ हैं - या, अधिक संभावना है, जानबूझकर उनका और उनकी मान्यताओं का अपमान करने की कोशिश कर रहे हैं। आखिरकार, एक व्यक्ति को इतने सरल शब्द की गलत वर्तनी के लिए क्या प्रेरित कर सकता है जो इतनी बार उपयोग किया जाता है? ऐसा नहीं है कि वे स्वाभाविक रूप से व्याकरण के नियमों को तोड़ते हैं, इसलिए कुछ अन्य मनोवैज्ञानिक उद्देश्य इसका कारण होना चाहिए। वास्तव में, आस्तिकों का अपमान करने के लिए केवल गलत वर्तनी करना बचकाना होगा।

यदि ऐसे नास्तिक के मन में किसी अन्य व्यक्ति के लिए इतना कम सम्मान था, तो उन्हें लिखने में समय क्यों बर्बाद करना चाहिए, जानबूझकर उन्हें उसी समय चोट पहुँचाने की कोशिश करना तो दूर की बात है? हालांकि यह वास्तव में कुछ नास्तिकों के मामले में हो सकता है जो 'गॉड' शब्द को लोअरकेस 'जी' के साथ लिखते हैं, यह नहीं सामान्य कारण है कि नास्तिक इसमें शब्द क्यों लिखते हैंतरीका।

भगवान को कब कैपिटलाइज़ नहीं करना चाहिए

यह समझने के लिए कि हमें केवल इस तथ्य का निरीक्षण करने की आवश्यकता क्यों है कि ईसाई 'जी' को कैपिटलाइज़ नहीं करते हैं और प्राचीन यूनानियों और रोमनों के देवी-देवताओं के बारे में लिखते हैं। क्या यह उन बहुदेववादी मान्यताओं का अपमान और अपमान करने का प्रयास है? निश्चित रूप से नहीं—लोअरकेस 'जी' का उपयोग करना और 'देवताओं और देवियों' को लिखना व्याकरणिक रूप से सही है।

इसका कारण यह है कि ऐसे मामलों में हम एक सामान्य वर्ग या श्रेणी के सदस्यों के बारे में बात कर रहे हैं - विशेष रूप से, एक समूह के सदस्य जिन्हें 'भगवान' का लेबल मिलता है क्योंकि लोगों ने कभी न कभी इसकी पूजा की है देवता के रूप में सदस्य। कभी भी हम इस तथ्य का उल्लेख कर रहे हैं कि कोई प्राणी या कथित प्राणी इस वर्ग का सदस्य है, यह व्याकरणिक रूप से लोअरकेस 'जी' का उपयोग करने के लिए उपयुक्त है, लेकिन अपरकेस 'जी' का उपयोग करने के लिए अनुपयुक्त है - जैसे कि इसके बारे में लिखना अनुचित होगा सेब या बिल्लियाँ।

यदि हम आम तौर पर ईसाई, यहूदी, मुस्लिम, या सिख मान्यताओं के बारे में लिख रहे हैं तो यह सच है। यह कहना उचित है कि ईसाई एक ईश्वर में विश्वास करते हैं, कि यहूदी एक ही ईश्वर में विश्वास करते हैं, कि मुसलमान हर शुक्रवार को अपने ईश्वर की पूजा करते हैं और सिख अपने ईश्वर की पूजा करते हैं। इनमें से किसी भी वाक्य में 'ईश्वर' को बड़े अक्षरों में लिखने का बिल्कुल कोई कारण नहीं है, व्याकरणिक या अन्यथा।

भगवान को कब पूंजीकृत करना है

दूसरी ओर, यदि हम विशिष्ट ईश्वर-अवधारणा का जिक्र कर रहे हैं जिसकी एक समूह पूजा करता है, तो यह हो सकता हैपूंजीकरण का उपयोग करना उचित है। हम यह कह सकते हैं कि ईसाइयों को उनका पालन करना चाहिए जो उनके ईश्वर चाहते हैं कि वे करें, या हम कह सकते हैं कि ईसाइयों से यह अपेक्षा की जाती है कि वे वही करें जो ईश्वर उनसे चाहता है। या तो काम करता है, लेकिन हम बाद के वाक्य में भगवान को पूंजीकृत करते हैं क्योंकि हम अनिवार्य रूप से इसे उचित नाम के रूप में उपयोग कर रहे हैं-जैसे कि हम अपोलो, बुध या ओडिन के बारे में बात कर रहे थे।

भ्रम इस तथ्य के कारण होता है कि ईसाई आमतौर पर अपने भगवान को एक व्यक्तिगत नाम नहीं देते हैं - कुछ लोग याहवे या यहोवा का उपयोग करते हैं, लेकिन यह बहुत दुर्लभ है। वे जिस नाम का प्रयोग करते हैं, वह उस वर्ग के सामान्य शब्द के समान होता है, जिससे सत् संबंधित है। यह उस व्यक्ति के विपरीत नहीं है जिसने अपनी बिल्ली का नाम कैट रखा है। ऐसे में कई बार कुछ भ्रम हो सकता है कि शब्द को कब बड़ा करना चाहिए और कब नहीं। नियम स्वयं स्पष्ट हो सकते हैं, लेकिन उनका अनुप्रयोग नहीं हो सकता है।

ईसाई भगवान का उपयोग करने के आदी हैं क्योंकि वे हमेशा इसे व्यक्तिगत रूप से संदर्भित करते हैं - वे कहते हैं कि "भगवान ने मुझसे बात की है," न कि "मेरे भगवान ने मुझसे बात की है।" इस प्रकार, वे और अन्य एकेश्वरवादी ऐसे लोगों को पाकर अचंभित रह सकते हैं जो अपनी विशेष ईश्वर अवधारणा को विशेषाधिकार नहीं देते हैं और इसलिए इसे सामान्य तरीके से संदर्भित करते हैं, जैसा कि वे हर किसी के ईश्वर के साथ करते हैं। ऐसे मामलों में यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि केवल विशेषाधिकार प्राप्त न होना अपमान नहीं है।