الحقيقة الموضوعية في الفلسفة

فكرة الحقيقة كموضوعية هي ببساطة أنه بغض النظر عما نعتقد أنه هو الحال ، ستكون بعض الأشياء صحيحة دائمًا وستظل أشياء أخرى خاطئة دائمًا. معتقداتنا ، مهما كانت ، ليس لها تأثير على حقائق العالم من حولنا. ما هو صحيح دائمًا صحيح - حتى لو توقفنا عن تصديقه وحتى لو توقفنا عن الوجود على الإطلاق.

من يؤمن بالحق الموضوعي؟

يتصرف معظم الناس بالتأكيد في معظم الحالات كما لو كانوا يعتقدون أن الحقيقة موضوعية ومستقلة عنهم وعن معتقداتهم وعن عمل عقولهم. يفترض الناس أن الملابس ستظل في خزانة ملابسهم في الصباح ، رغم أنهم توقفوا عن التفكير بها أثناء الليل. يفترض الناس أن مفاتيحهم قد تكون موجودة بالفعل في المطبخ ، حتى لو كانوا لا يؤمنون بذلك فعليًا ويعتقدون بدلاً من ذلك أن مفاتيحهم موجودة في الردهة.

لماذا يؤمن الناس بالحقيقة الموضوعية؟

لماذا تبني مثل هذا الموقف؟ حسنًا ، يبدو أن معظم تجاربنا تثبت صحة ذلك. نكتشف الملابس في الخزانة في الصباح. في بعض الأحيان ينتهي الأمر بمفاتيحنا في المطبخ ، وليس في الردهة كما كنا نظن. أينما ذهبنا ، تحدث الأشياء بغض النظر عما نؤمن به. لا يبدو أن هناك أي دليل حقيقي على حدوث أشياء لمجرد أننا كنا نتمنى بشدة أن يحدث ذلك. إذا حدث ذلك ، فسيكون العالم فوضوياً ولا يمكن التنبؤ به لأن الجميع يتمنون ذلكلأشياء مختلفة.

مسألة التنبؤ مهمة ، ولهذا السبب يفترض البحث العلمي وجود حقائق موضوعية ومستقلة. في العلم ، يتم تحديد صحة النظرية من خلال عمل تنبؤات ثم ابتكار اختبارات لمعرفة ما إذا كانت هذه التنبؤات تتحقق. إذا فعلوا ذلك ، فإن النظرية تكتسب الدعم ؛ ولكن إذا لم يفعلوا ذلك ، فإن النظرية لديها الآن أدلة ضدها.

تعتمد هذه العملية على المبادئ القائلة بأن الاختبارات ستنجح أو تفشل بغض النظر عما يعتقده الباحثون. بافتراض أن الاختبارات تم تصميمها وإجرائها بشكل صحيح ، فلا يهم كم من المشاركين يعتقدون أنها ستنجح - فهناك دائمًا احتمال أن تفشل بدلاً من ذلك. إذا لم يكن هذا الاحتمال موجودًا ، فلن يكون هناك أي جدوى من إجراء الاختبارات ، أليس كذلك؟ كل ما توصل إليه الناس سيكون "حقيقيًا" وستكون هذه نهاية الأمر.

من الواضح أن هذا محض هراء. العالم لا يعمل بهذه الطريقة ولا يمكنه ذلك - إذا كان كذلك ، فلن نكون قادرين على العمل فيه. يعتمد كل ما نقوم به على فكرة أن هناك أشياء صحيحة بشكل موضوعي ومستقل عنا - لذلك ، يجب أن تكون الحقيقة ، في الواقع ، موضوعية. يمين؟

حتى لو كانت هناك بعض الأسباب المنطقية والبراغماتية الجيدة جدًا لافتراض أن الحقيقة موضوعية ، فهذا يكفي للقول إننا تعرف أن الحقيقة موضوعية؟ قد يكون الأمر كذلك إذا كنت براغماتيًا ، لكن ليس الجميع كذلك. لذلك يجب أن نستفسر عما إذا كانت استنتاجاتنا هنا صحيحة حقًا بعد كل شيء - ويبدو أن هناك بعض الأسباب للشك. أدت هذه الأسباب إلى ظهور فلسفة الشك في اليونانية القديمة. من منظور فلسفي أكثر من مدرسة فكرية ، لا يزال لها تأثير كبير على الفلسفة اليوم.