حقیقت عینی در فلسفه

ایده حقیقت به‌عنوان عینی به سادگی این است که مهم نیست که ما چه چیزی را درست می‌دانیم، برخی چیزها همیشه درست و برخی چیزها همیشه نادرست خواهند بود. باورهای ما، هر چه که هستند، هیچ تاثیری بر واقعیت های دنیای اطراف ما ندارند. آن چیزی که حقیقت دارد همیشه صادق است - حتی اگر از باور آن دست برداریم و حتی اگر اصلاً وجود نداشته باشیم.

چه کسی به حقیقت عینی اعتقاد دارد؟

بیشتر مردم در بیشتر موارد قطعاً طوری رفتار می کنند که گویی معتقدند حقیقت عینی است، مستقل از آنها، باورهایشان و عملکرد ذهنشان. مردم تصور می‌کنند که صبح‌ها لباس‌ها همچنان در کمد لباس‌ها باقی می‌ماند، حتی اگر در طول شب به آنها فکر نکنند. مردم تصور می‌کنند که ممکن است کلیدهایشان واقعاً در آشپزخانه باشد، حتی اگر به طور جدی به این باور نداشته باشند و در عوض معتقد باشند که کلیدهایشان در راهرو است.

چرا مردم به حقیقت عینی اعتقاد دارند؟

چرا چنین موضعی اتخاذ می کنید؟ خوب، بیشتر تجربیات ما به نظر می رسد که آن را تأیید می کند. ما صبح ها لباس ها را در کمد پیدا می کنیم. گاهی اوقات کلیدهای ما در آشپزخانه قرار می گیرند، نه در راهرو همانطور که فکر می کردیم. هر جا که می رویم، همه چیز بدون توجه به اعتقاد ما اتفاق می افتد. به نظر نمی رسد شواهد واقعی از وقوع اتفاقات وجود داشته باشد، فقط به این دلیل که ما واقعاً آرزو می کردیم که این اتفاق بیفتد. اگر چنین می شد، جهان آشفته و غیرقابل پیش بینی می شد، زیرا همه آرزو می کردندبرای چیزهای مختلف

مسئله پیش بینی مهم است و به همین دلیل است که تحقیقات علمی وجود حقایق عینی و مستقل را فرض می کند. در علم، تعیین اعتبار یک نظریه از طریق پیش‌بینی انجام می‌شود و سپس آزمایش‌هایی برای بررسی اینکه آیا آن پیش‌بینی‌ها به حقیقت می‌پیوندند یا خیر. اگر آنها این کار را انجام دهند، نظریه مورد حمایت قرار می گیرد. اما اگر این کار را نکردند، اکنون نظریه شواهدی علیه آن دارد.

این فرآیند به اصولی بستگی دارد که آزمون ها بدون توجه به آنچه که محققان معتقدند، موفق می شوند یا شکست می خورند. با فرض اینکه آزمایش ها به درستی طراحی و اجرا شده اند، مهم نیست که چند نفر از افراد درگیر معتقدند که کار می کند - همیشه این احتمال وجود دارد که در عوض شکست بخورد. اگر این امکان وجود نداشت، انجام آزمایشات فایده ای نداشت، درست است؟ هر چیزی که مردم به ذهنشان خطور می‌کرد «درست» بود و این پایان کار بود.

بدیهی است که این کاملاً مزخرف است. دنیا اینطور عمل نمی کند و نمی تواند - اگر چنین بود، ما نمی توانستیم در آن کار کنیم. هر کاری که ما انجام می دهیم متکی بر این ایده است که چیزهایی وجود دارند که به طور عینی و مستقل از ما صادق هستند - بنابراین، حقیقت، در واقع باید عینی باشد. درست؟

حتی اگر دلایل منطقی و عملی بسیار خوبی برای فرض عینی بودن حقیقت وجود داشته باشد، آیا همین کافی است که بگوییم ما می دانید که حقیقت عینی است؟ ممکن است اگر شما یک عمل گرا باشید، اما همه اینطور نیستند. بنابراین ما باید بپرسیم که آیا نتایج ما در اینجا واقعاً معتبر است یا خیر - و به نظر می‌رسد دلایلی برای شک وجود دارد. این دلایل باعث پیدایش فلسفه شک گرایی در یونان باستان شد. این دیدگاه بیشتر از دیدگاه فلسفی تا مکتب فکری، همچنان تأثیر عمده‌ای بر فلسفه دارد.