په فلسفه کې هدف حقیقت

د حقایقو مفکوره د هدف په توګه په ساده ډول دا ده چې مهمه نده چې موږ څه شی باور ولرو، ځینې شیان به تل ریښتیا وي او نور شیان به تل دروغ وي. زموږ عقیدې، هر څه چې وي، زموږ په شاوخوا کې د نړۍ په واقعیتونو پورې اړه نلري. هغه څه چې ریښتیا دي تل ریښتیا دي - حتی که موږ په دې باور پریږدو او حتی که موږ شتون پریږدو.

څوک په هدفي حقیقت باور لري؟

ډیری خلک په ډیری مواردو کې یقینا داسې عمل کوي لکه څنګه چې دوی باور لري چې حقیقت هدف دی، له دوی څخه خپلواک دی، د دوی باورونه، او د دوی د ذهن کار دی. خلک ګومان کوي ​​چې جامې به لاهم د سهار په المارۍ کې وي، که څه هم دوی د شپې په اړه فکر کولو ته مخه کړه. خلک ګومان کوي ​​چې د دوی کیلي ممکن په پخلنځي کې وي، حتی که دوی په فعاله توګه پدې باور نه وي او پرځای یې باور لري چې د دوی کیلي په دالان کې دي.

ولې خلک په هدفي حقیقت باور لري؟

ولې داسې دريځ غوره کړئ؟ ښه، زموږ ډیری تجربې به دا تایید کړي. موږ سهار په المارۍ کې جامې پیدا کوو. ځینې ​​​​وختونه زموږ کیلي په پخلنځي کې پای ته رسیږي، نه په دالان کې لکه څنګه چې موږ فکر کاوه. هرچیرې چې ځو، شیان پیښیږي پرته لدې چې موږ څه باور لرو. داسې نه بریښي چې د شیانو واقع کیدو کوم ریښتیني شواهد شتون ولري ځکه چې موږ واقعیا سخته هیله درلوده چې دوی به یې وکړي. که داسې وشي، نړۍ به ګډوډ او غیر متوقع وي ځکه چې هرڅوک به یې هیله ويد مختلفو شیانو لپاره.

د وړاندوینې مسله مهمه ده، او همدا لامل دی چې ساینسي څیړنه د هدف، خپلواکو حقیقتونو شتون په غاړه لري. په ساینس کې، د یوې تیورۍ اعتبار ټاکنه د وړاندوینې کولو له لارې ترسره کیږي او بیا ازموینې رامینځته کوي ترڅو وګوري چې ایا دا وړاندوینې ریښتیا کیږي. که دوی وکړي، نو نظریه ملاتړ ترلاسه کوي؛ مګر که دوی نه وي، نو دا تیوري اوس د هغې په وړاندې شواهد لري.

دا پروسه په اصولو پورې اړه لري چې ازموینې به یا بریالۍ یا ناکامې شي پرته لدې چې څیړونکي باور ولري. داسې انګیرل چې ازموینې په سمه توګه ډیزاین شوي او ترسره شوي، دا مهمه نده چې څومره ښکیل کسان پدې باور دي چې دا به کار وکړي - تل د دې امکان شتون لري چې دا به ناکام شي. که دا امکان شتون ونلري، نو بیا به په ساده ډول د ازموینو په ترسره کولو کې هیڅ معنی نه وي، ایا هلته به وي؟ هر هغه څه چې خلک ورسره راغلي هغه به "ریښتیا" وي او دا به یې پای وي.

په ښکاره ډول، دا په بشپړه توګه احمقانه خبره ده. نړۍ داسې کار نه کوي او نشي کولی - که دا وي، موږ به نشو کولی په دې کې کار وکړو. هر څه چې موږ یې کوو په دې نظر تکیه کوي چې داسې شیان شتون لري چې ریښتیا دي په معقول او خپلواکه توګه زموږ څخه - له همدې امله، حقیقت، باید په حقیقت کې، هدف وي. سمه ده؟

حتی که د دې انګیرنې لپاره چې حقیقت یو هدف دی یو څه خورا ښه منطقي او عملي دلایل شتون لري ، ایا دا کافي دي چې ووایو موږ؟ پوهیږئ چې حقیقت هدف دی؟ دا ممکن وي که تاسو یو پراګماتیسټ یاست، مګر هرڅوک نه وي. نو موږ باید دا پوښتنه وکړو چې ایا دلته زموږ پایلې واقعیا د اعتبار وړ دي - او داسې ښکاري چې د شک لپاره ځینې دلیلونه شتون لري. دې لاملونو په لرغوني یونان کې د شک فلسفې ته وده ورکړه. د فکري مکتب په پرتله ډیر فلسفي لید، دا نن ورځ په فلسفه باندې لوی تاثیر لري.