ສາລະບານ
ຄວາມຄິດຂອງຄວາມຈິງເປັນຈຸດປະສົງພຽງແຕ່ວ່າບໍ່ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າຈະເປັນກໍລະນີ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະເປັນຄວາມຈິງສະເຫມີໄປແລະສິ່ງອື່ນໆຈະເປັນຄວາມຜິດສະເຫມີໄປ. ຄວາມເຊື່ອຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ວ່າມັນເປັນອັນໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຄວາມຈິງກ່ຽວກັບໂລກທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບເຮົາ. ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງແມ່ນເປັນຄວາມຈິງສະເໝີໄປ—ເຖິງແມ່ນວ່າເຮົາຈະເຊົາເຊື່ອມັນ ແລະເຖິງແມ່ນວ່າເຮົາຈະເຊົາມີຢູ່ແລ້ວ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Transubstantiation ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດໃນຄຣິສຕຽນ?ໃຜເຊື່ອໃນຄວາມຈິງຈຸດປະສົງ?
ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ເຮັດຄືກັບວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າຄວາມຈິງແມ່ນຈຸດປະສົງ, ເປັນເອກະລາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວາມເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະການເຮັດວຽກຂອງຈິດໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ. ປະຊາຊົນສົມມຸດວ່າເຄື່ອງນຸ່ງຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນຕູ້ເສື້ອຜ້າຂອງພວກເຂົາໃນຕອນເຊົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຢຸດເຊົາຄິດກ່ຽວກັບພວກມັນໃນເວລາກາງຄືນ. ປະຊາຊົນສົມມຸດວ່າກະແຈຂອງພວກເຂົາອາດຈະຢູ່ໃນເຮືອນຄົວແທ້ໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອຢ່າງຈິງຈັງແລະແທນທີ່ຈະເຊື່ອວ່າກະແຈຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງ.
ເປັນຫຍັງຄົນເຮົາຈຶ່ງເຊື່ອໃນຄວາມຈິງທີ່ມີເປົ້າໝາຍ?
ເປັນຫຍັງຕ້ອງຮັບຕຳແໜ່ງດັ່ງກ່າວ? ແລ້ວ, ປະສົບການສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາຈະປາກົດໃຫ້ມັນຖືກຕ້ອງ. ພວກເຮົາຊອກຫາເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມໃນ closet ໃນຕອນເຊົ້າ. ບາງເທື່ອກະແຈຂອງພວກເຮົາກໍ່ຢູ່ໃນເຮືອນຄົວ, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຄິດ. ບໍ່ວ່າພວກເຮົາຈະໄປໃສ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຊື່ອ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ແທ້ຈິງໃດໆກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຮົາປາຖະຫນາຢ່າງແຂງແຮງທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະ. ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນ, ໂລກຈະມີຄວາມວຸ່ນວາຍແລະຄາດຄະເນບໍ່ໄດ້ເພາະວ່າທຸກຄົນຈະປາຖະຫນາສໍາລັບສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຄໍານິຍາມແລະສັນຍາລັກຂອງ Charosetບັນຫາຂອງການຄາດຄະເນແມ່ນສໍາຄັນ, ແລະມັນແມ່ນຍ້ອນເຫດຜົນນັ້ນທີ່ການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດສົມມຸດວ່າມີຄວາມຈິງທີ່ເປັນຈຸດປະສົງ, ເອກະລາດ. ໃນວິທະຍາສາດ, ການກໍານົດຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງທິດສະດີແມ່ນສໍາເລັດໂດຍຜ່ານການເຮັດການຄາດເດົາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສ້າງການທົດສອບເພື່ອເບິ່ງວ່າການຄາດຄະເນເຫຼົ່ານັ້ນກາຍເປັນຄວາມຈິງ. ຖ້າພວກເຂົາເຮັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທິດສະດີໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ; ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ເຮັດ, ທິດສະດີໃນປັດຈຸບັນມີຫຼັກຖານຕໍ່ຕ້ານມັນ.
ຂະບວນການນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼັກການທີ່ການທົດສອບຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼືລົ້ມເຫລວໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າເຊື່ອ. ສົມມຸດວ່າການທົດສອບໄດ້ຖືກອອກແບບແລະດໍາເນີນການຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ມັນບໍ່ສໍາຄັນວ່າມີຈໍານວນຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມເຊື່ອວ່າມັນຈະເຮັດວຽກ - ມັນເປັນໄປໄດ້ສະເຫມີວ່າມັນຈະລົ້ມເຫລວ. ຖ້າຄວາມເປັນໄປໄດ້ນີ້ບໍ່ມີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການດໍາເນີນການທົດສອບ, ຈະມີບໍ? ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄົນເກີດຂື້ນຈະເປັນ "ຄວາມຈິງ" ແລະນັ້ນຈະເປັນຈຸດຈົບຂອງມັນ.
ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ. ໂລກບໍ່ໄດ້ແລະບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກແບບນັ້ນ — ຖ້າຫາກວ່າມັນເຮັດໄດ້, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໃນມັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຮັດແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດທີ່ວ່າມີສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຈິງຕາມຈຸດປະສົງແລະເປັນເອກະລາດຂອງພວກເຮົາ - ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຈິງ, ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຕ້ອງມີຈຸດປະສົງ. ສິດ?
ເຖິງແມ່ນວ່າມີເຫດຜົນອັນດີຫຼາຍອັນທີ່ສົມມຸດຕິຖານໃນການສົມມຸດວ່າຄວາມຈິງນັ້ນເປັນຈຸດປະສົງ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະເວົ້າໄດ້ວ່າພວກເຮົາ. ຮູ້ ຄວາມຈິງນັ້ນແມ່ນຈຸດປະສົງ? ມັນອາດຈະເປັນຖ້າທ່ານເປັນ pragmatist, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງສອບຖາມວ່າບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ບໍ - ແລະ, ເບິ່ງຄືວ່າ, ມີເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ສົງໃສ. ເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ປັດຊະຍາຂອງຄວາມສົງໄສໃນພາສາກເຣັກບູຮານ. ທັດສະນະ philosophical ຫຼາຍກ່ວາ, ໂຮງຮຽນຂອງຄວາມຄິດ, ມັນຍັງສືບຕໍ່ມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປັດຊະຍາໃນມື້ນີ້.
ອ້າງເຖິງບົດຄວາມນີ້ Format Citation Cline ຂອງທ່ານ, Austin. "ຄວາມຈິງຈຸດປະສົງໃນປັດຊະຍາ." ຮຽນຮູ້ສາດສະໜາ, ວັນທີ 4 ກັນຍາ 2021, learnreligions.com/objective-truth-250549. Cline, Austin. (2021, 4 ກັນຍາ). ຈຸດປະສົງຄວາມຈິງໃນປັດຊະຍາ. ດຶງມາຈາກ //www.learnreligions.com/objective-truth-250549 Cline, Austin. "ຄວາມຈິງຈຸດປະສົງໃນປັດຊະຍາ." ຮຽນຮູ້ສາດສະຫນາ. //www.learnreligions.com/objective-truth-250549 (ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 25 ພຶດສະພາ 2023). ສໍາເນົາອ້າງອີງ