Den objektiva sanningen i filosofin

Tanken att sanningen är objektiv innebär helt enkelt att oavsett vad vi tror så kommer vissa saker alltid att vara sanna och andra saker alltid att vara falska. Våra övertygelser, vilka de än är, har ingen inverkan på fakta i världen omkring oss. Det som är sant är alltid sant - även om vi slutar att tro på det och även om vi slutar att existera över huvud taget.

Vem tror på objektiv sanning?

De flesta människor beter sig i de flesta fall som om de tror att sanningen är objektiv, oberoende av dem, deras övertygelser och hur deras sinnen fungerar. Människor antar att kläderna fortfarande kommer att finnas i garderoben på morgonen, även om de slutade tänka på dem under natten. Människor antar att deras nycklar verkligen kan finnas i köket, även om de inte aktivt tror på dettaoch istället tror att deras nycklar finns i korridoren.

Varför tror människor på objektiv sanning?

Varför anta en sådan ståndpunkt? Tja, de flesta av våra erfarenheter verkar bekräfta den. Vi hittar kläderna i garderoben på morgonen. Ibland hamnar våra nycklar i köket, inte i hallen som vi trodde. Vart vi än går händer saker oavsett vad vi tror. Det verkar inte finnas några verkliga bevis på att saker inträffar bara för att vi önskade verkligen hårt att de ...Om den gjorde det skulle världen vara kaotisk och oförutsägbar eftersom alla skulle önska sig olika saker.

Frågan om förutsägelser är viktig, och det är av den anledningen som vetenskaplig forskning förutsätter att det finns objektiva, oberoende sanningar. Inom vetenskapen avgörs giltigheten hos en teori genom att man gör förutsägelser och sedan utformar tester för att se om dessa förutsägelser slår in. Om de gör det får teorin stöd, men om de inte gör det har teorin nu bevis för att den stämmer.mot den.

Denna process bygger på principen att testerna antingen kommer att lyckas eller misslyckas oavsett vad forskarna tror. Förutsatt att testerna utformas och genomförs korrekt spelar det ingen roll hur många av de inblandade som tror att det kommer att fungera - det finns alltid en möjlighet att det istället misslyckas. Om denna möjlighet inte fanns, skulle det helt enkelt inte vara någon mening med attOavsett vad folk kom fram till skulle det vara "sant" och det skulle vara slutet på det.

Världen fungerar inte och kan inte fungera på det sättet - om den gjorde det skulle vi inte kunna fungera i den. Allt vi gör bygger på idén att det finns saker som är sanna objektivt och oberoende av oss - därför måste sanningen faktiskt vara objektiv. Eller hur?

Även om det finns mycket goda logiska och pragmatiska skäl att anta att sanningen är objektiv, är det tillräckligt för att säga att vi veta att sanningen är objektiv? Det kan den vara om man är pragmatiker, men det är inte alla som är det. Så vi måste fråga oss om våra slutsatser här verkligen är giltiga trots allt - och det verkar som om det finns vissa skäl att tvivla. Dessa skäl gav upphov till filosofin skepticism i antikens Grekland. Den är mer ett filosofiskt perspektiv än en tankeskola, men har fortfarande en stor inverkan på filosofinidag.