La veritat objectiva en filosofia

La idea de la veritat com a objectiu és simplement que, independentment del que creiem que és el cas, algunes coses sempre seran certes i altres sempre seran falses. Les nostres creences, siguin quines siguin, no tenen cap relació amb els fets del món que ens envolta. El que és cert sempre ho és, fins i tot si deixem de creure-ho i fins i tot si deixem d'existir.

Qui creu en la veritat objectiva?

La majoria de les persones, en la majoria dels casos, actuen com si creguessin que la veritat és objectiva, independentment d'elles, de les seves creences i del funcionament de la seva ment. La gent assumeix que la roba encara estarà a l'armari al matí, tot i que durant la nit va deixar de pensar-hi. La gent assumeix que les seves claus poden estar realment a la cuina, encara que no s'ho creguin activament i, en canvi, creuen que les seves claus són al passadís.

Per què la gent creu en la veritat objectiva?

Per què adoptar aquesta posició? Bé, la majoria de les nostres experiències sembla que ho validen. Al matí descobrim roba a l'armari. De vegades, les nostres claus acaben sent a la cuina, no al passadís com pensàvem. Allà on anem, les coses passen independentment del que creiem. No sembla que hi hagi cap evidència real de que les coses succeeixin només perquè volíem molt que ho fessin. Si ho fes, el món seria caòtic i impredictible perquè tothom ho desitjariaper coses diferents.

La qüestió de la predicció és important, i és per això que la investigació científica assumeix l'existència de veritats objectives i independents. En ciència, la determinació de la validesa d'una teoria s'aconsegueix fent prediccions i després dissenyant proves per veure si aquestes prediccions es fan realitat. Si ho fan, aleshores la teoria guanya suport; però si no ho fan, llavors la teoria ara té proves en contra.

Aquest procés depèn dels principis que les proves tindran èxit o fracassaran independentment del que creguin els investigadors. Suposant que les proves estan dissenyades i realitzades correctament, no importa quants dels implicats creguin que funcionarà; sempre hi ha la possibilitat que, en canvi, falli. Si aquesta possibilitat no existís, simplement no tindria sentit fer les proves, oi? Qualsevol cosa que la gent va plantejar seria "veritat" i això seria el final.

Evidentment, això és una tonteria total. El món no funciona i no pot funcionar així; si ho fes, no hi podríem funcionar. Tot el que fem es basa en la idea que hi ha coses que són certes objectivament i independentment de nosaltres; per tant, la veritat, de fet, ha de ser objectiva. Dret?

Encara que hi hagi algunes raons lògiques i pragmàtiques molt bones per assumir que la veritat és objectiva, n'hi ha prou per dir que saps que la veritat és objectiva? Pot ser si ets pragmàtic, però no tothom ho és. Per tant, hem de preguntar si les nostres conclusions aquí són realment vàlides després de tot, i, sembla, hi ha alguns motius per al dubte. Aquestes raons van donar lloc a la filosofia de l'escepticisme en grec antic. Més una perspectiva filosòfica que una escola de pensament, continua tenint un impacte important en la filosofia actual.