Kebenaran Objektif dalam Filsafat

Gagasan tentang kebenaran sebagai sesuatu yang objektif adalah bahwa apa pun yang kita yakini sebagai kebenaran, beberapa hal akan selalu benar dan beberapa hal lainnya akan selalu salah. Keyakinan kita, apa pun itu, tidak ada kaitannya dengan fakta-fakta dunia di sekitar kita. Apa pun yang benar akan selalu benar - meskipun kita berhenti mempercayainya dan meskipun kita berhenti mengada.

Siapa yang Percaya pada Kebenaran Obyektif?

Kebanyakan orang dalam banyak kasus pasti bertindak seolah-olah mereka percaya bahwa kebenaran itu objektif, tidak tergantung pada mereka, keyakinan mereka, dan kerja pikiran mereka. Orang-orang berasumsi bahwa pakaian mereka masih ada di lemari mereka di pagi hari, meskipun mereka tidak memikirkannya di malam hari. Orang-orang berasumsi bahwa kunci mereka benar-benar ada di dapur, meskipun mereka tidak secara aktif mempercayai hal inidan malah percaya bahwa kunci mereka ada di lorong.

Mengapa Orang Percaya pada Kebenaran Obyektif?

Mengapa mengadopsi posisi seperti itu? Yah, sebagian besar pengalaman kita tampaknya memvalidasinya. Kita menemukan pakaian di lemari di pagi hari. Kadang-kadang kunci kita berakhir di dapur, bukan di lorong seperti yang kita pikirkan. Ke mana pun kita pergi, sesuatu terjadi terlepas dari apa yang kita yakini. Tampaknya tidak ada bukti nyata tentang hal-hal yang terjadi hanya karena kita berharap sangat keras bahwa itu terjadi.Jika ya, dunia akan menjadi kacau dan tidak dapat diprediksi karena semua orang akan mengharapkan hal yang berbeda.

Masalah prediksi merupakan hal yang penting, dan karena alasan itulah penelitian ilmiah mengasumsikan adanya kebenaran yang objektif dan independen. Dalam ilmu pengetahuan, menentukan validitas sebuah teori dilakukan dengan membuat prediksi dan kemudian merancang tes untuk melihat apakah prediksi tersebut menjadi kenyataan. Jika benar, maka teori tersebut mendapatkan dukungan; tetapi jika tidak, maka teori tersebut sekarang memiliki buktimenentangnya.

Proses ini bergantung pada prinsip-prinsip bahwa pengujian akan berhasil atau gagal terlepas dari apa yang diyakini oleh para peneliti. Dengan asumsi bahwa pengujian dirancang dan dilakukan dengan benar, tidak peduli berapa banyak dari mereka yang terlibat yang percaya bahwa pengujian akan berhasil - selalu ada kemungkinan bahwa pengujian tersebut akan gagal. Jika kemungkinan ini tidak ada, maka tidak akan ada gunanyaApa pun yang dihasilkan oleh orang-orang akan menjadi "benar" dan itulah akhirnya.

Jelas, itu sama sekali tidak masuk akal. Dunia tidak dan tidak dapat berfungsi seperti itu - jika iya, kita tidak akan bisa berfungsi di dalamnya. Segala sesuatu yang kita lakukan bergantung pada gagasan bahwa ada hal-hal yang benar secara obyektif dan independen dari kita - oleh karena itu, kebenaran, pada kenyataannya, haruslah obyektif, bukan?

Bahkan jika ada beberapa alasan logis dan pragmatis yang sangat bagus untuk mengasumsikan bahwa kebenaran itu objektif, apakah itu cukup untuk mengatakan bahwa kita tahu bahwa kebenaran itu objektif? Mungkin saja jika Anda seorang pragmatis, tetapi tidak semua orang begitu. Jadi, kita harus bertanya apakah kesimpulan kita di sini benar-benar valid - dan, tampaknya, ada beberapa alasan untuk meragukannya. Alasan-alasan inilah yang memunculkan filosofi Skeptisisme dalam bahasa Yunani kuno. Lebih sebagai perspektif filosofis daripada, aliran pemikiran, hal ini terus berdampak besar pada filsafathari ini.