철학의 객관적 진리

객관적 진리라는 개념은 단순히 우리가 어떤 사실을 믿든 어떤 것은 항상 참이고 다른 것은 항상 거짓이라는 것입니다. 우리의 믿음은 그것이 무엇이든 우리 주변의 세상의 사실과 아무런 관련이 없습니다. 참된 것은 항상 참입니다. 우리가 그것을 믿지 않고 존재하는 것을 멈추더라도 말입니다.

누가 객관적인 진실을 믿습니까?

대부분의 경우 대부분의 사람들은 진리가 객관적이며 자신, 자신의 신념 및 마음의 작용과는 무관하다고 믿는 것처럼 행동합니다. 사람들은 밤에 옷 생각을 멈췄음에도 불구하고 아침에는 옷이 여전히 옷장에 있을 것이라고 생각합니다. 사람들은 적극적으로 믿지 않고 열쇠가 복도에 있다고 믿더라도 열쇠가 실제로 부엌에 있을 수 있다고 가정합니다.

왜 사람들은 객관적인 진실을 믿습니까?

왜 그런 입장을 채택합니까? 글쎄, 우리의 경험의 대부분은 그것을 입증하는 것처럼 보일 것입니다. 우리는 아침에 옷장에서 옷을 찾습니다. 때때로 우리의 열쇠는 우리가 생각했던 것처럼 복도가 아니라 부엌에 있게 됩니다. 우리가 가는 곳마다 우리가 믿는 것과는 상관없이 일이 일어납니다. 우리가 정말 간절히 원했기 때문에 일어난 일에 대한 실제 증거는 없는 것 같습니다. 만약 그렇다면 세상은 혼란스럽고 예측할 수 없을 것입니다.다른 것들을 위해.

예측의 문제는 중요하며, 과학적 연구가 객관적이고 독립적인 진실의 존재를 가정하는 이유입니다. 과학에서 이론의 타당성을 판단하는 것은 예측을 한 다음 그 예측이 사실인지 확인하기 위한 테스트를 고안하는 것입니다. 만약 그렇다면, 그 이론은 지지를 얻습니다. 그러나 그렇지 않다면 이론은 이제 그것에 반대하는 증거를 갖게 됩니다.

이 프로세스는 연구원이 믿는 것과 상관없이 테스트가 성공하거나 실패할 것이라는 원칙에 따라 달라집니다. 테스트가 제대로 설계되고 수행되었다고 가정하면 관련된 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 테스트가 작동할 것이라고 믿는지는 중요하지 않습니다. 테스트가 실패할 가능성은 항상 있습니다. 이 가능성이 존재하지 않는다면 테스트를 수행하는 데 아무런 의미가 없을 것입니다. 그렇습니까? 사람들이 생각해 낸 것은 무엇이든 "진실"일 것이고 그것으로 끝이 날 것입니다.

분명히 말도 안되는 소리입니다. 세상은 그런 식으로 작동하지 않으며 작동할 수도 없습니다. 만약 그렇다면 우리는 그 안에서 작동할 수 없을 것입니다. 우리가 하는 모든 일은 우리와는 별개로 객관적으로 참인 것들이 있다는 생각에 의존합니다. 따라서 진실은 사실 객관적이어야 합니다. 오른쪽?

진실이 객관적이라고 가정할 수 있는 매우 논리적이고 실용적인 이유가 있더라도진실이 객관적이라는 것을 알고 있습니까? 당신이 실용주의자라면 그럴 수도 있지만 모든 사람이 그렇지는 않습니다. 그래서 우리는 여기서 우리의 결론이 결국 정말 타당한지 물어봐야 합니다. 의심할 만한 몇 가지 이유가 있는 것 같습니다. 이러한 이유는 고대 그리스에서 회의주의 철학을 불러일으켰습니다. 사상 학파라기보다 철학적 관점에 가깝고 오늘날에도 철학에 계속해서 큰 영향을 미치고 있습니다.