Objektiivinen totuus filosofiassa

Ajatus totuuden objektiivisuudesta on yksinkertaisesti se, että riippumatta siitä, mitä uskomme, jotkin asiat ovat aina totta ja toiset asiat ovat aina vääriä. Uskomuksillamme, olivatpa ne mitä tahansa, ei ole mitään vaikutusta meitä ympäröivän maailman tosiasioihin. Se, mikä on totta, on aina totta - vaikka lakkaisimme uskomasta siihen ja vaikka lakkaisimme olemasta olemassa ollenkaan.

Kuka uskoo objektiiviseen totuuteen?

Useimmat ihmiset useimmissa tapauksissa varmasti toimivat ikään kuin he uskoisivat, että totuus on objektiivinen, heistä itsestään, heidän uskomuksistaan ja mielensä toiminnasta riippumaton. Ihmiset olettavat, että vaatteet ovat vielä aamulla kaapissa, vaikka he eivät enää yöllä ajatelleet niitä. Ihmiset olettavat, että avaimet voivat todella olla keittiössä, vaikka he eivät aktiivisesti uskoisi siihen.ja sen sijaan uskovat, että heidän avaimensa ovat käytävällä.

Miksi ihmiset uskovat objektiiviseen totuuteen?

Miksi omaksua tällainen kanta? No, suurin osa kokemuksistamme näyttäisi vahvistavan sen. Löydämme aamulla vaatteet kaapista. Joskus avaimet päätyvät keittiöön, eivätkä eteiseen, kuten luulimme. Minne tahansa menemmekin, asioita tapahtuu riippumatta siitä, mitä uskomme. Ei näytä olevan mitään todellista näyttöä siitä, että asiat tapahtuisivat vain siksi, että toivoimme kovasti, että ne tapahtuisivat.Jos näin olisi, maailma olisi kaoottinen ja arvaamaton, koska kaikki toivoisivat eri asioita.

Kysymys ennustamisesta on tärkeä, ja juuri tästä syystä tieteellisessä tutkimuksessa oletetaan objektiivisten, riippumattomien totuuksien olemassaolo. Tieteessä teorian paikkansapitävyyden määrittäminen tapahtuu tekemällä ennusteita ja laatimalla sitten testejä, joiden avulla nähdään, toteutuvatko nämä ennustukset. Jos ne toteutuvat, teoria saa tukea; mutta jos ne eivät toteudu, teorialla on nyt näyttöäsitä vastaan.

Tämä prosessi perustuu periaatteeseen, jonka mukaan testit joko onnistuvat tai epäonnistuvat riippumatta siitä, mitä tutkijat uskovat. Olettaen, että testit on suunniteltu ja toteutettu oikein, ei ole väliä, kuinka moni asianosaisista uskoo, että se toimii - on aina olemassa mahdollisuus, että se epäonnistuu. Jos tätä mahdollisuutta ei olisi olemassa, ei yksinkertaisesti olisi mitään järkeä tehdä mitään.Mitä tahansa ihmiset keksisivätkin, se olisi "totta", ja siihen se loppuisi.

Maailma ei toimi eikä voi toimia näin - jos toimisi, emme voisi toimia siinä. Kaikki mitä teemme perustuu ajatukseen, että on olemassa asioita, jotka ovat totta objektiivisesti ja meistä riippumatta - joten totuuden täytyy itse asiassa olla objektiivinen. Eikö niin?

Vaikka olettaisimme, että totuus on objektiivinen, on olemassa joitakin erittäin hyviä loogisia ja pragmaattisia syitä, riittääkö se sanomaan, että me tietää Onko totuus objektiivinen? Se voi olla, jos olet pragmatisti, mutta kaikki eivät ole sitä. Meidän on siis pohdittava, ovatko johtopäätöksemme sittenkin päteviä - ja näyttää siltä, että epäilyyn on syytä. Näistä syistä syntyi antiikin Kreikan filosofia, skeptisismi. Enemmänkin filosofinen näkökulma kuin koulukunta, mutta sillä on edelleen suuri vaikutus filosofiaan.tänään.