Objektyvi tiesa filosofijoje

Tiesos, kaip objektyvios, idėja paprasčiausiai reiškia, kad nesvarbu, kuo mes tikime, kai kurie dalykai visada bus teisingi, o kiti - klaidingi. Mūsų įsitikinimai, kad ir kokie jie būtų, neturi jokios įtakos mus supančio pasaulio faktams. Tai, kas teisinga, visada bus teisinga - net jei nustosime tuo tikėti ir net jei apskritai nustosime egzistuoti.

Kas tiki objektyvia tiesa?

Dauguma žmonių daugeliu atvejų tikrai elgiasi taip, tarsi tikėtų, kad tiesa yra objektyvi, nepriklausoma nuo jų pačių, jų įsitikinimų ir proto veikimo. Žmonės daro prielaidą, kad drabužiai ryte vis dar bus spintoje, nors naktį apie juos nebegalvojo. Žmonės daro prielaidą, kad jų raktai tikrai gali būti virtuvėje, nors aktyviai tuo netiki.ir mano, kad jų raktai yra koridoriuje.

Kodėl žmonės tiki objektyvia tiesa?

Kodėl verta laikytis tokios pozicijos? Dauguma mūsų patirčių, atrodo, ją patvirtina. Rytą drabužius randame spintoje. Kartais raktai atsiduria virtuvėje, o ne koridoriuje, kaip manėme. Kad ir kur eitume, viskas vyksta nepriklausomai nuo to, kuo tikime. Neatrodo, kad yra kokių nors realių įrodymų, jog viskas vyksta tik todėl, kad mes labai norėjome, kad tai įvyktų.Jei taip būtų, pasaulis būtų chaotiškas ir nenuspėjamas, nes visi norėtų skirtingų dalykų.

Prognozavimo klausimas yra svarbus, ir būtent dėl šios priežasties moksliniuose tyrimuose daroma prielaida, kad egzistuoja objektyvios, nepriklausomos tiesos. Moksle teorijos pagrįstumas nustatomas darant prognozes ir atliekant bandymus, kuriais siekiama išsiaiškinti, ar šios prognozės pasitvirtins. Jei pasitvirtina, teorija įgyja pagrindą, o jei ne, teorija dabar turi įrodymų.prieš jį.

Šis procesas priklauso nuo principų, kad bandymai arba pavyks, arba nepavyks, nepriklausomai nuo to, kuo tiki tyrėjai. Darant prielaidą, kad bandymai suplanuoti ir atlikti tinkamai, nesvarbu, kiek dalyvaujančiųjų tiki, kad jie pavyks - visada yra galimybė, kad jie nepavyks. Jei šios galimybės nebūtų, paprasčiausiai nebūtų prasmėsatlikti bandymus, ar ne? Kad ir ką žmonės sugalvotų, tai būtų "tiesa", ir tuo viskas baigtųsi.

Akivaizdu, kad tai visiška nesąmonė. Pasaulis taip neveikia ir negali veikti - jei taip būtų, mes negalėtume jame veikti. Viskas, ką darome, remiasi idėja, kad yra dalykų, kurie yra teisingi objektyviai ir nepriklausomai nuo mūsų, todėl tiesa iš tikrųjų turi būti objektyvi. Ar ne?

Net jei yra labai gerų loginių ir pragmatinių priežasčių manyti, kad tiesa yra objektyvi, ar to pakanka, kad galėtume teigti, jog mes žinoti kad tiesa yra objektyvi? Taip gali būti, jei esi pragmatikas, bet ne visi tokie yra. Taigi, mes turime paklausti, ar mūsų išvados yra tikrai pagrįstos, ir, atrodo, yra tam tikrų priežasčių abejoti. Dėl šių priežasčių senovės Graikijoje atsirado skepticizmo filosofija. Tai labiau filosofinė perspektyva nei mąstymo mokykla, tačiau ji ir toliau daro didelę įtaką filosofijai.šiandien.