Об'єктивна істина у філософії

Ідея об'єктивної істини полягає в тому, що незалежно від того, у що ми віримо, деякі речі завжди будуть істинними, а інші - хибними. Наші переконання, якими б вони не були, не мають жодного відношення до фактів навколишнього світу. Те, що є істинним, завжди є істинним - навіть якщо ми перестанемо в це вірити і навіть якщо ми перестанемо існувати взагалі.

Хто вірить в об'єктивну істину?

Більшість людей у більшості випадків, безумовно, поводяться так, ніби вірять, що істина є об'єктивною, незалежною від них, їхніх переконань і роботи їхнього розуму. Люди припускають, що одяг вранці все ще буде в шафі, навіть якщо вони перестали про нього думати вночі. Люди припускають, що їхні ключі дійсно можуть бути на кухні, навіть якщо вони в це активно не вірять.і натомість вважають, що їхні ключі в коридорі.

Чому люди вірять в об'єктивну правду?

Чому ми дотримуємося такої позиції? Ну, більшість нашого досвіду, здається, підтверджує це. Ми дійсно знаходимо одяг у шафі вранці. Іноді наші ключі опиняються на кухні, а не в коридорі, як ми думали. Куди б ми не пішли, речі відбуваються незалежно від того, у що ми віримо. Здається, немає жодних реальних доказів того, що речі відбуваються тільки тому, що ми дуже сильно хотіли, щоб вони відбулися....Якби так було, світ став би хаотичним і непередбачуваним, бо кожен бажав би різного.

Питання передбачення є важливим, і саме тому наукові дослідження припускають існування об'єктивних, незалежних істин. У науці визначення достовірності теорії здійснюється шляхом створення прогнозів, а потім розробки тестів, щоб побачити, чи справджуються ці прогнози. Якщо вони справджуються, то теорія отримує підтримку; якщо ж ні, то теорія тепер має докази.проти нього.

Цей процес залежить від принципів, згідно з якими тести або будуть успішними, або провальними, незалежно від того, у що вірять дослідники. Якщо припустити, що тести розроблені та проведені належним чином, не має значення, скільки учасників вірять, що вони спрацюють - завжди існує ймовірність того, що вони не спрацюють. Якби цієї ймовірності не існувало, то просто не було б жодного сенсу в тому, щобЩо б люди не придумали, це буде "істиною", і на цьому все закінчиться.

Очевидно, що це повна нісенітниця. Світ не функціонує і не може функціонувати таким чином - якби це було так, ми не змогли б у ньому функціонувати. Все, що ми робимо, спирається на ідею, що є речі, які є істинними об'єктивно і незалежно від нас - отже, істина, насправді, повинна бути об'єктивною. Чи не так?

Навіть якщо існують дуже вагомі логічні та прагматичні причини вважати, що істина є об'єктивною, чи достатньо цього, щоб сказати, що ми Знаю. що істина є об'єктивною? Можливо, якщо ви прагматик, але не всі є такими. Тож ми повинні запитати, чи дійсно наші висновки тут є обґрунтованими - і, здається, є деякі причини для сумнівів. Ці причини породили філософію скептицизму в давньогрецькій мові. Більше як філософська перспектива, ніж як школа думки, вона продовжує мати значний вплив на філософіюсьогодні.