La Objektiva Vero en Filozofio

La ideo de vero kiel objektivo estas simple, ke kiom ajn ni kredas esti la kazo, iuj aferoj ĉiam estos veraj kaj aliaj aferoj ĉiam estos malveraj. Niaj kredoj, kiaj ajn ili estas, ne influas la faktojn de la mondo ĉirkaŭ ni. Tio, kio estas vera, estas ĉiam vera — eĉ se ni ĉesas kredi ĝin kaj eĉ se ni ĉesas ekzisti entute.

Kiu Kredas je Objektiva Vero?

Plej multaj homoj en la plej multaj kazoj certe agas kvazaŭ ili kredas ke la vero estas objektiva, sendependa de ili, iliaj kredoj, kaj la funkciado de siaj mensoj. Homoj supozas, ke la vestaĵoj ankoraŭ estos en sia ŝranko matene, kvankam ili ĉesis pensi pri ili dum la nokto. Homoj supozas, ke iliaj ŝlosiloj vere povas esti en la kuirejo, eĉ se ili ne aktive kredas tion kaj anstataŭe kredas, ke iliaj ŝlosiloj estas en la koridoro.

Kial Homoj Kredas je Objektiva Vero?

Kial adopti tian pozicion? Nu, la plej multaj el niaj spertoj ŝajnus validigi ĝin. Ni ja eltrovas vestojn en la ŝranko matene. Foje niaj ŝlosiloj finas esti en la kuirejo, ne en la koridoro kiel ni pensis. Kien ajn ni iras, aferoj okazas sendepende de tio, kion ni kredas. Ŝajnas esti neniu reala indico de aferoj okazantaj nur ĉar ni tre deziris ke ili farus. Se ĝi farus, la mondo estus kaosa kaj neantaŭvidebla ĉar ĉiuj deziruspor malsamaj aferoj.

Gravas la temo de antaŭdiro, kaj estas pro tio ke scienca esplorado supozas la ekziston de objektivaj, memstaraj veroj. En scienco, determini la validecon de teorio estas plenumita per farado de prognozoj kaj tiam elpensas testojn por vidi ĉu tiuj prognozoj realiĝas. Se ili faras, tiam la teorio gajnas subtenon; sed se ili ne faras, tiam la teorio nun havas pruvojn kontraŭ ĝi.

Ĉi tiu procezo dependas de la principoj, ke la testoj aŭ sukcesos aŭ malsukcesos sendepende de tio, kion la esploristoj kredas. Supozante, ke la testoj estas dezajnitaj kaj faritaj ĝuste, ne gravas kiom da partoprenantoj kredas, ke ĝi funkcios - ĉiam ekzistas la ebleco, ke ĝi anstataŭe malsukcesos. Se ĉi tiu ebleco ne ekzistus, tiam simple ne utilus fari la testojn, ĉu ne? Kion ajn homoj elpensis estus "vera" kaj tio estus la fino de ĝi.

Evidente, tio estas tute sensencaĵo. La mondo ne funkcias kaj ne povas tiel funkcii - se ĝi farus, ni ne povus funkcii en ĝi. Ĉio, kion ni faras, dependas de la ideo, ke ekzistas aferoj, kiuj estas veraj objektive kaj sendepende de ni - tial la vero devas, fakte, esti objektiva. Ĉu ne?

Eĉ se ekzistas tre bonaj logikaj kaj pragmataj kialoj por supozi, ke vero estas objektiva, ĉu tio sufiĉas por diri ke ni sciu ke vero estas objektiva? Povas esti, se vi estas pragmatisto, sed ne ĉiuj estas. Do ni devas demandi ĉu niaj konkludoj ĉi tie estas vere validaj - kaj, ŝajnas, estas kelkaj kialoj por dubo. Tiuj kialoj kaŭzis la filozofion de Skeptiko en malnovgreka. Pli filozofia perspektivo ol, lernejo de penso, ĝi daŭre havas gravan efikon al filozofio hodiaŭ.