धर्म बनाम अध्यात्म में क्या अंतर है?

एक लोकप्रिय विचार यह है कि परमात्मा या पवित्र से संबंधित दो अलग-अलग तरीकों के बीच अंतर मौजूद है: धर्म और आध्यात्मिकता। धर्म सामाजिक, सार्वजनिक और संगठित साधनों का वर्णन करता है जिसके द्वारा लोग पवित्र और दिव्य से संबंधित होते हैं, जबकि आध्यात्मिकता ऐसे संबंधों का वर्णन करती है जब वे निजी, व्यक्तिगत और यहां तक ​​कि तरीकों से भी होते हैं।

क्या ऐसा भेद मान्य है?

इन प्रश्नों का उत्तर देते समय, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि यह दो मूलभूत रूप से भिन्न प्रकार की चीज़ों का वर्णन करता है। भले ही मैं उन्हें ईश्वरीय या पवित्र से संबंधित विभिन्न तरीकों के रूप में वर्णित करता हूं, यह पहले से ही चर्चा में मेरे अपने पूर्वाग्रहों का परिचय दे रहा है। बहुत से (यदि अधिकांश नहीं) जो इस तरह के अंतर को आकर्षित करने का प्रयास करते हैं, उन्हें एक ही चीज़ के दो पहलुओं के रूप में वर्णित नहीं करते हैं; इसके बजाय, उन्हें दो पूरी तरह से अलग जानवर माना जाता है।

यह विशेष रूप से अमेरिका में, आध्यात्मिकता और धर्म के बीच पूरी तरह से अलग करने के लिए लोकप्रिय है। यह सच है कि मतभेद हैं, लेकिन कई समस्यात्मक भेद भी हैं जिन्हें लोग बनाने की कोशिश करते हैं। विशेष रूप से, आध्यात्मिकता के समर्थक अक्सर यह तर्क देते हैं कि सब कुछ बुरा धर्म के साथ है जबकि सब कुछ अच्छा आध्यात्मिकता में पाया जा सकता है। यह एक स्वार्थी भेद है जो धर्म और आध्यात्मिकता की प्रकृति को ढक लेता है।

धर्म बनाम अध्यात्म

एक सुराग जोइस अंतर के बारे में कुछ गड़बड़ है जब हम मौलिक रूप से अलग-अलग तरीकों से देखते हैं कि लोग उस भेद को परिभाषित करने और उसका वर्णन करने का प्रयास करते हैं। इंटरनेट से ली गई इन तीन परिभाषाओं पर विचार करें:

1. धर्म विभिन्न कारणों से मनुष्य द्वारा स्थापित एक संस्था है। नियंत्रण करना, नैतिकता को बढ़ावा देना, अहं को चोट पहुँचाना, या जो कुछ भी यह करता है। संगठित, संरचित धर्म सभी लेकिन भगवान को समीकरण से हटा दें। आप एक पादरी सदस्य के सामने अपने पापों को स्वीकार करते हैं, पूजा करने के लिए विस्तृत चर्चों में जाते हैं, आपको बताया जाता है कि क्या प्रार्थना करनी है और कब प्रार्थना करनी है। वे सभी कारक आपको ईश्वर से दूर करते हैं। आध्यात्मिकता व्यक्ति में पैदा होती है और व्यक्ति में विकसित होती है। यह एक धर्म द्वारा शुरू किया जा सकता है, या यह एक रहस्योद्घाटन द्वारा शुरू किया जा सकता है। आध्यात्मिकता व्यक्ति के जीवन के सभी पहलुओं तक फैली हुई है। अध्यात्म को चुना जाता है जबकि धर्म को कई बार मजबूर किया जाता है। मेरे लिए आध्यात्मिक होना धार्मिक होने से कहीं अधिक महत्वपूर्ण और बेहतर है।
2. धर्म कुछ भी हो सकता है जो इसका अभ्यास करने वाला व्यक्ति चाहता है। दूसरी ओर, आध्यात्मिकता, ईश्वर द्वारा परिभाषित है। चूँकि धर्म मनुष्य द्वारा परिभाषित है, धर्म देह की अभिव्यक्ति है। लेकिन आध्यात्मिकता, जैसा कि भगवान द्वारा परिभाषित किया गया है, उनके स्वभाव की अभिव्यक्ति है।
3. सच्ची आध्यात्मिकता वह है जो स्वयं के भीतर गहराई में पाई जाती है। यह दुनिया और अपने आस-पास के लोगों को प्यार करने, स्वीकार करने और संबंधित करने का आपका तरीका है। यह एक चर्च में या एक निश्चित में विश्वास करने से नहीं पाया जा सकता हैरास्ता।

ये परिभाषाएँ न केवल अलग हैं, वे असंगत हैं! दो आध्यात्मिकता को एक तरह से परिभाषित करते हैं जो इसे व्यक्ति पर निर्भर करता है; यह कुछ ऐसा है जो व्यक्ति में विकसित होता है या स्वयं के भीतर गहराई में पाया जाता है। हालाँकि, दूसरा, आध्यात्मिकता को ऐसी चीज़ के रूप में परिभाषित करता है जो ईश्वर से आती है और ईश्वर द्वारा परिभाषित की जाती है जबकि धर्म कुछ भी है जो व्यक्ति चाहता है। क्या आध्यात्मिकता ईश्वर से और धर्म मनुष्य से है, या इसका उल्टा है? ऐसे अलग-अलग विचार क्यों?

इससे भी बदतर, मैंने पाया है कि ऊपर दी गई तीन परिभाषाएँ कई वेबसाइटों और ब्लॉग पोस्टों पर कॉपी की गई हैं, जो धर्म के ऊपर आध्यात्मिकता को बढ़ावा देने के प्रयास में हैं। नकल करने वाले स्रोत की उपेक्षा करते हैं और इस तथ्य की अवहेलना करते हैं कि वे विरोधाभासी हैं!

हम बेहतर ढंग से समझ सकते हैं कि ऐसी असंगत परिभाषाएं (प्रत्येक प्रतिनिधि कितने, कितने अन्य शब्दों को परिभाषित करता है) यह देखकर प्रकट होता है कि उन्हें क्या जोड़ता है: धर्म का अपमान। धर्म बुरा है। धर्म सभी लोगों के बारे में है जो दूसरे लोगों को नियंत्रित करते हैं। धर्म आपको ईश्वर से और पवित्र से दूर करता है। अध्यात्म, जो कुछ भी वास्तव में है, अच्छा है। अध्यात्म ईश्वर और पवित्र तक पहुँचने का सच्चा मार्ग है। आध्यात्मिकता आपके जीवन को केंद्रित करने के लिए सही चीज है।

धर्म और आध्यात्मिकता के बीच समस्याग्रस्त अंतर

धर्म को आध्यात्मिकता से अलग करने के प्रयासों में एक प्रमुख समस्या यह है कि धर्म को आध्यात्मिकता से अलग करने के प्रयासों के साथ एक प्रमुख समस्या हैसब कुछ नकारात्मक जबकि बाद वाला सब कुछ सकारात्मक के साथ ऊंचा है। यह इस मुद्दे पर पहुंचने का एक पूरी तरह से आत्म-सेवा का तरीका है और कुछ ऐसा है जो आप केवल उन लोगों से सुनते हैं जो खुद को आध्यात्मिक बताते हैं। आपने कभी भी किसी स्वयंभू धार्मिक व्यक्ति को इस तरह की परिभाषाएं देते नहीं सुना है और धार्मिक लोगों के लिए यह सुझाव देना अपमानजनक है कि वे किसी भी सकारात्मक विशेषताओं के बिना एक प्रणाली में बने रहेंगे।

धर्म को आध्यात्मिकता से अलग करने के प्रयासों में एक और समस्या यह है कि यह विचित्र तथ्य है कि हम इसे अमेरिका के बाहर नहीं देखते हैं। यूरोप में लोग या तो धार्मिक या अधार्मिक क्यों हैं लेकिन अमेरिकियों के पास यह तीसरी श्रेणी है जिसे आध्यात्मिक कहा जाता है? क्या अमेरिकी खास हैं? या बल्कि यह है कि भेद वास्तव में अमेरिकी संस्कृति का एक उत्पाद है?

वास्तव में, यह बिल्कुल मामला है। यह शब्द 1960 के दशक के बाद ही बार-बार इस्तेमाल किया जाने लगा, जब संगठित धर्म सहित संगठित सत्ता के हर रूप के खिलाफ व्यापक विद्रोह हुए। हर प्रतिष्ठान और सत्ता की हर प्रणाली को भ्रष्ट और दुष्ट समझा जाता था, जिसमें वे भी शामिल थे जो धार्मिक थे।

हालांकि, अमेरिकी पूरी तरह से धर्म को छोड़ने के लिए तैयार नहीं थे। इसके बजाय, उन्होंने एक नई श्रेणी बनाई जो अभी भी धार्मिक थी, लेकिन जिसमें अब समान पारंपरिक प्राधिकरण के आंकड़े शामिल नहीं थे।

उन्होंने इसे अध्यात्म कहा। दरअसल, आध्यात्मिक श्रेणी का निर्माणधर्म के निजीकरण और निजीकरण की लंबी अमेरिकी प्रक्रिया में सिर्फ एक और कदम के रूप में देखा जा सकता है, कुछ ऐसा जो पूरे अमेरिकी इतिहास में लगातार हुआ है।

यह कोई आश्चर्य नहीं है कि अमेरिका में अदालतों ने धर्म और आध्यात्मिकता के बीच किसी भी महत्वपूर्ण अंतर को स्वीकार करने से इनकार कर दिया है, यह निष्कर्ष निकाला है कि आध्यात्मिक कार्यक्रम धर्मों के समान हैं कि यह लोगों को उनमें शामिल होने के लिए मजबूर करने के उनके अधिकारों का उल्लंघन करेगा (जैसा कि शराबी बेनामी, उदाहरण के लिए)। इन आध्यात्मिक समूहों के धार्मिक विश्वास आवश्यक रूप से लोगों को संगठित धर्मों के समान निष्कर्ष पर नहीं ले जाते हैं, लेकिन यह उन्हें कम धार्मिक नहीं बनाता है।

धर्म और आध्यात्मिकता के बीच मान्य भेद

इसका मतलब यह नहीं है कि आध्यात्मिकता की अवधारणा में कुछ भी मान्य नहीं है - बस यह कि आध्यात्मिकता और धर्म के बीच का अंतर सामान्य रूप से मान्य नहीं है। आध्यात्मिकता धर्म का एक रूप है, लेकिन धर्म का एक निजी और व्यक्तिगत रूप है। इस प्रकार, वैध भेद आध्यात्मिकता और संगठित धर्म के बीच है।

हम इसे इस रूप में देख सकते हैं कि कैसे बहुत कम (अगर कुछ भी) है जिसे लोग आध्यात्मिकता की विशेषता के रूप में वर्णित करते हैं लेकिन जिसमें पारंपरिक धर्म के पहलुओं की भी विशेषता नहीं है। भगवान के लिए व्यक्तिगत खोज? संगठित धर्मों ने इस तरह की खोज के लिए बहुत जगह बनाई है। भगवान की व्यक्तिगत समझ? संगठित धर्मों ने भारी भरोसा किया हैफकीरों की अंतर्दृष्टि पर, हालांकि उन्होंने अपने प्रभाव को सीमित करने की भी कोशिश की है ताकि नाव को बहुत अधिक और बहुत जल्दी न हिलाया जा सके।

इसके अलावा, आमतौर पर धर्म के लिए जिम्मेदार कुछ नकारात्मक विशेषताएं तथाकथित आध्यात्मिक प्रणालियों में भी पाई जा सकती हैं। क्या धर्म नियमों की किताब पर निर्भर है? एल्कोहलिक्स एनोनिमस खुद को धार्मिक के बजाय आध्यात्मिक बताता है और उसके पास इस तरह की एक किताब है। क्या धर्म व्यक्तिगत संचार के बजाय ईश्वर से लिखित खुलासे के एक सेट पर निर्भर है? अ कोर्स इन मिरेकल्स ऐसे रहस्योद्घाटनों की एक पुस्तक है जिसका लोगों से अध्ययन करने और सीखने की अपेक्षा की जाती है।

इस तथ्य पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है कि बहुत सी नकारात्मक चीजें जिन्हें लोग धर्मों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, अधिक से अधिक कुछ धर्मों के कुछ रूपों (आमतौर पर यहूदी धर्म, ईसाई धर्म और इस्लाम) की विशेषताएं हैं, लेकिन अन्य धर्मों की नहीं धर्म (जैसे ताओवाद या बौद्ध धर्म)। शायद यही कारण है कि आध्यात्मिकता का इतना अधिक हिस्सा पारंपरिक धर्मों से जुड़ा रहता है, जैसे कि उनके कठोर किनारों को नरम करने का प्रयास किया जाता है। इस प्रकार, हमारे पास यहूदी आध्यात्मिकता, ईसाई आध्यात्मिकता और मुस्लिम आध्यात्मिकता है।

धर्म आध्यात्मिक है और आध्यात्मिकता धार्मिक है। एक अधिक व्यक्तिगत और निजी होता है जबकि दूसरा सार्वजनिक अनुष्ठानों और संगठित सिद्धांतों को शामिल करता है। एक और दूसरे के बीच की रेखाएँ स्पष्ट और विशिष्ट नहीं हैं - वे सभी विश्वास प्रणालियों के स्पेक्ट्रम पर बिंदु हैंधर्म के नाम से जाना जाता है। न तो धर्म और न ही आध्यात्मिकता दूसरे से बेहतर या खराब है; जो लोग यह ढोंग करने की कोशिश करते हैं कि ऐसा अंतर मौजूद है, वे केवल खुद को बेवकूफ बना रहे हैं।