धर्म आणि अध्यात्म यांच्यात काय फरक आहे?

एक लोकप्रिय कल्पना अशी आहे की दैवी किंवा पवित्र यांच्याशी संबंध ठेवण्याच्या दोन भिन्न पद्धतींमध्ये फरक आहे: धर्म आणि अध्यात्म. धर्म सामाजिक, सार्वजनिक आणि संघटित माध्यमांचे वर्णन करतो ज्याद्वारे लोक पवित्र आणि दैवी यांच्याशी संबंध ठेवतात, तर अध्यात्म अशा संबंधांचे वर्णन करते जेव्हा ते खाजगी, वैयक्तिकरित्या आणि अगदी मार्गांनी देखील होतात.

असा फरक वैध आहे का?

या प्रश्नांची उत्तरे देताना, हे लक्षात ठेवणे महत्त्वाचे आहे की ते दोन मूलभूतपणे भिन्न प्रकारच्या गोष्टींचे वर्णन करते. जरी मी त्यांचे वर्णन दैवी किंवा पवित्र यांच्याशी संबंधित भिन्न मार्ग म्हणून केले असले तरी, ते आधीच चर्चेत माझ्या स्वतःच्या पूर्वग्रहांची ओळख करून देत आहे. असा भेद काढण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांपैकी अनेक (बहुतेक नसल्यास) त्यांचे वर्णन एकाच गोष्टीचे दोन पैलू म्हणून करत नाहीत; त्याऐवजी, ते दोन पूर्णपणे भिन्न प्राणी असावेत.

अध्यात्म आणि धर्म यांच्यात पूर्णपणे विभक्त होणे हे विशेषतः अमेरिकेत लोकप्रिय आहे. हे खरे आहे की फरक आहेत, परंतु अनेक समस्याप्रधान भेद देखील आहेत जे लोक करण्याचा प्रयत्न करतात. विशेषतः, अध्यात्माचे समर्थक सहसा असा युक्तिवाद करतात की सर्व वाईट गोष्टी धर्मात आहेत तर सर्व चांगले अध्यात्मात आढळू शकते. हा एक स्व-सेवा करणारा फरक आहे जो धर्म आणि अध्यात्माचे स्वरूप मुखवटा घालतो.

धर्म विरुद्ध अध्यात्म

एक संकेतया भेदाबद्दल काहीतरी माशिक आहे जेव्हा आपण लोक त्या फरकाची व्याख्या आणि वर्णन करण्याचा प्रयत्न करत असलेल्या मूलभूतपणे भिन्न मार्गांकडे पाहतो. इंटरनेटवरून काढलेल्या या तीन व्याख्यांचा विचार करा:

1. धर्म ही मानवाने विविध कारणांसाठी स्थापन केलेली संस्था आहे. नियंत्रण ठेवा, नैतिकता प्रस्थापित करा, अहंकार वाढवा किंवा ते जे काही करते. संघटित, संरचित धर्म समीकरणातून देव काढून टाकतात. तुम्ही पाद्री सदस्यासमोर तुमची पापे कबूल करता, उपासनेसाठी विस्तृत चर्चमध्ये जाता, काय प्रार्थना करावी आणि कधी प्रार्थना करावी हे सांगितले जाते. हे सर्व घटक तुम्हाला देवापासून दूर करतात. अध्यात्म व्यक्तीमध्ये जन्म घेते आणि व्यक्तीमध्ये विकसित होते. ती एखाद्या धर्माने सुरू केलेली लाथ असू शकते किंवा एखाद्या प्रकटीकरणाने सुरू केलेली लाथ असू शकते. अध्यात्म हे माणसाच्या जीवनातील सर्व पैलूंमध्ये विस्तारते. अध्यात्म निवडले जाते, तर धर्माची अनेकदा सक्ती केली जाते. माझ्यासाठी अध्यात्मिक असणं हे धार्मिक असण्यापेक्षा जास्त महत्त्वाचं आणि चांगलं आहे.
2. धर्म हा आचरण करणार्‍या व्यक्तीच्या इच्छेनुसार काहीही असू शकतो. अध्यात्म, दुसरीकडे, देवाने परिभाषित केले आहे. धर्म ही माणसाची व्याख्या असल्याने, धर्म हा देहाचे प्रकटीकरण आहे. परंतु अध्यात्म, देवाने परिभाषित केल्याप्रमाणे, त्याच्या स्वभावाचे प्रकटीकरण आहे.
3. खरे अध्यात्म हे स्वतःमध्ये खोलवर आढळणारी गोष्ट आहे. जगाशी आणि तुमच्या सभोवतालच्या लोकांशी प्रेम, स्वीकार आणि संबंध ठेवण्याचा हा तुमचा मार्ग आहे. हे चर्चमध्ये किंवा एखाद्या विशिष्ट गोष्टीवर विश्वास ठेवून आढळू शकत नाहीमार्ग.

या व्याख्या फक्त वेगळ्या नाहीत, त्या विसंगत आहेत! दोन अध्यात्माची व्याख्या अशा प्रकारे करतात ज्यामुळे ती व्यक्तीवर अवलंबून असते; ही अशी गोष्ट आहे जी व्यक्तीमध्ये विकसित होते किंवा स्वतःमध्ये खोलवर आढळते. दुसरे, तथापि, अध्यात्माची व्याख्या देवाकडून आलेली आणि देवाने केलेली अशी गोष्ट आहे, तर धर्म ही व्यक्तीला हवी असलेली गोष्ट आहे. देवाकडून अध्यात्म आणि माणसाकडून धर्म, की उलट आहे? अशी भिन्न मते का?

त्याहूनही वाईट म्हणजे, धर्मापेक्षा अध्यात्माचा प्रचार करण्याच्या प्रयत्नात मला वरील तीन व्याख्या असंख्य वेबसाइट्स आणि ब्लॉग पोस्टवर कॉपी केलेल्या आढळल्या आहेत. कॉपी करणारे लोक स्त्रोताकडे दुर्लक्ष करतात आणि ते परस्परविरोधी आहेत या वस्तुस्थितीकडे दुर्लक्ष करतात!

अशा विसंगत व्याख्या (प्रत्येक प्रतिनिधी किती, इतर अनेक अटी परिभाषित करतात) का दिसतात ते पाहिल्यावर त्यांना काय एकत्र करते: धर्माचा अपमान का होतो हे समजून घेऊ शकतो. धर्म वाईट आहे. धर्म म्हणजे लोक इतर लोकांवर नियंत्रण ठेवतात. धर्म तुम्हाला देवापासून आणि पवित्रापासून दूर ठेवतो. अध्यात्म, ते खरोखर जे काही आहे ते चांगले आहे. अध्यात्म हाच ईश्वर आणि पवित्रापर्यंत पोहोचण्याचा खरा मार्ग आहे. तुमचे जीवन केंद्रस्थानी ठेवण्यासाठी अध्यात्म ही योग्य गोष्ट आहे.

धर्म आणि अध्यात्म यांच्यातील समस्याप्रधान भेद

धर्माला अध्यात्मापासून वेगळे करण्याच्या प्रयत्नांची एक प्रमुख समस्या ही आहे की आधीच्या धर्मात खोगीर आहेसर्व काही नकारात्मक तर नंतरचे सर्व काही सकारात्मकतेने उंच केले जाते. या समस्येकडे जाण्याचा हा पूर्णपणे स्व-सेवा करण्याचा मार्ग आहे आणि जे स्वतःला अध्यात्मिक म्हणून वर्णन करतात त्यांच्याकडूनच तुम्ही ऐकता. स्वत: ची धार्मिक व्यक्ती अशा व्याख्या देताना तुम्ही कधीच ऐकले नाही आणि धार्मिक लोकांना ते कोणत्याही सकारात्मक वैशिष्ट्यांशिवाय व्यवस्थेत राहतील असे सुचवणे त्यांच्यासाठी अनादरकारक आहे.

धर्माला अध्यात्मापासून वेगळे करण्याच्या प्रयत्नांमधली आणखी एक अडचण ही एक जिज्ञासू वस्तुस्थिती आहे की आपल्याला तो अमेरिकेबाहेर दिसत नाही. युरोपमधील लोक एकतर धार्मिक किंवा अधार्मिक का आहेत पण अमेरिकन लोकांमध्ये आध्यात्मिक नावाची ही तिसरी श्रेणी का आहे? अमेरिकन खास आहेत का? किंवा असे आहे की भेद हे खरोखरच अमेरिकन संस्कृतीचे उत्पादन आहे?

खरं तर, तेच नक्की केस आहे. हा शब्द 1960 नंतरच वारंवार वापरला जाऊ लागला, जेव्हा संघटित धर्मासह सर्व प्रकारच्या संघटित अधिकाराविरुद्ध व्यापक विद्रोह झाला. प्रत्येक आस्थापना आणि प्राधिकरणाची प्रत्येक व्यवस्था भ्रष्ट आणि दुष्ट मानली जात होती, ज्यात धार्मिक होते.

तथापि, अमेरिकन लोक धर्म पूर्णपणे सोडून देण्यास तयार नव्हते. त्याऐवजी, त्यांनी एक नवीन श्रेणी तयार केली जी अजूनही धार्मिक होती, परंतु ज्यात यापुढे समान पारंपारिक अधिकारी व्यक्तींचा समावेश नाही.

त्यांनी त्याला अध्यात्म म्हटले. खरंच, अध्यात्मिक श्रेणीची निर्मितीधर्माचे खाजगीकरण आणि वैयक्तिकरण करण्याच्या दीर्घ अमेरिकन प्रक्रियेतील आणखी एक पाऊल म्हणून पाहिले जाऊ शकते, जे संपूर्ण अमेरिकन इतिहासात सतत घडत आले आहे.

अमेरिकेतील न्यायालयांनी धर्म आणि अध्यात्मामधील कोणताही मूलभूत फरक मान्य करण्यास नकार दिला यात आश्चर्य नाही, असा निष्कर्ष काढला की अध्यात्मिक कार्यक्रम हे धर्मांसारखेच आहेत की ते लोकांना उपस्थित राहण्यास भाग पाडण्याच्या त्यांच्या अधिकारांचे उल्लंघन करतात (जसे की अल्कोहोलिक निनावी, उदाहरणार्थ). या अध्यात्मिक गटांच्या धार्मिक विश्वासांमुळे लोकांना संघटित धर्मांप्रमाणेच निष्कर्षापर्यंत नेणे आवश्यक नाही, परंतु यामुळे ते कमी धार्मिक होत नाहीत.

धर्म आणि अध्यात्म यांच्यातील वैध भेद

याचा अर्थ असा नाही की अध्यात्माच्या संकल्पनेत काहीही वैध नाही - फक्त अध्यात्म आणि धर्म यांच्यातील फरक वैध नाही. अध्यात्म हा धर्माचा एक प्रकार आहे, परंतु धर्माचे खाजगी आणि वैयक्तिक स्वरूप आहे. अशा प्रकारे, अध्यात्म आणि संघटित धर्म यांच्यात वैध फरक आहे.

आपण हे पाहू शकतो की लोक अध्यात्माचे वैशिष्ट्य म्हणून वर्णन करतात परंतु ज्यात पारंपारिक धर्माच्या पैलू देखील नाहीत. देवासाठी वैयक्तिक शोध? संघटित धर्मांनी अशा शोधांसाठी खूप जागा उपलब्ध करून दिली आहे. देवाची वैयक्तिक समज? संघटित धर्म मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून आहेतगूढवाद्यांच्या अंतर्दृष्टीनुसार, जरी त्यांनी त्यांच्या प्रभावाची परिक्रमा करण्याचा प्रयत्न केला आहे जेणेकरुन बोट खूप आणि खूप लवकर हलू नये.

शिवाय, धर्माला श्रेय दिलेली काही नकारात्मक वैशिष्ट्ये तथाकथित आध्यात्मिक प्रणालींमध्ये देखील आढळू शकतात. धर्म हा नियमांच्या पुस्तकावर अवलंबून असतो का? अल्कोहोलिक एनोनिमस स्वतःला धार्मिक ऐवजी अध्यात्मिक म्हणून वर्णन करते आणि त्यांच्याकडे असे पुस्तक आहे. धर्म वैयक्तिक संप्रेषणापेक्षा देवाकडून लिखित प्रकटीकरणाच्या संचावर अवलंबून आहे का? A Course in Miracles हे अशा प्रकटीकरणांचे पुस्तक आहे ज्याचा लोकांनी अभ्यास करणे आणि त्यातून शिकणे अपेक्षित आहे.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की लोक ज्या नकारात्मक गोष्टींना धर्माचे श्रेय देतात, त्यापैकी बर्‍याच नकारात्मक गोष्टी काही धर्मांच्या (सामान्यत: यहुदी, ख्रिश्चन आणि इस्लाम) काही स्वरूपांची वैशिष्ट्ये आहेत, परंतु इतरांची नाही. धर्म (ताओवाद किंवा बौद्ध धर्मासारखे). त्यामुळेच कदाचित पारंपारिक धर्मांशी अध्यात्माचा बराचसा भाग जोडला गेला आहे, जसे की त्यांच्या कठिण कडांना मऊ करण्याचा प्रयत्न. अशा प्रकारे, आपल्याकडे ज्यू अध्यात्म, ख्रिश्चन अध्यात्म आणि मुस्लिम अध्यात्म आहे.

धर्म आध्यात्मिक आहे आणि अध्यात्म धार्मिक आहे. एक अधिक वैयक्तिक आणि खाजगी असतो तर दुसरा सार्वजनिक विधी आणि संघटित शिकवण समाविष्ट करतो. एक आणि दुसर्‍यामधील रेषा स्पष्ट आणि वेगळ्या नसतात - ते सर्व विश्वास प्रणालीच्या स्पेक्ट्रमचे बिंदू आहेतधर्म म्हणून ओळखले जाते. धर्म किंवा अध्यात्म यापैकी कोणतेही चांगले किंवा वाईट नाही; जे लोक असा फरक अस्तित्त्वात असल्याचे भासवण्याचा प्रयत्न करतात ते केवळ स्वतःला मूर्ख बनवत आहेत.