宗教与灵性之间的区别是什么？

一个流行的观点是，存在着与神或圣物相关的两种不同模式之间的区别：宗教和灵性。 宗教描述了人们与圣物和神有关的社会、公共和有组织的手段，而灵性描述了这种关系发生在私人、个人，甚至是方式中。

这样的区分是否有效？

在回答这个问题时，重要的是要记住，它假定描述了两类根本不同的事物。 尽管我把它们描述为与神或神圣相关的不同方式，但这已经把我自己的偏见引入了讨论。 许多（如果不是大多数）试图做出这种区分的人并没有把它们描述为同一事物的两个方面。事；相反，它们应该是两种完全不同的动物。

现在很流行，特别是在美国，把灵性和宗教完全分开。 确实有区别，但人们也试图做出一些有问题的区分。 特别是，灵性的支持者经常认为，一切坏事都在宗教中，而一切好事都可以在灵性中找到。 这是一种自以为是的区分这掩盖了宗教和精神的本质。

宗教与灵性

当我们看一下人们试图定义和描述这种区别的截然不同的方式时，就会发现这种区别有蹊跷的线索。 考虑一下从互联网上提取的这三个定义：

1. 宗教是人类出于各种原因而建立的机构，包括实施控制、灌输道德、抚慰自我，或其他任何作用。 有组织、有结构的宗教几乎将神从等式中移除。 你向神职人员忏悔你的罪过，去精心设计的教堂做礼拜，被告知应该祈祷什么以及何时祈祷。 所有这些因素都将你与神分开。 灵性诞生于一个人身上它可能是由宗教启动的，也可能是由启示启动的。 灵性延伸到一个人生活的所有方面。 灵性是选择的，而宗教往往是被迫的。 对我来说，灵性比宗教更重要，更好。
2. 宗教可以是实行宗教的人所希望的任何东西。 而灵性则是由神定义的。 由于宗教是由人定义的，所以宗教是肉体的表现。 但由神定义的灵性则是神本性的表现。
3. 真正的灵性是在自己内心深处找到的东西。 它是你爱、接受和与世界及周围人相处的方式。 它不能在教堂或通过相信某种方式找到。

这些定义不仅是不同的，而且是不相容的！两个人对灵性的定义使它取决于个人；它是在人体内发展的东西，或者是在自己的内心深处发现的东西。 然而，另一个人将灵性定义为来自上帝并由上帝定义的东西，而宗教是人所渴望的任何东西。 灵性是来自上帝和为什么会有如此不同的观点？

更糟糕的是，我发现上述三个定义被复制到许多网站和博客文章中，试图促进灵性而不是宗教。 那些复制者忽略了来源，无视它们是矛盾的事实！这是不可能的！

我们可以更好地理解为什么会出现这种不相容的定义（每个定义都代表了许多其他的定义），通过观察它们的结合点：对宗教的诋毁。 宗教是坏的。 宗教是关于人们控制其他人的。 宗教使你远离上帝和神圣。 精神，不管它到底是什么，是好的。 精神是达到的真正途径。上帝和神圣的东西。 灵性是以你的生活为中心的正确事情。

宗教与灵性之间有问题的区分

试图将宗教与灵性分开的一个主要问题是，前者被冠以一切负面的东西，而后者则被抬高为一切正面的东西。 这是一种完全为自己服务的处理问题的方式，你只能从那些自称是灵性的人那里听到。 你从未听到一个自称是宗教人士的人提供这样的定义和暗示他们会留在一个没有任何积极特征的系统中，这是对宗教人士的不尊重。

试图将宗教与灵性分开的另一个问题是一个奇怪的事实，即我们在美国之外没有看到它。 为什么欧洲人要么有宗教信仰，要么没有宗教信仰，而美国人却有这第三类叫做灵性？ 美国人很特别吗？ 还是说这种区别真的只是美国文化的产物？

事实上，这就是 正是 这个词本身只是在20世纪60年代以后才被频繁使用，当时人们普遍反对各种形式的有组织的权威，包括有组织的宗教。 每个机构和每个权威系统都被认为是腐败和邪恶的，包括那些宗教的。

然而，美国人并不准备完全放弃宗教。 相反，他们创造了一个新的类别，它仍然是宗教，但不再包括相同的传统权威人物。

事实上，灵性这一类别的创造可以被看作是美国长期以来将宗教私有化和个人化过程中的又一步骤，这种情况在美国历史上一直在发生。

难怪美洲的法院拒绝承认宗教和灵修之间有任何实质性的区别，认为灵修项目与宗教如此相似，以至于强迫人们参加这些项目会侵犯他们的权利（例如匿名酗酒者协会）。 这些灵修团体的宗教信仰不一定会将人们引向同一结论，因为有组织的宗教，但这并不使他们的宗教性降低。

宗教和精神之间的有效区别

这并不是说灵性的概念中没有任何有效的东西，只是说灵性和宗教之间的区别一般来说是无效的。 灵性是宗教的一种形式，但却是一种私人和个人形式的宗教。 因此，有效的区别是灵性和有组织的宗教之间的区别。

我们可以从人们描述的灵性特征中看到，几乎没有什么（如果有的话）不是传统宗教的特征。 个人对上帝的追求？ 有组织的宗教为这种追求提供了很大的空间。 个人对上帝的理解？ 有组织的宗教在很大程度上依赖于神秘主义者的洞察力，尽管他们也曾试图限制他们的影响，以避免过多和过快地动摇船只。

此外，一些通常被归于宗教的负面特征也可以在所谓的精神体系中找到。 宗教是否依赖于一本规则之书？ 匿名酗酒者协会将自己描述为精神而非宗教，并有这样一本书。 宗教是否依赖于一套来自上帝的书面启示而非个人交流？ 奇迹之路 是一本关于这种启示的书，人们应该研究并从中学习。

值得注意的是，人们归因于宗教的许多负面东西，充其量只是一些宗教的某些形式（通常是犹太教、基督教和伊斯兰教）的特征，而不是其他宗教（如道教或佛教）的特征。 这也许就是为什么如此多的精神信仰仍然依附于传统宗教，就像试图软化它们的硬边。 因此，我们有犹太教的灵性，基督教的灵性，以及穆斯林的灵性。

宗教是精神性的，精神性是宗教性的。 一个倾向于个人和私人的，而另一个倾向于包含公共仪式和有组织的教义。 一个和另一个之间的界限并不明确，它们都是被称为宗教的信仰系统光谱上的点。 宗教和精神性都不比对方好或坏；试图假装这种差异确实存在，只是在愚弄自己。