ສາລະບານ
ແນວຄວາມຄິດອັນໜຶ່ງທີ່ນິຍົມແມ່ນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສອງຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສະຫວັນຫຼືສັກສິດ: ສາສະຫນາແລະທາງວິນຍານ. ສາດສະຫນາພັນລະນາເຖິງສັງຄົມ, ສາທາລະນະ, ແລະການຈັດຕັ້ງຫມາຍຄວາມວ່າປະຊາຊົນກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງສັກສິດແລະອັນສູງສົ່ງ, ໃນຂະນະທີ່ວິນຍານອະທິບາຍເຖິງຄວາມສໍາພັນດັ່ງກ່າວເມື່ອພວກເຂົາເກີດຂື້ນໃນສ່ວນຕົວ, ສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະແມ້ແຕ່ໃນທາງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວຖືກຕ້ອງບໍ?
ເບິ່ງ_ນຳ: ຮຽນຮູ້ຄວາມຫມາຍໃນພຣະຄໍາພີຂອງຕົວເລກໃນການຕອບຄໍາຖາມນີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ຈໍາວ່າມັນສົມມຸດວ່າຈະອະທິບາຍສອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ. ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ອະ ທິ ບາຍ ໃຫ້ ເຂົາ ເຈົ້າ ເປັນ ວິ ທີ ການ ທີ່ ແຕກ ຕ່າງ ກັນ ຂອງ ການ ກ່ຽວ ຂ້ອງ ກັບ ອັນ ສູງ ສົ່ງ ຫຼື ສັກ ສິດ, ວ່າ ໄດ້ ນໍາ ສະ ເຫນີ ອະ ຄະ ຕິ ຂອງ ຕົນ ເອງ ເຂົ້າ ໄປ ໃນ ການ ສົນ ທະ ນາ ແລ້ວ. ຫຼາຍຄົນ (ຖ້າບໍ່ແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່) ຂອງຜູ້ທີ່ພະຍາຍາມແຕ້ມຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ອະທິບາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນສອງດ້ານຂອງສິ່ງດຽວກັນ; ແທນທີ່ຈະ, ພວກມັນຄວນຈະເປັນສັດສອງໂຕທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ.
ມັນເປັນທີ່ນິຍົມ, ໂດຍສະເພາະໃນອາເມລິກາ, ເພື່ອແຍກອອກຈາກທາງວິນຍານແລະສາສະຫນາຢ່າງສົມບູນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄົນພະຍາຍາມເຮັດ. ໂດຍສະເພາະ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທາງວິນຍານມັກຈະໂຕ້ຖຽງວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ດີແມ່ນຂຶ້ນກັບສາສະຫນາໃນຂະນະທີ່ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ດີສາມາດພົບໄດ້ຢູ່ໃນວິນຍານ. ນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຕົນເອງຮັບໃຊ້ເຊິ່ງປິດບັງລັກສະນະຂອງສາສະ ໜາ ແລະວິນຍານ.
ສາສະຫນາທຽບກັບຈິດວິນຍານ
ນຶ່ງຂໍ້ຄຶດທີ່ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປານີດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ມາເມື່ອພວກເຮົາເບິ່ງວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ຄົນພະຍາຍາມກໍານົດແລະອະທິບາຍຄວາມແຕກຕ່າງນັ້ນ. ພິຈາລະນາສາມຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຈາກອິນເຕີເນັດ:
- ສາດສະຫນາເປັນສະຖາບັນທີ່ມະນຸດສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ. ອອກແຮງການຄວບຄຸມ, instill ສົມບັດສິນທໍາ, stroke egos, ຫຼືສິ່ງໃດກໍຕາມທີ່ມັນເຮັດ. ສາດສະຫນາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ມີໂຄງສ້າງທັງຫມົດແຕ່ເອົາພຣະເຈົ້າອອກຈາກສົມຜົນ. ເຈົ້າສາລະພາບບາບຂອງເຈົ້າກັບສະມາຊິກຂອງນັກບວດ, ໄປໂບດທີ່ລະອຽດເພື່ອນະມັດສະການ, ຖືກບອກວ່າຄວນອະທິຖານແລະເວລາໃດທີ່ຈະອະທິຖານ. ປັດໄຈທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນລົບທ່ານຈາກພຣະເຈົ້າ. ຈິດວິນຍານເກີດຢູ່ໃນບຸກຄົນແລະພັດທະນາໃນບຸກຄົນ. ມັນອາດຈະຖືກເລີ່ມຕົ້ນໂດຍສາດສະຫນາ, ຫຼືມັນອາດຈະເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເປີດເຜີຍ. ຈິດວິນຍານຂະຫຍາຍໄປສູ່ທຸກດ້ານຂອງຊີວິດຂອງບຸກຄົນ. ຈິດວິນຍານຖືກເລືອກໃນຂະນະທີ່ສາສະຫນາມັກຈະຖືກບັງຄັບ. ການເປັນຝ່າຍວິນຍານສຳລັບຂ້ອຍແມ່ນສຳຄັນກວ່າ ແລະດີກ່ວາການເປັນສາສະໜາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈິດວິນຍານແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍພຣະເຈົ້າ. ເນື່ອງຈາກວ່າສາດສະຫນາແມ່ນມະນຸດກໍານົດ, ສາດສະຫນາແມ່ນການສະແດງອອກຂອງເນື້ອຫນັງ. ແຕ່ທາງວິນຍານ, ຕາມທີ່ພຣະເຈົ້າໄດ້ກຳນົດໄວ້, ເປັນການສະແດງອອກເຖິງລັກສະນະຂອງພຣະອົງ. ມັນເປັນວິທີການຂອງທ່ານຂອງຄວາມຮັກ, ການຍອມຮັບແລະກ່ຽວຂ້ອງກັບໂລກແລະປະຊາຊົນອ້ອມຂ້າງທ່ານ. ມັນບໍ່ສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນໂບດຫຼືໂດຍການເຊື່ອໃນສະເພາະໃດຫນຶ່ງວິທີ.
ຄໍານິຍາມເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມັນບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້! ສອງກໍານົດທາງວິນຍານໃນທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຂຶ້ນກັບບຸກຄົນ; ມັນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພັດທະນາໃນບຸກຄົນຫຼືພົບເຫັນເລິກຢູ່ໃນຕົວຂອງຕົນເອງ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ນິຍາມທາງວິນຍານເປັນສິ່ງທີ່ມາຈາກພຣະເຈົ້າແລະຖືກ ກຳ ນົດໂດຍພຣະເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ສາດສະ ໜາ ແມ່ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຄົນປາດຖະ ໜາ. ວິນຍານມາຈາກພະເຈົ້າແລະສາສະຫນາມາຈາກມະນຸດ, ຫຼືເປັນທາງອື່ນບໍ? ເປັນຫຍັງທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວ?
ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນສາມຄໍານິຍາມຂ້າງເທິງນີ້ຖືກຄັດລອກໃສ່ເວັບໄຊທ໌ຈໍານວນຫລາຍແລະບົດຄວາມ blog ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສົ່ງເສີມທາງວິນຍານຕໍ່ສາສະຫນາ. ຜູ້ທີ່ເຮັດການຄັດລອກບໍ່ສົນໃຈແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແລະບໍ່ສົນໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂັດ!
ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ດີກວ່າວ່າເປັນຫຍັງຄໍານິຍາມທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ (ແຕ່ລະຕົວຕາງຂອງຈໍານວນ, ຫຼາຍຄົນກໍານົດຄໍາສັບຕ່າງໆ) ປາກົດໂດຍການສັງເກດເຫັນສິ່ງທີ່ເປັນເອກະພາບກັນ: ການປະຕິເສດສາສະຫນາ. ສາດສະຫນາບໍ່ດີ. ສາດສະຫນາແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບປະຊາຊົນຄວບຄຸມຄົນອື່ນ. ສາດສະຫນາຫ່າງໄກທ່ານຈາກພຣະເຈົ້າແລະຈາກທີ່ສັກສິດ. ຈິດວິນຍານ, ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມມັນກໍ່ດີ. ຈິດວິນຍານແມ່ນວິທີທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະເຂົ້າຫາພຣະເຈົ້າແລະສັກສິດ. ຈິດວິນຍານເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ໃນຊີວິດຂອງທ່ານ.
ບັນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາດສະໜາ ແລະ ຈິດວິນຍານ
ບັນຫາຫຼັກອັນໜຶ່ງກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຍກສາສະໜາອອກຈາກຝ່າຍວິນຍານແມ່ນອະດີດຖືກໂສກເສົ້າ.ທຸກ ສິ່ງ ທຸກ ຢ່າງ ໃນ ທາງ ລົບ ໃນ ຂະ ນະ ທີ່ ສຸດ ທ້າຍ ແມ່ນ exalted ກັບ ທຸກ ສິ່ງ ທຸກ ຢ່າງ ໃນ ທາງ ບວກ. ນີ້ແມ່ນວິທີການຮັບໃຊ້ຕົນເອງທັງຫມົດໃນການເຂົ້າຫາບັນຫາແລະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ທີ່ພັນລະນາຕົນເອງເປັນທາງວິນຍານ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຍິນຜູ້ທີ່ນັບຖືສາສະຫນາຕົນເອງສະເຫນີຄໍານິຍາມດັ່ງກ່າວແລະມັນບໍ່ນັບຖືຕໍ່ຄົນສາສະຫນາທີ່ຈະແນະນໍາວ່າພວກເຂົາຈະຢູ່ໃນລະບົບທີ່ບໍ່ມີຄຸນລັກສະນະໃນທາງບວກໃດໆ.
ອີກບັນຫາໜຶ່ງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະແຍກສາສະໜາອອກຈາກຝ່າຍວິນຍານແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນທີ່ພວກເຮົາບໍ່ເຫັນມັນຢູ່ນອກອາເມລິກາ. ເປັນຫຍັງຄົນໃນເອີຣົບຈຶ່ງຖືສາສະໜາຫຼືບໍ່ນັບຖືສາສະໜາ ແຕ່ຊາວອາເມລິກາມີໝວດທີສາມນີ້ເອີ້ນວ່າຝ່າຍວິນຍານ? ຄົນອາເມລິກາມີຄວາມພິເສດບໍ? ຫຼືວ່າຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນເປັນຜະລິດຕະພັນຂອງວັດທະນະທໍາອາເມລິກາແທ້ໆບໍ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັ້ນແມ່ນ ແນ່ນອນ ກໍລະນີ. ຄໍາສັບຕົວມັນເອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກຊຸມປີ 1960, ໃນເວລາທີ່ມີການກະບົດຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ທຸກໆຮູບແບບຂອງອົງການ, ລວມທັງສາສະຫນາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ. ທຸກໆການສ້າງຕັ້ງ ແລະທຸກລະບົບອຳນາດຖືກຄິດວ່າເປັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະຊົ່ວ, ລວມທັງພວກທີ່ນັບຖືສາສະໜາ.
ເບິ່ງ_ນຳ: Archangel Jeremiel, ເທວະດາແຫ່ງຄວາມຝັນແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຊາວອາເມລິກາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະປະຖິ້ມສາສະໜາທັງໝົດ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງປະເພດໃຫມ່ທີ່ຍັງຄົງສາສະຫນາ, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຕົວເລກຂອງອໍານາດການປົກຄອງແບບດັ້ງເດີມ.
ເຂົາເຈົ້າເອີ້ນວ່າມັນທາງວິນຍານ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການສ້າງປະເພດທາງວິນຍານສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເປັນອີກບາດກ້າວໜຶ່ງໃນຂະບວນການ ເອກະຊົນ ແລະ ການປັບແຕ່ງສາສະໜາຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ຍາວນານ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຕະຫຼອດປະຫວັດສາດອາເມລິກາ.
ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ສານໃນອາເມລິກາໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງສາສະຫນາແລະທາງວິນຍານ, ໂດຍສະຫຼຸບວ່າໂຄງການທາງວິນຍານແມ່ນຄ້າຍຄືກັບສາສະຫນາທີ່ມັນຈະລະເມີດສິດທິຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ຄົນເຂົ້າຮ່ວມ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Alcoholics Anonymous, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ). ຄວາມເຊື່ອທາງສາສະຫນາຂອງກຸ່ມທາງວິນຍານເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງນໍາຄົນໄປສູ່ບົດສະຫຼຸບດຽວກັນກັບສາສະຫນາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຖືສາສະຫນາຫນ້ອຍລົງ.
ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງລະຫວ່າງສາດສະ ໜາ ແລະວິນຍານ
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຖືກຕ້ອງໃນແນວຄວາມຄິດຂອງວິນຍານ - ພຽງແຕ່ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວິນຍານແລະສາດສະ ໜາ ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຈິດວິນຍານແມ່ນຮູບແບບຂອງສາສະຫນາ, ແຕ່ເປັນຮູບແບບສ່ວນຕົວແລະສ່ວນບຸກຄົນຂອງສາສະຫນາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນລະຫວ່າງທາງວິນຍານແລະສາສະຫນາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ.
ພວກເຮົາສາມາດເຫັນສິ່ງນີ້ໄດ້ວ່າມີໜ້ອຍ (ຖ້າມີອັນໃດອັນໜຶ່ງ) ທີ່ຜູ້ຄົນພັນລະນາວ່າມີລັກສະນະທາງວິນຍານ ແຕ່ມັນບໍ່ມີລັກສະນະຂອງສາສະໜາພື້ນເມືອງ. ການສະແຫວງຫາສ່ວນຕົວສຳລັບພຣະເຈົ້າ? ສາສະຫນາທີ່ມີການຈັດຕັ້ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍສໍາລັບການ quests ດັ່ງກ່າວ. ຄວາມເຂົ້າໃຈສ່ວນຕົວຂອງພຣະເຈົ້າ? ສາສະໜາທີ່ຈັດຕັ້ງໄດ້ອີງໃສ່ຢ່າງໜັກໜ່ວງຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຄວາມລຶກລັບ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຍັງໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະອ້ອມຮອບອິດທິພົນຂອງພວກເຂົາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຮືອສັ່ນເກີນໄປແລະໄວເກີນໄປ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ລັກສະນະທາງລົບບາງອັນທີ່ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຖືເປັນສາສະຫນາຍັງສາມາດພົບເຫັນຢູ່ໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າລະບົບທາງວິນຍານ. ສາດສະຫນາແມ່ນຂຶ້ນກັບປື້ມກົດລະບຽບບໍ? Alcoholics Anonymous ອະທິບາຍຕົນເອງວ່າເປັນທາງວິນຍານແທນທີ່ຈະເປັນສາສະຫນາແລະມີຫນັງສືດັ່ງກ່າວ. ສາດສະຫນາແມ່ນຂຶ້ນກັບຊຸດຂອງການເປີດເຜີຍເປັນລາຍລັກອັກສອນຈາກພຣະເຈົ້າແທນທີ່ຈະເປັນການສື່ສານສ່ວນບຸກຄົນ? A Course in Miracles ແມ່ນປຶ້ມຂອງການເປີດເຜີຍດັ່ງກ່າວທີ່ຜູ້ຄົນຄາດວ່າຈະສຶກສາ ແລະຮຽນຮູ້ຈາກ.
ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງສັງເກດຄວາມຈິງທີ່ວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຄົນຖືສາສະ ໜາ ແມ່ນຄຸນລັກສະນະຂອງບາງຮູບແບບຂອງບາງສາສະ ໜາ (ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນ Judaism, Christianity, ແລະ Islam), ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຂອງອື່ນໆ. ສາສະຫນາ (ເຊັ່ນ Taoism ຫຼືພຸດ). ນີ້ແມ່ນບາງທີວ່າເປັນຫຍັງຄວາມເຊື່ອທາງວິນຍານຈໍານວນຫຼາຍຍັງຄົງຕິດກັບສາສະຫນາພື້ນເມືອງ, ເຊັ່ນ: ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະອ່ອນລົງຂອງຂອບທີ່ຫນັກແຫນ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີຄວາມເຊື່ອທາງວິນຍານຂອງຊາວຢິວ, ຈິດວິນຍານຂອງຄຣິສຕຽນ, ແລະຈິດວິນຍານຂອງມຸດສະລິມ.
ສາດສະໜາແມ່ນທາງວິນຍານ ແລະ ທາງວິນຍານແມ່ນສາສະໜາ. ຄົນ ໜຶ່ງ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນສ່ວນຕົວແລະສ່ວນຕົວກວ່າໃນຂະນະທີ່ອີກອັນ ໜຶ່ງ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລວມເອົາພິທີການສາທາລະນະແລະ ຄຳ ສອນທີ່ມີການຈັດຕັ້ງ. ເສັ້ນລະຫວ່າງຫນຶ່ງແລະອີກສາຍຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນແລະແຕກຕ່າງກັນ - ພວກເຂົາແມ່ນຈຸດທັງຫມົດກ່ຽວກັບລະບົບຄວາມເຊື່ອ.ທີ່ຮູ້ຈັກເປັນສາສະຫນາ. ບໍ່ວ່າສາສະຫນາຫຼືທາງວິນຍານຈະດີກວ່າຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າຄົນອື່ນ; ຄົນທີ່ພະຍາຍາມທໍາທ່າວ່າຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວມີຢູ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຫຼອກລວງຕົນເອງ.
ອ້າງເຖິງບົດຄວາມນີ້ Format Citation Cline ຂອງທ່ານ, Austin. "ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາສະຫນາແລະວິນຍານແມ່ນຫຍັງ?" ຮຽນຮູ້ສາດສະໜາ, ວັນທີ 26 ສິງຫາ 2020, learnreligions.com/religion-vs-spirituality-whats-the-difference-250713. Cline, Austin. (26 ສິງຫາ 2020). ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາດສະ ໜາ ແລະວິນຍານແມ່ນຫຍັງ? ດຶງມາຈາກ //www.learnreligions.com/religion-vs-spirituality-whats-the-difference-250713 Cline, Austin. "ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງສາສະຫນາແລະວິນຍານແມ່ນຫຍັງ?" ຮຽນຮູ້ສາດສະຫນາ. //www.learnreligions.com/religion-vs-spirituality-whats-the-difference-250713 (ເຂົ້າເຖິງວັນທີ 25 ພຶດສະພາ 2023). ສໍາເນົາອ້າງອີງ