Pengantar Agnostisisme: Apakah Teisme Agnostik itu?

Banyak orang yang mengadopsi label agnostik beranggapan bahwa, dengan demikian, mereka juga mengecualikan diri mereka sendiri dari kategori teis. Ada persepsi umum bahwa agnostisisme lebih "masuk akal" daripada teisme karena agnostisisme menghindari dogmatisme teisme. Apakah hal tersebut akurat atau apakah agnostik semacam itu kehilangan sesuatu yang penting?

Sayangnya, posisi di atas tidak akurat - agnostik mungkin dengan tulus mempercayainya dan teis mungkin dengan tulus memperkuatnya, tetapi hal ini bergantung pada lebih dari satu kesalahpahaman tentang teisme dan agnostisisme. Jika ateisme dan teisme berurusan dengan kepercayaan, agnostisisme berurusan dengan pengetahuan. Akar kata Yunani dari istilah ini adalah a yang berarti tanpa dan gnosis yang berarti "pengetahuan" - oleh karena itu, agnostisisme secara harfiah berarti "tanpa pengetahuan", tetapi dalam konteks di mana kata ini biasanya digunakan, kata ini berarti: tanpa pengetahuan tentang keberadaan dewa.

Seorang agnostik adalah orang yang tidak mengklaim pengetahuan [absolut] tentang keberadaan tuhan. Agnostisisme dapat diklasifikasikan dengan cara yang mirip dengan ateisme: Agnostisisme "Lemah" adalah tidak mengetahui atau memiliki pengetahuan tentang tuhan - ini adalah pernyataan tentang pengetahuan pribadi. Agnostik yang lemah mungkin tidak mengetahui dengan pasti apakah tuhan itu ada, tetapi tidak menghalangi bahwa pengetahuan semacam itu dapat diperoleh.Sebaliknya, agnostisisme "kuat" adalah meyakini bahwa pengetahuan tentang tuhan adalah tidak mungkin - ini adalah pernyataan tentang kemungkinan pengetahuan.

Karena ateisme dan teisme berhubungan dengan kepercayaan dan agnostisisme berhubungan dengan pengetahuan, keduanya sebenarnya adalah konsep yang independen. Ini berarti bahwa adalah mungkin untuk menjadi seorang agnostik dan teis. Seseorang dapat memiliki berbagai macam kepercayaan terhadap dewa-dewa dan juga tidak dapat atau tidak ingin mengaku mengetahui dengan pasti apakah dewa-dewa itu benar-benar ada.

Pada awalnya mungkin tampak aneh untuk berpikir bahwa seseorang mungkin percaya pada keberadaan tuhan tanpa juga mengklaim mengetahui bahwa tuhan mereka ada, bahkan jika kita mendefinisikan pengetahuan secara agak longgar; tetapi setelah direnungkan lebih lanjut, ternyata hal ini tidak terlalu aneh. Banyak, banyak orang yang percaya akan keberadaan tuhan melakukannya dengan iman, dan iman ini dikontraskan dengan jenis-jenis pengetahuan yang kita miliki.yang biasanya kita dapatkan tentang dunia di sekitar kita.

Memang, percaya kepada tuhan mereka karena iman diperlakukan sebagai kebajikan Karena iman ini dikontraskan dengan pengetahuan, dan khususnya jenis pengetahuan yang kita kembangkan melalui nalar, logika, dan bukti, maka teisme semacam ini tidak dapat dikatakan didasarkan pada pengetahuan. Orang percaya, tetapi melalui iman Jika mereka benar-benar bermaksud bahwa mereka memiliki iman dan bukan pengetahuan, maka teisme mereka harus digambarkan sebagai sebuah jenis teisme agnostik.

Salah satu versi teisme agnostik disebut "realisme agnostik." Pendukung pandangan ini adalah Herbert Spencer, yang menulis dalam bukunya First Principles (1862):

• Dengan terus berusaha untuk mengetahui dan terus menerus dilemparkan kembali dengan keyakinan yang mendalam akan kemustahilan untuk mengetahui, kita dapat terus menghidupkan kesadaran bahwa adalah kebijaksanaan tertinggi kita dan tugas tertinggi kita untuk menganggap yang melaluinya segala sesuatu ada sebagai Yang Tidak Dapat Diketahui.

Ini adalah bentuk teisme agnostik yang jauh lebih filosofis daripada yang dijelaskan di sini - ini juga mungkin sedikit lebih tidak umum, setidaknya di Barat saat ini. Teisme agnostik penuh seperti ini, di mana kepercayaan akan keberadaan tuhan tidak bergantung pada pengetahuan apa pun yang diklaim, harus dibedakan dari bentuk-bentuk teisme lain di mana agnostisisme mungkin memainkan peran yang kecil.

Lagipula, meskipun seseorang mungkin mengklaim mengetahui dengan pasti bahwa tuhannya ada, bukan berarti ia juga dapat mengklaim bahwa ia mengetahui segala sesuatu yang perlu diketahui tentang tuhannya. Memang, banyak hal tentang tuhan ini yang mungkin disembunyikan dari orang yang percaya - berapa banyak orang Kristen yang menyatakan bahwa tuhannya "bekerja dengan cara yang misterius"? Jika kita mengijinkan definisi agnostisisme menjadi lebih luasdan termasuk kurangnya pengetahuan tentang tuhan, maka ini adalah semacam situasi di mana agnostisisme berperan dalam teisme seseorang. Namun, ini bukanlah contoh teisme agnostik.