Introducere în agnosticism: Ce este teismul agnostic?

Mulți oameni care adoptă eticheta de agnostic presupun că, făcând acest lucru, se exclud și din categoria teologilor. Există o percepție comună conform căreia agnosticismul este mai "rezonabil" decât teismul, deoarece evită dogmatismul acestuia. Este corect sau acești agnostici pierd ceva important?

Din nefericire, poziția de mai sus nu este exactă - agnosticii o pot crede sincer, iar teiștii o pot întări sincer, dar se bazează pe mai mult de o neînțelegere atât despre teism, cât și despre agnosticism. În timp ce ateismul și teismul se ocupă cu credința, agnosticismul se ocupă cu cunoașterea. Rădăcinile grecești ale termenului sunt a ceea ce înseamnă fără și gnosis care înseamnă "cunoaștere" - prin urmare, agnosticism înseamnă literalmente "fără cunoaștere", dar în contextul în care este folosit în mod normal înseamnă: fără cunoașterea existenței zeilor.

Un agnostic este o persoană care nu pretinde cunoașterea [absolută] a existenței lui dumnezeu (sau a zeilor). Agnosticismul poate fi clasificat într-un mod similar ateismului: agnosticismul "slab" înseamnă pur și simplu că nu știe sau nu are cunoștințe despre dumnezeu (sau despre dumnezei) - este o declarație despre cunoașterea personală. Agnosticul slab poate să nu știe cu siguranță dacă dumnezeul (sau zeii) există, dar nu exclude faptul că o astfel de cunoaștere poate fi obținută.Agnosticismul "puternic", pe de altă parte, înseamnă să crezi că nu este posibilă cunoașterea despre dumnezeu(i) - aceasta este, deci, o afirmație despre posibilitatea cunoașterii.

Deoarece ateismul și teismul se referă la credință, iar agnosticismul se referă la cunoaștere, acestea sunt, de fapt, concepte independente. Aceasta înseamnă că este posibil să fii agnostic și teist. Cineva poate avea o gamă largă de credințe în zei și, de asemenea, să nu poată sau să nu dorească să pretindă că știe cu certitudine dacă acei zei există cu siguranță.

Poate părea ciudat la început să ne gândim că o persoană ar putea crede în existența unui zeu fără a pretinde că știe că zeul lor există, chiar dacă definim cunoașterea într-un mod oarecum vag; dar, după o reflecție mai atentă, se pare că acest lucru nu este atât de ciudat până la urmă. Foarte mulți oameni care cred în existența unui zeu o fac prin credință, iar această credință este în contrast cu tipurile de cunoaștere pe care le avemdobândim în mod normal despre lumea din jurul nostru.

Într-adevăr, credința în Dumnezeul lor din cauza credinței este tratată ca o virtute , ceva ce ar trebui să fim dispuși să facem în loc să insistăm pe argumente raționale și dovezi empirice. Deoarece această credință este în contrast cu cunoașterea, și în special cu tipul de cunoaștere pe care o dezvoltăm prin rațiune, logică și dovezi, atunci nu se poate spune că acest tip de teism se bazează pe cunoaștere. Oamenii cred, dar prin credință Dacă ei chiar vor să spună că au credință și nu cunoaștere, atunci teismul lor trebuie să fie descris ca un tip de teism agnostic.

O versiune a teismului agnostic a fost numită "realism agnostic." Un susținător al acestui punct de vedere a fost Herbert Spencer, care a scris în cartea sa "Primele principii" (1862):

• Căutând continuu să cunoaștem și fiind în permanență aruncați înapoi cu o convingere tot mai profundă a imposibilității de a cunoaște, putem păstra vie conștiința că este deopotrivă cea mai mare înțelepciune și cea mai mare datorie a noastră să privim ceea ce prin care toate lucrurile există ca fiind Necunoscutul.

Aceasta este o formă mult mai filozofică de teism agnostic decât cea descrisă aici - este, de asemenea, probabil puțin mai puțin frecventă, cel puțin în Occident în prezent. Acest tip de teism agnostic în toată regula, în care credința în existența unui zeu este independentă de orice cunoaștere pretinsă, trebuie distins de alte forme de teism în care agnosticismul poate juca un rol mic.

La urma urmei, chiar dacă o persoană ar putea pretinde că știe cu siguranță că dumnezeul său există, asta nu înseamnă că poate pretinde că știe tot ce este de știut despre dumnezeul său. Într-adevăr, foarte multe lucruri despre acest dumnezeu pot fi ascunse credinciosului - câți creștini au declarat că dumnezeul lor "lucrează pe căi misterioase"? Dacă permitem ca definiția agnosticismului să devină destul de largăși includ o lipsă de cunoștințe despre un dumnezeu, atunci aceasta este un fel de situație în care agnosticismul joacă un rol în teismul cuiva. Nu este, totuși, un exemplu de teism agnostic.