აგნოსტიციზმის შესავალი: რა არის აგნოსტიკურ თეიზმი?

ბევრი ადამიანი, ვინც იღებს აგნოსტიკოსის იარლიყს, ვარაუდობს, რომ ამით ისინი ასევე გამორიცხავენ თავს თეისტის კატეგორიიდან. არსებობს საერთო აღქმა, რომ აგნოსტიციზმი უფრო "გონივრული" ვიდრე თეიზმია, რადგან ის გაურბის თეიზმის დოგმატიზმს. ეს ზუსტია თუ ასეთ აგნოსტიკოსებს რაიმე მნიშვნელოვანი აკლია?

სამწუხაროდ, ზემოაღნიშნული პოზიცია არ არის ზუსტი - აგნოსტიკოსებმა შეიძლება გულწრფელად დაიჯერონ და თეისტებმა შეიძლება გულწრფელად გააძლიერონ იგი, მაგრამ ის ეყრდნობა ერთზე მეტ გაუგებრობას როგორც თეიზმის, ისე აგნოსტიციზმის შესახებ. მაშინ როცა ათეიზმი და თეიზმი ეხება რწმენას, აგნოსტიციზმი ეხება ცოდნას. ტერმინის ბერძნული ფესვებია a რაც ნიშნავს გარეშე და gnosis რაც ნიშნავს "ცოდნას" - აქედან გამომდინარე, აგნოსტიციზმი სიტყვასიტყვით ნიშნავს "ცოდნის გარეშე", მაგრამ იმ კონტექსტში, სადაც ის ჩვეულებრივ არის. გამოიყენა ეს ნიშნავს: ღმერთების არსებობის ცოდნის გარეშე.

აგნოსტიკოსი არის ადამიანი, რომელიც არ აცხადებს [აბსოლუტურ] ცოდნას ღმერთ(ებ)ის არსებობის შესახებ. აგნოსტიციზმი შეიძლება კლასიფიცირდეს ათეიზმის ანალოგიურად: „სუსტი“ აგნოსტიციზმი არის უბრალოდ ღმერთ(ებ)ის შესახებ ცოდნა ან ცოდნის არქონა - ეს არის განცხადება პიროვნული ცოდნის შესახებ. სუსტმა აგნოსტიკოსმა შეიძლება ზუსტად არ იცოდეს ღმერთი(ები) არსებობს, მაგრამ არ გამორიცხავს, ​​რომ ასეთი ცოდნის მიღება შესაძლებელია. მეორე მხრივ, "ძლიერი" აგნოსტიციზმი არის რწმენა იმისა, რომ ღმერთ(ებ)ის შესახებ ცოდნა შეუძლებელია - ეს არისგანცხადება ცოდნის შესაძლებლობის შესახებ.

რადგან ათეიზმი და თეიზმი ეხება რწმენას, ხოლო აგნოსტიციზმი ეხება ცოდნას, ისინი რეალურად დამოუკიდებელი ცნებებია. ეს ნიშნავს, რომ შესაძლებელია იყო აგნოსტიკოსი და თეისტი. შეიძლება გქონდეს რწმენის ფართო სპექტრი ღმერთების შესახებ და ასევე არ შეეძლოს ან არ სურდეს იმის მტკიცება, რომ დანამდვილებით არსებობენ თუ არა ეს ღმერთები.

თავდაპირველად შეიძლება უცნაურად მოგეჩვენოთ ფიქრი, რომ ადამიანს შეიძლება სჯეროდეს ღმერთის არსებობის გარეშეც, რომ არ იცოდეს, რომ მათი ღმერთი არსებობს, თუნდაც ჩვენ გარკვეულწილად განვსაზღვროთ ცოდნა; მაგრამ შემდგომი დაფიქრების შემდეგ, აღმოჩნდება, რომ ეს არც ისე უცნაურია. ბევრი, ბევრი ადამიანი, ვისაც სჯერა ღმერთის არსებობის, ამას აკეთებს რწმენის საფუძველზე და ეს რწმენა ეწინააღმდეგება იმ ცოდნის ტიპებს, რომლებსაც ჩვეულებრივ ვიღებთ ჩვენს ირგვლივ სამყაროს შესახებ.

მართლაც, მათი ღმერთის რწმენა რწმენის გამო განიხილება, როგორც სათნოება , რაც ჩვენ მზად უნდა ვიყოთ იმის ნაცვლად, რომ დაჟინებით მოვითხოვოთ რაციონალური არგუმენტები და ემპირიული მტკიცებულებები. იმის გამო, რომ ეს რწმენა უპირისპირდება ცოდნას, და განსაკუთრებით იმ სახის ცოდნას, რომელსაც ჩვენ ვავითარებთ გონების, ლოგიკისა და მტკიცებულებების მეშვეობით, არ შეიძლება ითქვას, რომ ამ ტიპის თეიზმი დაფუძნებულია ცოდნაზე. ადამიანებს სწამთ, მაგრამ რწმენით და არა ცოდნით. თუ ისინი ნამდვილად გულისხმობენ, რომ მათ აქვთ რწმენა და არა ცოდნა, მაშინ მათი თეიზმი უნდა შეფასდეს, როგორც ერთგვარი ტიპიაგნოსტიკური თეიზმი.

აგნოსტიკური თეიზმის ერთ-ერთ ვერსიას ეწოდა "აგნოსტიკურ რეალიზმი". ამ მოსაზრების მომხრე იყო ჰერბერტ სპენსერი, რომელიც თავის წიგნში „პირველი პრინციპები“ (1862) წერდა:

• მუდმივი ცოდნის ძიებით და განუწყვეტლივ უკან დახევით, ღრმა რწმენით, რომ შეუძლებელია ვიცით, ჩვენ შეგვიძლია ცოცხალი შევინარჩუნოთ ცნობიერება, რომ ჩვენი უმაღლესი სიბრძნე და ჩვენი უმაღლესი მოვალეობაა მივიჩნიოთ ის, რის მეშვეობითაც ყველაფერი არსებობს, როგორც შეუცნობელი.

ეს ბევრად უფრო ფილოსოფიური ფორმაა. აგნოსტიკური თეიზმის შესახებ, ვიდრე აქ აღწერილია - ის ასევე, ალბათ, ცოტა უფრო იშვიათია, ყოველ შემთხვევაში დღეს დასავლეთში. ამ სახის სრულფასოვანი აგნოსტიკურ თეიზმი, სადაც ღმერთის არსებობის რწმენა დამოუკიდებელია ნებისმიერი პრეტენზიული ცოდნისაგან, უნდა გამოირჩეოდეს თეიზმის სხვა ფორმებისგან, სადაც აგნოსტიციზმი შეიძლება მცირე როლს თამაშობდეს.

ბოლოს და ბოლოს, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანმა შეიძლება თქვას, რომ დანამდვილებით იცის, რომ მათი ღმერთი არსებობს, ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათ ასევე შეუძლიათ აცხადებენ, რომ იციან ყველაფერი მათი ღმერთის შესახებ. მართლაც, ამ ღმერთის შესახებ ბევრი რამ შეიძლება იყოს დამალული მორწმუნეებისთვის - რამდენმა ქრისტიანმა განაცხადა, რომ მათი ღმერთი „იდუმალი გზებით მუშაობს“? თუ ჩვენ დავუშვებთ აგნოსტიციზმის განმარტებას გახდეს საკმაოდ ფართო და მოიცავს ღმერთის შესახებ ცოდნის ნაკლებობას, მაშინ ეს არის ერთგვარი სიტუაცია, როდესაც აგნოსტიციზმი თამაშობს როლს ვინმესთეიზმი. თუმცა, ეს არ არის აგნოსტიკური თეიზმის მაგალითი.