Úvod do agnosticismu: Co je agnostický teismus?

Mnozí lidé, kteří přijmou označení agnostik, předpokládají, že se tím zároveň vylučují z kategorie teistů. Existuje obecný názor, že agnosticismus je "rozumnější" než teismus, protože se vyhýbá dogmatismu teismu. Je to tak, nebo takovým agnostikům něco důležitého uniká?

Bohužel výše uvedený postoj není přesný - agnostici mu mohou upřímně věřit a teisté ho mohou upřímně posilovat, ale opírá se o nejedno nepochopení jak teismu, tak agnosticismu. Zatímco ateismus a teismus se zabývají vírou, agnosticismus se zabývá poznáním. Řecké kořeny tohoto pojmu jsou následující a což znamená bez a gnóze což znamená "poznání" - agnosticismus tedy doslova znamená "bez poznání", ale v kontextu, v němž se běžně používá, znamená: bez poznání existence bohů.

Agnostik je člověk, který netvrdí, že má [absolutní] vědomosti o existenci boha (bohů). Agnosticismus lze klasifikovat podobně jako ateismus: "Slabý" agnosticismus je prostě nevědomost nebo neznalost boha (bohů) - je to výrok o osobním poznání. Slabý agnostik nemusí s jistotou vědět, zda bůh (bohové) existují, ale nevylučuje, že takové poznání lze získat."Silný" agnosticismus je naopak přesvědčení, že poznání boha (bohů) není možné - jedná se tedy o výrok o možnosti poznání.

Protože se ateismus a teismus zabývají vírou a agnosticismus poznáním, jsou to vlastně nezávislé pojmy. To znamená, že je možné být agnostikem i teistou. Člověk může mít širokou škálu víry v bohy a zároveň nemůže nebo nechce tvrdit, že s jistotou ví, zda tito bohové určitě existují.

Na první pohled se může zdát zvláštní, že člověk může věřit v existenci boha, aniž by zároveň tvrdil, že ví, že jeho bůh existuje, i když vědění definujeme poněkud volně; ale po hlubším zamyšlení se ukáže, že to přece jen není tak zvláštní. Mnoho, mnoho lidí, kteří věří v existenci boha, tak činí na základě víry, a tato víra je v protikladu k typům vědění, které máme.běžně získáváme informace o světě kolem nás.

Věřit v jejich boha kvůli víře je považováno za projev víry. ctnost , což bychom měli být ochotni udělat místo toho, abychom trvali na racionálních argumentech a empirických důkazech. Protože tato víra je v protikladu k poznání, a zejména k takovému poznání, které rozvíjíme prostřednictvím rozumu, logiky a důkazů, pak o tomto druhu teismu nelze říci, že je založen na poznání. Lidé věří, ale prostřednictvím víra , nikoliv poznání. pokud tím skutečně myslí, že mají víru, a nikoliv poznání, pak je třeba jejich teismus označit za typ agnostického teismu.

Jedna z verzí agnostického teismu se nazývá "agnostický realismus".Zastáncem tohoto názoru byl Herbert Spencer, který ve své knize První principy (1862) napsal:

• Tím, že se neustále snažíme poznávat a jsme neustále vraceni zpět s prohlubujícím se přesvědčením o nemožnosti poznání, můžeme si udržet vědomí, že je naší nejvyšší moudrostí a zároveň nejvyšší povinností považovat to, skrze co všechny věci existují, za Nepoznatelné.

Jedná se o mnohem filosofičtější formu agnostického teismu, než jaká je zde popsána - je také pravděpodobně poněkud vzácnější, alespoň na Západě v současnosti. Tento druh plnohodnotného agnostického teismu, kde je víra v samotnou existenci boha nezávislá na jakémkoli nárokovaném poznání, je třeba odlišit od jiných forem teismu, kde agnosticismus může hrát malou roli.

Koneckonců, i když člověk může tvrdit, že s jistotou ví, že jeho bůh existuje, neznamená to, že může také tvrdit, že o svém bohu ví všechno. Ve skutečnosti může být věřícímu mnoho věcí o tomto bohu skryto - kolik křesťanů prohlásilo, že jejich bůh "působí tajemnými způsoby"? Pokud připustíme, že definice agnosticismu bude poněkud široká.a zahrnují nedostatek znalostí o boha, pak se jedná o určitý druh situace, kdy agnosticismus hraje roli v něčím teismu. Není to však příklad agnostického teismu.