รู้เบื้องต้นเกี่ยวกับ Agnosticism: Agnostic Theism คืออะไร?

หลายคนที่รับเอาป้ายของผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าถือว่า ในการทำเช่นนั้น พวกเขายังแยกตัวเองออกจากกลุ่มของพวกไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าด้วย มีการรับรู้ทั่วไปว่าอไญยนิยมนั้น "มีเหตุผล" มากกว่าเทวนิยมเพราะมันหลีกเลี่ยงลัทธิความเชื่อของเทวนิยม ถูกต้องหรือไม่ หรือผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าขาดสิ่งสำคัญไป?

ขออภัย จุดยืนข้างต้นไม่ถูกต้อง - ผู้ที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าอาจเชื่ออย่างจริงใจและพวกที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าอาจสนับสนุนอย่างจริงใจ แต่ขึ้นอยู่กับความเข้าใจผิดมากกว่าหนึ่งข้อเกี่ยวกับทั้งลัทธิเทวนิยมและไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า ในขณะที่อเทวนิยมและเทวนิยมเกี่ยวข้องกับความเชื่อ อไญยนิยมเกี่ยวข้องกับความรู้ รากศัพท์ในภาษากรีกคือ a ซึ่งแปลว่าไม่มี และ gnosis ซึ่งแปลว่า "ความรู้" ดังนั้น การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าจึงหมายความตามตัวอักษรว่า "ปราศจากความรู้" แต่ในบริบทที่ปกติแล้ว ใช้หมายความว่า: โดยปราศจากความรู้เรื่องการมีอยู่ของพระเจ้า

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าคือบุคคลที่ไม่อ้างความรู้ [สัมบูรณ์] เกี่ยวกับการมีอยู่ของพระเจ้า การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าสามารถจำแนกได้ในลักษณะที่คล้ายคลึงกับอเทวนิยม: การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่ "อ่อนแอ" เป็นเพียงการไม่รู้หรือมีความรู้เกี่ยวกับพระเจ้า - เป็นคำแถลงเกี่ยวกับความรู้ส่วนตัว ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่อ่อนแออาจไม่รู้แน่ชัดว่าพระเจ้ามีอยู่จริงหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้ห้ามว่าจะได้รับความรู้ดังกล่าว ในทางกลับกัน การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าที่ “แข็งแกร่ง” คือเชื่อว่าความรู้เรื่องพระเจ้าเป็นไปไม่ได้ ดังนั้นนี่คือคำชี้แจงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความรู้

เนื่องจากอเทวนิยมและเทวนิยมเกี่ยวข้องกับความเชื่อ และอไญยนิยมเกี่ยวข้องกับความรู้ แท้จริงแล้วทั้งสองเป็นแนวคิดที่เป็นอิสระต่อกัน ซึ่งหมายความว่าเป็นไปได้ที่จะเป็นผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและไม่เชื่อในพระเจ้า เราสามารถมีความเชื่อที่หลากหลายในพระเจ้าและไม่สามารถหรือต้องการที่จะอ้างว่ารู้ว่าพระเจ้าเหล่านั้นมีอยู่จริงหรือไม่

ในตอนแรกอาจดูแปลกที่จะคิดว่าคนๆ หนึ่งอาจเชื่อในการมีอยู่ของพระเจ้าโดยไม่ได้อ้างว่ารู้ว่าพระเจ้าของตนมีอยู่จริง แม้ว่าเราจะให้คำจำกัดความของความรู้อย่างคลุมเครือก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาเพิ่มเติม ปรากฎว่านี่ไม่ใช่เรื่องแปลกเลย หลายคนที่เชื่อในการมีอยู่ของพระเจ้าเชื่อในศรัทธา และความศรัทธานี้ตรงกันข้ามกับประเภทของความรู้ที่เราได้รับตามปกติเกี่ยวกับโลกรอบตัวเรา

แท้จริงแล้ว การเชื่อในพระเจ้าของพวกเขาเพราะศรัทธาถือเป็น คุณธรรม ซึ่งเป็นสิ่งที่เราควรเต็มใจทำแทนที่จะยืนกรานในการโต้แย้งอย่างมีเหตุผลและหลักฐานเชิงประจักษ์ เนื่องจากศรัทธานี้ขัดแย้งกับความรู้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งความรู้ประเภทหนึ่งที่เราพัฒนาขึ้นด้วยเหตุผล ตรรกะ และหลักฐาน จึงไม่สามารถกล่าวได้ว่าเทวนิยมประเภทนี้มีพื้นฐานอยู่บนความรู้ ผู้คนเชื่อ แต่ด้วย ศรัทธา ไม่ใช่ความรู้ หากพวกเขาหมายถึงว่าพวกเขามีศรัทธาและไม่มีความรู้จริง ๆ ก็จะต้องอธิบายว่าเทวนิยมของพวกเขาเป็นประเภทของเทวนิยมไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า

เทวนิยมแบบไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ารูปแบบหนึ่งเรียกว่า "สัจนิยมแบบไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า" ผู้เสนอมุมมองนี้คือ เฮอร์เบิร์ต สเปนเซอร์ ซึ่งเขียนไว้ในหนังสือของเขาว่า First Principles (1862) ว่า

• โดยการแสวงหาความรู้อย่างต่อเนื่องและถูกปฏิเสธอย่างต่อเนื่องด้วยความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งถึงความเป็นไปไม่ได้ของ เมื่อรู้แล้ว เราอาจรักษาสติสัมปชัญญะให้คงอยู่ได้ว่ามันเหมือนกับปัญญาสูงสุดของเราและหน้าที่สูงสุดของเราที่จะพิจารณาว่าสรรพสิ่งที่มีอยู่เป็นสิ่งที่ไม่อาจหยั่งรู้ได้

นี่เป็นรูปแบบทางปรัชญาที่มากกว่านั้นมาก ของเทวนิยมผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามากกว่าที่อธิบายไว้ที่นี่ - มันอาจจะเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าเล็กน้อย อย่างน้อยก็ในตะวันตกทุกวันนี้ เทวนิยมแบบอไญยนิยมแบบนี้ ซึ่งความเชื่อในการมีอยู่จริงของพระเจ้านั้นไม่ขึ้นกับความรู้ใด ๆ ที่อ้างสิทธิ์ จะต้องแตกต่างจากเทวนิยมรูปแบบอื่น ๆ โดยที่อไญยนิยมอาจมีบทบาทเล็กน้อย

ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่าคนๆ หนึ่งอาจอ้างว่ารู้แน่นอนว่าพระเจ้าของตนมีอยู่จริง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าพวกเขายังสามารถอ้างได้ว่ารู้ทุกสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับพระเจ้าของตน แท้จริงแล้วมีหลายสิ่งหลายอย่างเกี่ยวกับพระเจ้าองค์นี้อาจถูกซ่อนไว้จากผู้เชื่อ — มีคริสเตียนสักกี่คนที่กล่าวว่าพระเจ้าของพวกเขา “ทำงานอย่างลึกลับ”? หากเราปล่อยให้คำนิยามของการไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าค่อนข้างกว้างและรวมถึงการขาดความรู้ เกี่ยวกับ พระเจ้า นี่เป็นสถานการณ์แบบหนึ่งที่การไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ากำลังมีบทบาทต่อบางคนเทวนิยม. อย่างไรก็ตาม มันไม่ใช่ตัวอย่างของเทวนิยมที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า