అజ్ఞేయవాదానికి పరిచయం: అజ్ఞేయవాదం అంటే ఏమిటి?

అజ్ఞాతవాసి అనే లేబుల్‌ని స్వీకరించే చాలా మంది వ్యక్తులు, అలా చేయడం ద్వారా, వారు తమను ఆస్తిక వర్గం నుండి కూడా మినహాయించుకున్నారని అనుకుంటారు. ఆస్తికవాదం కంటే అజ్ఞేయవాదం మరింత "సహేతుకమైనది" అని ఒక సాధారణ అభిప్రాయం ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ఆస్తికవాదం యొక్క పిడివాదాన్ని విడిచిపెట్టింది. ఇది ఖచ్చితమైనదేనా లేదా అలాంటి అజ్ఞేయవాదులు ఏదైనా ముఖ్యమైన విషయాన్ని కోల్పోతున్నారా?

దురదృష్టవశాత్తూ, పైన పేర్కొన్న స్థానం ఖచ్చితమైనది కాదు - అజ్ఞేయవాదులు దానిని హృదయపూర్వకంగా విశ్వసించవచ్చు మరియు ఆస్తికులు దానిని హృదయపూర్వకంగా బలపరచవచ్చు, కానీ ఇది ఆస్తికత్వం మరియు అజ్ఞేయవాదం రెండింటి గురించి ఒకటి కంటే ఎక్కువ అపార్థాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. నాస్తికత్వం మరియు ఆస్తికత్వం విశ్వాసంతో వ్యవహరిస్తే, అజ్ఞేయవాదం జ్ఞానంతో వ్యవహరిస్తుంది. ఈ పదం యొక్క గ్రీకు మూలాలు a అంటే లేకుండా మరియు గ్నోసిస్ అంటే "జ్ఞానం" - అందుకే, అజ్ఞేయవాదం అంటే "జ్ఞానం లేకుండా" అని అర్ధం, కానీ అది సాధారణంగా ఉన్న సందర్భంలో ఉపయోగించిన దాని అర్థం: దేవతల ఉనికి గురించి తెలియకుండా.

అజ్ఞేయవాది అంటే దేవుడు(ల) ఉనికి గురించి [సంపూర్ణ] జ్ఞానాన్ని క్లెయిమ్ చేయని వ్యక్తి. అజ్ఞేయవాదాన్ని నాస్తికవాదం వలె వర్గీకరించవచ్చు: "బలహీనమైన" అజ్ఞేయవాదం అంటే దేవుడు(ల) గురించి తెలుసుకోవడం లేదా జ్ఞానం కలిగి ఉండకపోవడం — ఇది వ్యక్తిగత జ్ఞానం గురించిన ప్రకటన. బలహీనమైన అజ్ఞేయవాది దేవుడు (లు) ఉన్నారో లేదో ఖచ్చితంగా తెలియకపోవచ్చు కానీ అలాంటి జ్ఞానాన్ని పొందవచ్చని నిరోధించలేదు. మరోవైపు, "బలమైన" అజ్ఞేయవాదం, దేవుడు(ల) గురించిన జ్ఞానం సాధ్యం కాదని నమ్మడం - ఇది, అప్పుడు, ఒకజ్ఞానం యొక్క అవకాశం గురించి ప్రకటన.

నాస్తికత్వం మరియు ఆస్తికత్వం విశ్వాసంతో వ్యవహరిస్తాయి మరియు అజ్ఞేయవాదం జ్ఞానంతో వ్యవహరిస్తాయి కాబట్టి, అవి నిజానికి స్వతంత్ర భావనలు. అంటే అజ్ఞేయవాది మరియు ఆస్తికుడు కావచ్చు. ఒకరు దేవుళ్లపై అనేక రకాల నమ్మకాలను కలిగి ఉండవచ్చు మరియు ఆ దేవుళ్లు ఖచ్చితంగా ఉన్నారో లేదో తెలుసుకోవడం లేదా క్లెయిమ్ చేయలేరు.

మనం జ్ఞానాన్ని కొంతవరకు వదులుగా నిర్వచించినప్పటికీ, ఒక వ్యక్తి తన దేవుడు ఉన్నాడని తెలుసుకోకుండా ఒక దేవుడి ఉనికిని విశ్వసించవచ్చని భావించడం మొదట్లో వింతగా అనిపించవచ్చు; కానీ మరింత ఆలోచించినప్పుడు, ఇది అంత బేసి కాదని తేలింది. దేవుడు ఉన్నాడని నమ్మే చాలా మంది వ్యక్తులు విశ్వాసం మీద అలా చేస్తారు, మరియు ఈ విశ్వాసం మన చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం గురించి మనం సాధారణంగా పొందే జ్ఞానానికి భిన్నంగా ఉంటుంది.

నిజానికి, విశ్వాసం కారణంగా వారి దేవుడిని విశ్వసించడం ధర్మం గా పరిగణించబడుతుంది, హేతుబద్ధమైన వాదనలు మరియు అనుభావిక సాక్ష్యాలను నొక్కి చెప్పే బదులు మనం దీన్ని చేయడానికి సిద్ధంగా ఉండాలి. ఈ విశ్వాసం జ్ఞానంతో విభేదిస్తుంది మరియు ప్రత్యేకించి మనం హేతువు, తర్కం మరియు సాక్ష్యం ద్వారా అభివృద్ధి చేసే విధమైన జ్ఞానం, అప్పుడు ఈ విధమైన ఆస్తికత్వం జ్ఞానంపై ఆధారపడి ఉంటుందని చెప్పలేము. ప్రజలు నమ్ముతారు, కానీ విశ్వాసం ద్వారా, జ్ఞానం కాదు. వారికి నిజంగా విశ్వాసం ఉంది మరియు జ్ఞానం లేదు అని అర్థం అయితే, వారి ఆస్తికత్వం ఒక రకంగా వర్ణించబడాలిఅజ్ఞేయ వాదం.

అజ్ఞేయ సిద్ధాంతం యొక్క ఒక సంస్కరణను "అజ్ఞేయ వాస్తవికత" అని పిలుస్తారు. ఈ దృక్కోణానికి ప్రతిపాదకుడు హెర్బర్ట్ స్పెన్సర్, అతను తన పుస్తకం ఫస్ట్ ప్రిన్సిపల్స్ (1862)లో ఇలా వ్రాశాడు:

• నిరంతరంగా తెలుసుకోవడం ద్వారా మరియు అసంభవం యొక్క లోతైన నమ్మకంతో నిరంతరం వెనక్కి విసిరివేయబడడం ద్వారా తెలుసుకోవడం ద్వారా, మన అత్యున్నత జ్ఞానం మరియు అత్యున్నత కర్తవ్యం ఒకేలా ఉండాలనే స్పృహను మనం సజీవంగా ఉంచుకోవచ్చు, దేని ద్వారా అన్ని విషయాలు ఉన్నాయో తెలియనివిగా పరిగణించడం.

ఇది చాలా ఎక్కువ తాత్విక రూపం. ఇక్కడ వివరించిన దానికంటే అజ్ఞేయవాద సిద్ధాంతం - ఇది కనీసం ఈ రోజు పాశ్చాత్య దేశాలలో కూడా బహుశా కొంచెం అసాధారణమైనది. ఈ విధమైన పూర్తిస్థాయి అజ్ఞేయ సిద్ధాంతం, ఒక దేవుడి ఉనికిపై విశ్వాసం ఏదైనా క్లెయిమ్ చేయబడిన జ్ఞానంతో సంబంధం లేకుండా ఉంటుంది, అజ్ఞేయవాదం చిన్న పాత్రను పోషించే ఇతర ఆస్తిక రూపాల నుండి తప్పనిసరిగా వేరు చేయబడాలి.

అన్నింటికంటే, ఒక వ్యక్తి తమ దేవుడు ఉన్నాడని ఖచ్చితంగా తెలుసునని క్లెయిమ్ చేసినప్పటికీ, వారు తమ దేవుడి గురించి తెలుసుకోవలసిన ప్రతి విషయాన్ని కూడా వారు క్లెయిమ్ చేయగలరని కాదు. నిజానికి, ఈ దేవుని గురించిన అనేక విషయాలు విశ్వాసి నుండి దాచబడవచ్చు - ఎంతమంది క్రైస్తవులు తమ దేవుడు "మర్మమైన మార్గాల్లో పనిచేస్తాడు" అని పేర్కొన్నారు? మేము అజ్ఞేయవాదం యొక్క నిర్వచనాన్ని విస్తృతంగా మార్చడానికి అనుమతించినట్లయితే మరియు ఒక దేవుడి గురించి జ్ఞానం లేకపోవడాన్ని చేర్చినట్లయితే, ఇది ఒక విధమైన పరిస్థితిలో అజ్ఞేయవాదం ఒకరి పాత్రను పోషిస్తుంది.ఆస్తికత్వం. అయితే, ఇది అజ్ఞేయ సిద్ధాంతానికి ఉదాహరణ కాదు.