Agnostitsizmga kirish: Agnostik teizm nima?

Agnostik yorlig'ini qabul qiladigan ko'p odamlar, bu bilan ular o'zlarini teistlar toifasidan ham chiqarib tashlashadi deb o'ylashadi. Agnostitsizm teizmdan ko'ra ko'proq "oqilona" degan umumiy fikr mavjud, chunki u teizm dogmatizmidan qochadi. Bu to'g'rimi yoki bunday agnostiklar muhim narsani etishmayaptimi?

Afsuski, yuqoridagi pozitsiya to'g'ri emas - agnostiklar bunga chin dildan ishonishlari va teistlar uni chin dildan mustahkamlashlari mumkin, ammo bu teizm va agnostitsizm haqida bir nechta noto'g'ri tushunishga tayanadi. Ateizm va teizm e'tiqod bilan bog'liq bo'lsa, agnostitsizm bilim bilan shug'ullanadi. Ushbu atamaning yunoncha ildizlari a bo'lib, u holda ma'nosini anglatadi va gnosis "bilim" degan ma'noni anglatadi - shuning uchun agnostitsizm so'zma-so'z "bilimsiz" degan ma'noni anglatadi, lekin u odatda bo'lgan kontekstda. ishlatilgan degan ma'noni anglatadi: xudolar mavjudligini bilmasdan.

Agnostik - bu xudo(lar)ning mavjudligi to'g'risida [mutlaq] bilimga da'vo qilmaydigan odam. Agnostitsizmni ateizmga o'xshash tarzda tasniflash mumkin: "Zaif" agnostitsizm shunchaki xudo(lar) haqida bilmaslik yoki bilmaslikdir - bu shaxsiy bilimlar haqidagi bayonot. Zaif agnostik xudo(lar) bor yoki yo'qligini aniq bilmasligi mumkin, lekin bunday bilimlarni olish mumkinligiga to'sqinlik qilmaydi. Boshqa tomondan, "kuchli" agnostitsizm xudo(lar) to'g'risida bilim olishning iloji yo'qligiga ishonishdir - demak, bubilim olish imkoniyati haqidagi bayonot.

Ateizm va teizm e'tiqod bilan, agnostitsizm esa bilim bilan shug'ullangani uchun ular aslida mustaqil tushunchalardir. Bu agnostik va teist bo'lish mumkinligini anglatadi. Biror kishi xudolarga e'tiqodning keng doirasiga ega bo'lishi mumkin, shuningdek, bu xudolar aniq bor yoki yo'qligini aniq bilishni xohlamasligi yoki da'vo qilmasligi mumkin.

Agar biz bilimga biroz erkin ta'rif bergan bo'lsak ham, odam o'z xudosi borligini bilishga da'vo qilmasdan turib, xudoning mavjudligiga ishonishi mumkin, deb o'ylash dastlab g'alati tuyulishi mumkin; lekin keyinroq mulohaza yuritilganda, bu unchalik g'alati emasligi ayon bo'ladi. Xudoning mavjudligiga ishonadigan ko'p odamlar buni imon asosida qilishadi va bu e'tiqod biz odatda atrofimizdagi dunyo haqida olgan bilim turlariga qarama-qarshidir.

Darhaqiqat, imon tufayli o'z xudolariga ishonish fazilat sifatida qaraladi, bu biz mantiqiy dalillar va empirik dalillarni talab qilish o'rniga buni qilishga tayyor bo'lishimiz kerak. Bu e'tiqod bilimga, xususan, biz aql, mantiq va dalillar orqali rivojlantiradigan bilim turiga qarama-qarshi bo'lganligi sababli, bu turdagi teizmni bilimga asoslangan deb bo'lmaydi. Odamlar ishonadilar, lekin imon orqali , bilim emas. Agar ular haqiqatan ham bilimga emas, imonga ega ekanligini anglatsa, unda ularning teizmi bir turi sifatida tavsiflanishi kerakagnostik teizm.

Agnostik teizmning bir versiyasi "agnostik realizm" deb nomlangan. Bu fikrning tarafdori Gerbert Spenser bo'lib, u o'zining "Birinchi tamoyillar" (1862) kitobida shunday deb yozgan edi:

• Doimiy bilishga intilish va buning iloji yo'qligiga chuqur ishonch bilan doimo orqaga chekinish orqali. Bilgan holda, biz hamma narsa mavjud bo'lgan narsani "Bilmagan narsa" deb bilish bizning eng oliy donoligimiz va eng oliy burchimiz ekanligini anglashimiz mumkin.

Bu ancha falsafiy shakldir. Bu erda tasvirlanganidan ko'ra agnostik teizm - bu, ehtimol, bugungi kunda G'arbda biroz kam uchraydi. Xudoning mavjudligiga ishonish har qanday da'vo qilingan bilimlardan mustaqil bo'lgan bunday to'liq agnostik teizmni agnostitsizm kichik rol o'ynashi mumkin bo'lgan teizmning boshqa shakllaridan farqlash kerak.

Oxir oqibat, odam o'z xudosi borligini aniq bilaman deb da'vo qilishi mumkin bo'lsa-da, bu ularning xudosi haqida bilish kerak bo'lgan hamma narsani bilaman deb da'vo qilishi mumkin degani emas. Darhaqiqat, bu xudo haqida ko'p narsa imonlilardan yashirin bo'lishi mumkin - qancha masihiylar o'zlarining xudosi "sirli yo'llar bilan ishlaydi" deb ta'kidlagan? Agar biz agnostitsizmning ta'rifini ancha kengroq bo'lishiga yo'l qo'ysak va xudo haqida bilim etishmasligini o'z ichiga olsak, demak, bu agnostitsizm kimningdir ma'nosida rol o'ynaydigan holatdir.teizm. Biroq, bu agnostik teizmning namunasi emas.