Inngangur að Agnosticism: Hvað er Agnostic Theism?

Margir sem tileinka sér flokkinn agnostic gera ráð fyrir að með því útiloki þeir sig líka frá flokki guðfræðinga. Það er algeng skoðun að agnosticism sé „skynsamlegri“ en guðfræði vegna þess að hún forðast dogmatism guðfræðinnar. Er það rétt eða vantar svona agnostics eitthvað mikilvægt?

Því miður er afstaðan hér að ofan ekki rétt - agnostics trúa því í einlægni og guðfræðingar geta í einlægni styrkt hana, en hún byggir á fleiri en einum misskilningi um bæði guðleysi og agnosticism. Á meðan trúleysi og guðleysi fjalla um trú, fjallar agnosticism um þekkingu. Grískar rætur hugtaksins eru a sem þýðir án og gnosis sem þýðir "þekking" - þess vegna þýðir agnosticism bókstaflega "án þekkingar," en í samhengi þar sem það er venjulega notað þýðir það: án vitneskju um tilvist guða.

Agnostic er manneskja sem heldur ekki fram [algjörri] þekkingu á tilvist guðs(a). Agnosticism er hægt að flokka á svipaðan hátt og trúleysi: „Veik“ agnosticism er einfaldlega að vita eða hafa ekki þekkingu á guði - það er fullyrðing um persónulega þekkingu. Hinn veiki agnostic veit kannski ekki með vissu hvort guð(ir) eru til en útilokar ekki að hægt sé að afla slíkrar þekkingar. „Sterk“ agnosticism er aftur á móti að trúa því að þekking um guð(a) sé ekki möguleg - þetta er þáyfirlýsing um möguleika þekkingar.

Vegna þess að trúleysi og guðleysi fjalla um trú og agnosticism fjallar um þekkingu, þá eru þau í raun og veru sjálfstæð hugtök. Þetta þýðir að það er hægt að vera agnostic og guðfræðingur. Maður getur haft margvíslega trú á guði og heldur ekki getað eða viljað segjast vita með vissu hvort þessir guðir séu örugglega til.

Það kann að virðast undarlegt í fyrstu að halda að einstaklingur gæti trúað á tilvist guðs án þess að segjast líka vita að guð þeirra sé til, jafnvel þótt við skilgreinum þekkingu nokkuð lauslega; en við nánari umhugsun kemur í ljós að þetta er ekki svo skrítið eftir allt saman. Margir, margir sem trúa á tilvist guðs gera það í trúnni, og þessi trú er andstæð þeirri þekkingu sem við öðlumst venjulega um heiminn í kringum okkur.

Reyndar er litið á að trúa á guð sinn vegna trúar sem dyggð , eitthvað sem við ættum að vera fús til að gera í stað þess að krefjast skynsamlegrar röksemda og reynslusönnunar. Vegna þess að þessi trú er andstæða við þekkingu, og sérstaklega þá tegund þekkingar sem við þróum með skynsemi, rökfræði og sönnunargögnum, þá er ekki hægt að segja að þessi tegund af guðfræði sé byggð á þekkingu. Fólk trúir, en í gegnum trú , ekki þekkingu. Ef þeir meina í raun og veru að þeir hafi trú en ekki þekkingu, þá verður að lýsa guðfræði þeirra sem tegund afagnostísk guðfræði.

Ein útgáfa af agnostískri guðfræði hefur verið kölluð „agnostískt raunsæi“. Talsmaður þessarar skoðunar var Herbert Spencer, sem skrifaði í bók sinni First Principles (1862):

• Með því að sífellt leitast við að vita og vera stöðugt varpað til baka með dýpri sannfæringu um ómöguleikann vitandi getum við haldið á lífi í þeirri meðvitund að það er æðsta viska okkar og æðsta skylda okkar að líta á það sem allt er til í gegnum sem hið óþekkjanlega.

Þetta er miklu heimspekilegra form. af agnostískri guðfræði en því sem lýst er hér - það er líka sennilega aðeins sjaldgæfara, að minnsta kosti á Vesturlöndum í dag. Þessa tegund af fullkominni agnostic guðfræði, þar sem trú á tilvist guðs er óháð hvers konar þekkingu sem krafist er, verður að greina frá öðrum tegundum guðfræði þar sem agnosticism getur gegnt litlu hlutverki.

Þegar öllu er á botninn hvolft, jafnvel þó að einstaklingur gæti haldið því fram að hann viti með vissu að guð þeirra sé til, þá þýðir það ekki að þeir geti líka haldið því fram að þeir viti allt sem þarf að vita um guð sinn. Reyndar getur margt um þennan guð verið hulið hinum trúaða - hversu margir kristnir hafa lýst því yfir að guð þeirra „virki á dularfullan hátt“? Ef við leyfum skilgreiningunni á agnosticism að verða frekar víðtæk og fela í sér skort á þekkingu um guði, þá er þetta eins konar ástand þar sem agnosticism gegnir hlutverki í einhversguðfræði. Það er hins vegar ekki dæmi um agnostic guðfræði.