નાસ્તિકવાદ અને વિરોધી આસ્તિકવાદ: શું તફાવત છે?

નાસ્તિકતા અને ઉદાસીનતા

જ્યારે દેવતાઓમાં વિશ્વાસની ગેરહાજરી તરીકે વ્યાપક રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે નાસ્તિકવાદ એવા ક્ષેત્રને આવરી લે છે જે આસ્તિકવાદ વિરોધી સાથે તદ્દન સુસંગત નથી. જે લોકો કથિત દેવતાઓના અસ્તિત્વ પ્રત્યે ઉદાસીન છે તેઓ નાસ્તિક છે કારણ કે તેઓ કોઈ પણ દેવતાના અસ્તિત્વમાં માનતા નથી, પરંતુ તે જ સમયે, આ ઉદાસીનતા તેમને આસ્તિક-વિરોધી બનવાથી પણ અટકાવે છે. એક હદ સુધી, આ ઘણા બધાને વર્ણવે છે જો મોટા ભાગના નાસ્તિક ન હોય કારણ કે ત્યાં ઘણા કથિત દેવો છે જેની તેઓ ફક્ત કાળજી લેતા નથી અને તેથી, તેઓ આવા દેવોની માન્યતા પર હુમલો કરવા માટે પૂરતી કાળજી લેતા નથી.

માત્ર આસ્તિકવાદ જ નહીં પરંતુ ધર્મ પ્રત્યે પણ નાસ્તિક ઉદાસીનતા પ્રમાણમાં સામાન્ય છે અને જો ધાર્મિક આસ્તિકો પોતાના માટે, તેમની માન્યતાઓ અને તેમની સંસ્થાઓ માટે વિશેષાધિકારોની અપેક્ષા રાખવામાં અને ધર્મ પરિવર્તન કરવામાં એટલા સક્રિય ન હોત તો તે પ્રમાણભૂત બની શકે.

જ્યારે તેને નકારવા તરીકે સંકુચિત રીતે વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છેદેવતાઓનું અસ્તિત્વ, નાસ્તિકવાદ અને વિરોધી આસ્તિકવાદ વચ્ચેની સુસંગતતા વધુ સંભવિત દેખાઈ શકે છે. જો કોઈ વ્યક્તિ દેવતાઓના અસ્તિત્વને નકારવા માટે પૂરતી કાળજી લે છે, તો કદાચ તેઓ દેવતાઓમાંની માન્યતા પર હુમલો કરવા માટે પૂરતી કાળજી લે છે - પરંતુ હંમેશા નહીં. ઝનુન અથવા પરીઓ અસ્તિત્વમાં છે તે ઘણા લોકો નકારશે, પરંતુ આમાંથી કેટલા લોકો આવા જીવોની માન્યતા પર હુમલો કરે છે? જો આપણે આપણી જાતને ફક્ત ધાર્મિક સંદર્ભો સુધી મર્યાદિત કરવા માંગીએ છીએ, તો આપણે એન્જલ્સ વિશે પણ એવું જ કહી શકીએ: દેવતાઓને નકારનારા કરતાં દૂતોને નકારનારા લોકો કરતાં વધુ લોકો છે, પરંતુ દૂતોમાં કેટલા અશ્રદ્ધાળુઓ એન્જલ્સ પરની માન્યતા પર હુમલો કરે છે? કેટલા દેવદૂત-વિરોધીઓ પણ છે?

અલબત્ત, અમારી પાસે ઝનુન, પરીઓ અથવા દેવદૂતો વતી ધર્મ પરિવર્તન કરનારા લોકો પણ નથી અને અમે ચોક્કસપણે એવી દલીલ કરતા નથી કે તેઓ અને તેમની માન્યતાઓને ખૂબ જ વિશેષાધિકાર મળવો જોઈએ. આ રીતે માત્ર એવી અપેક્ષા રાખવામાં આવે છે કે જેઓ આવા જીવોના અસ્તિત્વને નકારે છે તેઓમાંના મોટાભાગના લોકો પણ જેઓ માને છે તેમના પ્રત્યે પ્રમાણમાં ઉદાસીન છે.

આસ્તિકવાદ વિરોધી અને સક્રિયતા

આસ્તિકવાદ વિરોધી માટે કાં તો માત્ર દેવતાઓમાં અવિશ્વાસ રાખવા અથવા તો દેવતાઓના અસ્તિત્વને નકારવા કરતાં વધુ જરૂરી છે. આસ્તિકવાદ વિરોધી માટે અમુક ચોક્કસ અને વધારાની માન્યતાઓ જરૂરી છે: પ્રથમ, આસ્તિકવાદ આસ્તિક માટે હાનિકારક છે, સમાજ માટે હાનિકારક છે, રાજકારણ માટે હાનિકારક છે, સંસ્કૃતિ માટે હાનિકારક છે, વગેરે; બીજું, આસ્તિકવાદ તેના કારણે થતા નુકસાનને ઘટાડવા માટે તેનો સામનો કરી શકે છે અને થવો જોઈએ. જોવ્યક્તિ આ બાબતો માને છે, તો તે સંભવતઃ આસ્તિક-વિરોધી હશે જે આસ્તિકવાદને છોડી દેવાની દલીલ કરીને, વિકલ્પોને પ્રોત્સાહન આપીને અથવા કદાચ તેને દબાવવાના પગલાંને સમર્થન આપીને કામ કરે છે.

અહીં એ નોંધવું યોગ્ય છે કે, જો કે, વ્યવહારમાં તે અસંભવિત હોઈ શકે છે, સિદ્ધાંતમાં આસ્તિક માટે આસ્તિક વિરોધી હોવું શક્ય છે. આ શરૂઆતમાં વિચિત્ર લાગે છે, પરંતુ યાદ રાખો કે કેટલાક લોકોએ ખોટી માન્યતાઓને પ્રોત્સાહન આપવાની તરફેણમાં દલીલ કરી છે જો તે સામાજિક રીતે ઉપયોગી છે. ધાર્મિક આસ્તિકવાદ પોતે જ આવી માન્યતા છે, કેટલાક લોકો એવી દલીલ કરે છે કે કારણ કે ધાર્મિક આસ્તિકવાદ નૈતિકતા અને વ્યવસ્થાને પ્રોત્સાહન આપે છે, પછી ભલે તે સાચું હોય કે ન હોય તેને પ્રોત્સાહન આપવું જોઈએ. ઉપયોગિતાને સત્ય-મૂલ્યથી ઉપર મૂકવામાં આવે છે.

ક્યારેક એવું પણ બને છે કે લોકો ઉલટામાં સમાન દલીલ કરે છે: કે કંઈક સાચું હોવા છતાં, તે હાનિકારક અથવા ખતરનાક છે અને તેને નિરાશ કરવું જોઈએ. સરકાર આ હંમેશા એવી વસ્તુઓ સાથે કરે છે જેના વિશે લોકો જાણતા નથી. સૈદ્ધાંતિક રીતે, કોઈ વ્યક્તિ માટે એવું માનવું (અથવા તો જાણવું) પણ શક્ય છે કે આસ્તિકવાદ અમુક રીતે હાનિકારક છે - ઉદાહરણ તરીકે, લોકો તેમના પોતાના કાર્યોની જવાબદારી લેવામાં નિષ્ફળ જવાને કારણે અથવા અનૈતિક વર્તનને પ્રોત્સાહિત કરીને. આવી સ્થિતિમાં, આસ્તિક પણ આસ્તિક વિરોધી હશે.

જો કે આવી પરિસ્થિતિ અવિશ્વસનીય રીતે થવાની શક્યતા નથી, તે અન્ડરસ્કોરિંગનો હેતુ પૂરો પાડે છેનાસ્તિકવાદ અને વિરોધી આસ્તિકવાદ વચ્ચેનો તફાવત. દેવતાઓમાં અવિશ્વાસ આપોઆપ આસ્તિકવાદના વિરોધ તરફ દોરી જતો નથી, આસ્તિકવાદનો વિરોધ દેવતાઓમાં અવિશ્વાસ પર આધારિત હોવો જરૂરી છે. આ અમને એ જણાવવામાં પણ મદદ કરે છે કે તેમની વચ્ચે તફાવત શા માટે મહત્વપૂર્ણ છે: તર્કસંગત નાસ્તિકવાદ આસ્તિકવાદ વિરોધી પર આધારિત હોઈ શકતો નથી અને તર્કસંગત વિરોધી આસ્તિકવાદ નાસ્તિકવાદ પર આધારિત હોઈ શકતો નથી. જો કોઈ વ્યક્તિ તર્કસંગત નાસ્તિક બનવા માંગે છે, તો તેણે આસ્તિકવાદને હાનિકારક છે તેવું વિચારવા સિવાય અન્ય કોઈ વસ્તુના આધારે આવું કરવું જોઈએ; જો કોઈ વ્યક્તિ તર્કસંગત વિરોધી આસ્તિક બનવા માંગે છે, તો તેણે આસ્તિકવાદ સાચો અથવા વાજબી છે તેવું ન માનવા સિવાય અન્ય કોઈ આધાર શોધવો જોઈએ.

તર્કસંગત નાસ્તિકવાદ ઘણી બાબતો પર આધારિત હોઈ શકે છે: આસ્તિકોના પુરાવાનો અભાવ, દલીલો જે સાબિત કરે છે કે ઈશ્વર-વિભાવનાઓ સ્વયં-વિરોધાભાસી છે, વિશ્વમાં અનિષ્ટનું અસ્તિત્વ છે, વગેરે. તર્કસંગત નાસ્તિકવાદ, તેમ છતાં, હોઈ શકતો નથી. ફક્ત આ વિચાર પર આધારિત છે કે આસ્તિકવાદ હાનિકારક છે કારણ કે જે હાનિકારક છે તે પણ સાચું હોઈ શકે છે. જોકે, બ્રહ્માંડ વિશે જે સાચું છે તે બધું જ આપણા માટે સારું નથી. તર્કસંગત એન્ટિ-આસ્તિકવાદ આસ્તિકવાદ કરી શકે તેવા ઘણા સંભવિત નુકસાનમાંથી એકની માન્યતા પર આધારિત હોઈ શકે છે; જો કે, તે ફક્ત આ વિચાર પર આધારિત ન હોઈ શકે કે આસ્તિકવાદ ખોટો છે. બધી ખોટી માન્યતાઓ હાનિકારક નથી હોતી અને તે પણ જે લડવા યોગ્ય નથી હોતી.