無神論と反神論、その違いとは？

無神論と反神論は、同じ時期に、同じ人の中で、一緒に語られることが多いので、多くの人がその違いに気づかないのも無理はありません。 しかし、すべての無神論者が反神論を唱えるわけではなく、そうであっても、常に反神論を唱えるわけでもないので、その違いを知っておくことは重要です。 無神論とは単に神を信じないこと、反神論とは、「神」を信じないこと。神道に対する意識的、意図的な反対。 多くの無神論者は反神道者でもあるが、すべてではないし、常にそうであるとは限らない。

無神論と無関心

神々を信じないという広義の定義では、無神論は反神論とは相容れない領域です。 神々の存在に無関心な人は、神々の存在を信じないから無神論者ですが、同時にこの無関心さが反神論者でもない。 ある程度、ほとんどの人がそうでないとしても、これを表現しています。なぜなら、無神論者には、単に関心のない神々がたくさんあり、したがって、そのような神々への信仰を攻撃するほど関心もないからです。

神道だけでなく宗教に対する無神論的な無関心は比較的一般的であり、宗教的な神学者が布教に積極的でなく、自分自身やその信念、組織のための特権を期待していなければ、おそらく標準的であるだろう。

神々の存在を否定するという狭い意味での定義であれば、無神論と反神論の両立は可能かもしれません。 神々の存在を否定するほどの人が、神々への信仰を攻撃するほどの関心を持っているのかもしれません。 しかし、必ずしもそうではありません。 妖精や妖精の存在を否定する人はたくさんいますが、同じ人の何人がそうした生物への信仰も攻撃するか？ もし私たちが望むなら。天使を否定する人は神を否定する人よりもはるかに多いが、天使を信じない人が天使の信仰を攻撃することはどのくらいあるのだろうか？ 天使派が反天使派であることもどのくらいあるのだろうか？

関連項目: カトリック教徒は灰の水曜日はずっと灰をかぶったままでよいのか？

もちろん、エルフや妖精、天使のために布教する人もあまりいないし、信者が自分たちの信仰を優遇すべきだと主張することもあまりない。 したがって、そうした存在の存在を否定する人の多くが、信じる人に対しても比較的無関心であることは予想されることである。

アンチテーゼとアクティヴィズム

反神論は、単に神々を信じない、あるいは神々の存在を否定するだけではなく、いくつかの具体的かつ付加的な信念を必要とします。 第一に、神論は信者にとって有害であり、社会にとって有害であり、政治にとって有害であり、文化にとって有害であるということ、第二に、神論が引き起こす害を減らすために、それに対抗できる、あるいはすべき、ということ。 もし人がこれらの信念を持つならば、その人は、神論はその人にとって有害であると考えます。その場合、神道の放棄を主張したり、代替案を推進したり、あるいは神道を抑制する方策を支持したりして、神道に反対する反神道家である可能性が高くなります。

ここで注目すべきは、実際にはありえないかもしれませんが、理論的には神学者が反神学者になることは可能だということです。 最初は奇妙に聞こえるかもしれませんが、社会的に有用であれば、誤った信念を推進することに賛成する人々がいることを思い出してください。 宗教神学自体がまさにそうした信念であり、宗教神学は道徳や倫理を促進するためだと主張する人々がいました。真実か否かにかかわらず奨励されるべきであり、真実の価値よりも有用性が優先される。

また、同じような主張を逆にして、たとえそれが真実であっても、それを信じることは有害であり危険であるため、思いとどまるべきだという主張をする人もたまにいます。 政府は、人々に知られたくないような事柄について、いつもこのようなことをしています。 理論的には、誰かがそれを信じて（あるいは知って）いても、神道は何らかの形で有害だと信じることは可能です。このような場合、その論者は反神学者でもあることになります。

神々を信じないことが自動的に神道への反対につながるわけではなく、神道への反対が神々への不信に基づく必要があるわけでもない。 このことは、両者を区別することが重要である理由を教えてくれます。理性的な無神論は、神々への不信に基づくことはできません。合理的な無神論者でありたいと願うならば、単に神道が有害であると考える以外の根拠に基づいてそうしなければならず、合理的な反神道者でありたいと願うならば、単に神道が真実であるとか妥当であると信じていない以外の根拠を見出さなければなりません。

合理的な無神論は、神学者の証拠の欠如、神概念が自己矛盾であることを証明する議論、世界の悪の存在など、多くのことに基づいています。 しかし、合理的な無神論は、神学が有害であるという考えだけに基づくことはできません。 宇宙に関する真実がすべて私たちにとって良いものだとは限らないのです。 合理的であること反神道は、神道がもたらす可能性のある多くの害のうちの1つに対する信念に基づいているかもしれません。 しかし、神道が誤りであるという考えだけに基づくことはできません。 すべての誤った信念が必ずしも有害であるとは限らず、たとえ有害であっても必ずしも戦う価値があるとは言えません。

関連項目: イスラム教の礼拝の呼びかけ（アダン）英訳版 Cite this Article Format Your Citation. "Atheism and Anti-Theism: What's the Difference?" Learn Religions, Feb. 8, 2021, learnreligions.com/atheism-and-anti-theism-248322. クライン、オースティン. (2021, February 8). Atheism and Anti-Theism: What's the Difference? Retrieved from //www.learnreligions.com/atheism-and-anti-theism-248322 クライン、オースティン。 "Athism and Anti-Theism: What's the difference.Difference?" Learn Religions. //www.learnreligions.com/atheism-and-anti-theism-248322 (accessed May 25, 2023). コピー引用