Ateismo e antiteismo: qual è la differenza?

L'ateismo e l'antiteismo si presentano così spesso insieme, nello stesso momento e nella stessa persona, che è comprensibile che molte persone non si rendano conto che non sono la stessa cosa. Prendere nota della differenza è comunque importante, perché non tutti gli atei sono antiteisti e anche quelli che lo sono non lo sono sempre. L'ateismo è semplicemente l'assenza di credenza negli dei; l'antiteismo è unaMolti atei sono anche anti-teisti, ma non tutti e non sempre.

Ateismo e indifferenza

Se definito in senso lato come semplice assenza di credenza negli dei, l'ateismo copre un territorio che non è del tutto compatibile con l'anti-teismo. Le persone indifferenti all'esistenza di presunti dei sono atee perché non credono nell'esistenza di alcun dio, ma allo stesso tempo questa indifferenza impedisce loro di essere anche anti-teisti. In una certa misura, questo descrive molti, se non la maggior parte, deiatei perché ci sono un sacco di presunti dèi di cui semplicemente non si preoccupano e, quindi, non si preoccupano nemmeno di attaccare la credenza in tali dèi.

L'indifferenza atea nei confronti non solo del teismo ma anche della religione è relativamente comune e probabilmente sarebbe la norma se i teisti religiosi non fossero così attivi nel proselitismo e nel pretendere privilegi per se stessi, per il loro credo e per le loro istituzioni.

Se la definizione è ristretta alla negazione dell'esistenza degli dei, la compatibilità tra ateismo e anti-teismo può apparire più probabile. Se una persona si preoccupa abbastanza da negare l'esistenza degli dei, allora forse si preoccupa anche di attaccare la credenza negli dei - ma non sempre. Molte persone negheranno l'esistenza degli elfi o delle fate, ma quante di queste persone attaccano anche la credenza in tali creature? Se vogliamoPer limitarci ai soli contesti religiosi, possiamo dire lo stesso degli angeli: ci sono molte più persone che rifiutano gli angeli di quelle che rifiutano gli dei, ma quanti non credenti negli angeli attaccano la credenza negli angeli? Quanti a-angelisti sono anche anti-angelisti?

Naturalmente, non abbiamo nemmeno persone che fanno proselitismo a favore di elfi, fate o angeli e certamente non abbiamo credenti che sostengono che loro e le loro credenze dovrebbero essere privilegiate. È quindi prevedibile che la maggior parte di coloro che negano l'esistenza di questi esseri siano anche relativamente indifferenti nei confronti di coloro che credono.

Antiteismo e attivismo

L'antiteismo richiede qualcosa di più che la semplice non credenza negli dei o addirittura la negazione dell'esistenza degli stessi. L'antiteismo richiede un paio di convinzioni specifiche e aggiuntive: in primo luogo, che il teismo è dannoso per il credente, dannoso per la società, dannoso per la politica, dannoso per la cultura, eccetera; in secondo luogo, che il teismo può e deve essere contrastato per ridurre i danni che provoca. Se una persona crede in queste convinzionicose, allora sarà probabilmente un anti-teista che lavora contro il teismo sostenendo che deve essere abbandonato, promuovendo alternative o forse anche sostenendo misure per sopprimerlo.

Vale la pena di notare che, per quanto improbabile nella pratica, è possibile in teoria che un teista sia antiteista. Questo può sembrare bizzarro all'inizio, ma ricordiamo che alcune persone hanno sostenuto la promozione di false credenze se sono socialmente utili. Il teismo religioso stesso è stato proprio una credenza di questo tipo, con alcune persone che hanno sostenuto che, poiché il teismo religioso promuove la moralità e il rispetto dei diritti umani, è possibile che il teismo religioso sia un'altra cosa.L'utilità è posta al di sopra del valore di verità.

Capita anche di tanto in tanto che le persone facciano lo stesso ragionamento al contrario: che anche se qualcosa è vero, crederci è dannoso o pericoloso e dovrebbe essere scoraggiato. Il governo lo fa di continuo con cose che preferirebbe che la gente non conoscesse. In teoria, è possibile che qualcuno creda (o anche solo sappia) questo, ma creda anche che il teismo sia dannoso in qualche modo - per esempio, che il teismo sia dannoso per la salute.Ad esempio, facendo sì che le persone non si assumano la responsabilità delle proprie azioni o incoraggiando un comportamento immorale. In una situazione del genere, il teista sarebbe anche un anti-teista.

Anche se una situazione del genere è incredibilmente improbabile che si verifichi, serve a sottolineare la differenza tra ateismo e anti-teismo. L'incredulità negli dei non porta automaticamente all'opposizione al teismo, così come l'opposizione al teismo deve basarsi sull'incredulità negli dei. Questo ci aiuta anche a capire perché la differenziazione è importante: l'ateismo razionale non può essere basato suL'antiteismo e l'antiteismo razionale non possono basarsi sull'ateismo: se una persona vuole essere un ateo razionale, deve farlo sulla base di qualcosa di diverso dal semplice pensare che il teismo sia dannoso; se una persona vuole essere un antiteista razionale, deve trovare una base diversa dal semplice non credere che il teismo sia vero o ragionevole.

L'ateismo razionale può basarsi su molte cose: la mancanza di prove da parte dei teisti, gli argomenti che dimostrano che i concetti di Dio sono autocontraddittori, l'esistenza del male nel mondo, ecc. L'ateismo razionale, tuttavia, non può basarsi solo sull'idea che il teismo sia dannoso, perché anche qualcosa di dannoso può essere vero. Non tutto ciò che è vero sull'universo è buono per noi, tuttavia. L'ateismo razionaleL'anti-teismo può basarsi sulla convinzione di uno dei tanti possibili danni che il teismo potrebbe arrecare; non può, tuttavia, basarsi unicamente sull'idea che il teismo sia falso. Non tutte le false credenze sono necessariamente dannose e anche quelle che lo sono non valgono necessariamente la pena di essere combattute.