Ateizm ve Anti-Teizm: Aralarındaki Fark Nedir?

Ateizm ve anti-teizm aynı anda ve aynı kişide o kadar sık bir arada görülür ki, birçok insanın bunların aynı şey olmadığını fark edememesi anlaşılabilir bir durumdur. Ancak aradaki farka dikkat etmek önemlidir, çünkü her ateist anti-teist değildir ve olanlar bile her zaman anti-teist değildir. Ateizm basitçe tanrılara inanmamaktır; anti-teizm iseBirçok ateist aynı zamanda teizm karşıtıdır, ancak hepsi ve her zaman değil.

Ateizm ve Kayıtsızlık

Geniş anlamda tanrılara inanmama olarak tanımlandığında ateizm, teizm karşıtlığı ile tam olarak uyumlu olmayan bir alanı kapsar. Sözde tanrıların varlığına kayıtsız kalan insanlar ateisttir çünkü herhangi bir tanrının varlığına inanmazlar, ancak aynı zamanda bu kayıtsızlık onların teizm karşıtı olmalarını da engeller. Bir dereceye kadar bu, çoğu olmasa da birçok kişiyi tanımlarÇünkü ateistlerin umursamadıkları pek çok sözde tanrı vardır ve dolayısıyla bu tür tanrılara olan inanca saldıracak kadar da umursamazlar.

Sadece teizme değil, dine karşı da ateist kayıtsızlık nispeten yaygındır ve eğer dindar teistler din değiştirme konusunda bu kadar aktif olmasalardı ve kendileri, inançları ve kurumları için ayrıcalıklar beklemeselerdi muhtemelen standart olurdu.

Dar anlamda tanrıların varlığını inkar etmek olarak tanımlandığında, ateizm ve anti-teizm arasındaki uyum daha olası görünebilir. Eğer bir kişi tanrıların varlığını inkar edecek kadar önemsiyorsa, belki de tanrı inancına saldıracak kadar da önemsiyordur - ama her zaman değil. Pek çok insan elflerin veya perilerin varlığını inkar edecektir, ama aynı insanlardan kaç tanesi bu tür yaratıklara olan inanca da saldıracaktır?Kendimizi sadece dini bağlamlarla sınırlandıracak olursak, aynı şeyi melekler için de söyleyebiliriz: melekleri reddedenlerin sayısı tanrıları reddedenlerden çok daha fazladır, ancak meleklere inanmayan kaç kişi melek inancına saldırmaktadır? Kaç melek-ist aynı zamanda anti-melek-isttir?

Elbette, elfler, periler ya da melekler adına propaganda yapan insanlara da pek rastlamıyoruz ve kendilerine ve inançlarına ayrıcalık tanınması gerektiğini savunan inananlara da pek rastlamıyoruz. Bu nedenle, bu tür varlıkların varlığını reddedenlerin çoğunun inananlara karşı da nispeten kayıtsız olması beklenen bir durumdur.

Anti-teizm ve Aktivizm

Anti-teizm sadece tanrılara inanmamaktan ya da hatta tanrıların varlığını inkar etmekten daha fazlasını gerektirir. Anti-teizm birkaç özel ve ek inanç gerektirir: birincisi, teizmin inanan için zararlı, toplum için zararlı, siyaset için zararlı, kültür için zararlı vb. olduğu; ikincisi, neden olduğu zararı azaltmak için teizme karşı çıkılabileceği ve çıkılması gerektiği. Bir kişi bunlara inanıyorsaBu durumda, muhtemelen teizmin terk edilmesini savunarak, alternatiflerini teşvik ederek ve hatta belki de onu bastırmaya yönelik önlemleri destekleyerek teizme karşı çalışan bir anti-teist olacaktır.

Burada şunu belirtmek gerekir ki, pratikte pek mümkün olmasa da, bir teistin teizm karşıtı olması teoride mümkündür. Bu ilk başta tuhaf gelebilir, ancak bazı insanların toplumsal olarak yararlı oldukları takdirde yanlış inançları desteklemekten yana olduklarını hatırlayın. Dini teizmin kendisi de böyle bir inanç olmuştur, bazı insanlar dini teizmin ahlakı teşvik ettiği vedoğru olup olmadığına bakılmaksızın teşvik edilmesini emretmektedir. Fayda, doğruluk değerinin üzerinde tutulmaktadır.

Bazen insanların aynı argümanı tersten yaptıkları da olur: bir şey doğru olsa bile, ona inanmanın zararlı veya tehlikeli olduğu ve caydırılması gerektiği. Hükümet bunu insanların bilmemesini tercih ettiği şeylerle ilgili olarak her zaman yapar. Teorik olarak, birinin buna inanması (hatta bilmesi) ve aynı zamanda teizmin bir şekilde zararlı olduğuna inanması mümkündür - örneğinÖrneğin, insanların kendi eylemlerinin sorumluluğunu almamalarına neden olarak veya ahlaksız davranışları teşvik ederek. Böyle bir durumda, teist aynı zamanda bir anti-teist olacaktır.

Böyle bir durumun gerçekleşme olasılığı son derece düşük olsa da, ateizm ile teizm karşıtlığı arasındaki farkın altını çizme amacına hizmet eder. Tanrılara inanmamak otomatik olarak teizm karşıtlığına yol açmaz, teizm karşıtlığının tanrılara inanmamaya dayanması gerekmez. Bu aynı zamanda aralarındaki ayrımın neden önemli olduğunu anlatmaya da yardımcı olur: rasyonel ateizmEğer bir kişi rasyonel bir ateist olmak istiyorsa, bunu teizmin zararlı olduğunu düşünmekten başka bir şeye dayanarak yapmalıdır; eğer bir kişi rasyonel bir teizm karşıtı olmak istiyorsa, teizmin doğru veya makul olduğuna inanmamaktan başka bir temel bulmalıdır.

Rasyonel ateizm birçok şeye dayanabilir: teistlerin kanıt eksikliği, tanrı kavramlarının kendi içinde çelişkili olduğunu kanıtlayan argümanlar, dünyada kötülüğün varlığı vb. Ancak rasyonel ateizm sadece teizmin zararlı olduğu fikrine dayanamaz çünkü zararlı olan bir şey bile doğru olabilir. Yine de evren hakkında doğru olan her şey bizim için iyi değildir.Teizm karşıtlığı, teizmin verebileceği pek çok olası zarardan birine olan inanca dayanabilir; ancak yalnızca teizmin yanlış olduğu fikrine dayanamaz. Tüm yanlış inançlar mutlaka zararlı değildir ve zararlı olanlar bile mutlaka mücadele etmeye değmez.