Atheismus und Anti-Theismus: Was ist der Unterschied?

Atheismus und Anti-Theismus treten so oft zur gleichen Zeit und in der gleichen Person auf, dass es verständlich ist, wenn viele Menschen nicht erkennen, dass sie nicht dasselbe sind. Es ist jedoch wichtig, den Unterschied zu erkennen, denn nicht jeder Atheist ist antitheistisch, und selbst diejenigen, die es sind, sind nicht immer antitheistisch. Atheismus ist einfach die Abwesenheit des Glaubens an Götter; Anti-Theismus ist eineViele Atheisten sind auch Anti-Theisten, aber nicht alle und nicht immer.

Atheismus und Gleichgültigkeit

Wenn man Atheismus im weitesten Sinne als die Abwesenheit des Glaubens an Götter definiert, deckt er ein Gebiet ab, das nicht ganz mit dem Anti-Theismus vereinbar ist. Menschen, denen die Existenz angeblicher Götter gleichgültig ist, sind Atheisten, weil sie nicht an die Existenz irgendwelcher Götter glauben, aber gleichzeitig verhindert diese Gleichgültigkeit, dass sie auch Anti-Theisten sind. Bis zu einem gewissen Grad beschreibt dies viele, wenn nicht die meistenAtheisten, weil es viele angebliche Götter gibt, die ihnen einfach egal sind, und deshalb auch nicht genug, um den Glauben an solche Götter anzugreifen.

Atheistische Gleichgültigkeit nicht nur gegenüber dem Theismus, sondern auch gegenüber der Religion ist relativ weit verbreitet und wäre wahrscheinlich Standard, wenn religiöse Theisten nicht so aktiv missionieren und Privilegien für sich selbst, ihre Überzeugungen und ihre Institutionen einfordern würden.

Bei einer engen Definition als Leugnung der Existenz von Göttern erscheint die Vereinbarkeit von Atheismus und Anti-Theismus wahrscheinlicher. Wenn es jemandem wichtig genug ist, die Existenz von Göttern zu leugnen, dann ist es ihm vielleicht auch wichtig genug, den Glauben an Götter anzugreifen - aber nicht immer. Viele Menschen werden die Existenz von Elfen oder Feen leugnen, aber wie viele dieser Menschen greifen auch den Glauben an solche Wesen an? Wenn wir wollenWenn wir uns auf religiöse Kontexte beschränken, können wir dasselbe über Engel sagen: Es gibt weit mehr Menschen, die Engel ablehnen, als solche, die Götter ablehnen, aber wie viele, die nicht an Engel glauben, greifen den Glauben an Engel an? Wie viele A-Engel-Anhänger sind auch Anti-Engel-Anhänger?

Natürlich gibt es auch kaum Leute, die für Elfen, Feen oder Engel missionieren, und schon gar nicht gibt es Gläubige, die dafür plädieren, dass sie und ihr Glaube privilegiert werden sollten. Es ist also nur zu erwarten, dass die meisten, die die Existenz solcher Wesen leugnen, auch relativ gleichgültig gegenüber denen sind, die daran glauben.

Antitheismus und Aktivismus

Antitheismus erfordert mehr als nur den Glauben an Götter oder sogar die Leugnung der Existenz von Göttern. Antitheismus erfordert eine Reihe spezifischer und zusätzlicher Überzeugungen: erstens, dass der Theismus für den Gläubigen schädlich ist, schädlich für die Gesellschaft, schädlich für die Politik, schädlich für die Kultur usw.; zweitens, dass der Theismus bekämpft werden kann und sollte, um den von ihm verursachten Schaden zu verringern. Wenn eine Person diese ÜberzeugungenDinge, dann werden sie wahrscheinlich ein Anti-Theist sein, der gegen den Theismus arbeitet, indem er dafür plädiert, dass er aufgegeben wird, Alternativen fördert oder vielleicht sogar Maßnahmen unterstützt, um ihn zu unterdrücken.

Es ist erwähnenswert, dass es theoretisch möglich ist, dass ein Theist ein Anti-Theist ist, so unwahrscheinlich das in der Praxis auch sein mag. Das mag zunächst bizarr klingen, aber bedenken Sie, dass einige Leute dafür argumentiert haben, falsche Überzeugungen zu fördern, wenn sie gesellschaftlich nützlich sind. Der religiöse Theismus selbst ist eine solche Überzeugung gewesen, wobei einige Leute argumentiert haben, dass, weil der religiöse Theismus die Moral undSie sollte gefördert werden, unabhängig davon, ob sie wahr ist oder nicht. Der Nutzen wird über den Wahrheitswert gestellt.

Gelegentlich kommt es auch vor, dass Leute das gleiche Argument umgekehrt vorbringen: dass, obwohl etwas wahr ist, der Glaube daran schädlich oder gefährlich ist und davon abgeraten werden sollte. Die Regierung tut dies ständig mit Dingen, von denen die Leute lieber nichts wissen sollten. Theoretisch ist es möglich, dass jemand das glaubt (oder sogar weiß), aber auch glaubt, dass der Theismus in irgendeiner Weise schädlich ist - fürIn diesem Fall wäre der Theist auch ein Anti-Theist, da er die Menschen dazu bringt, keine Verantwortung für ihr eigenes Handeln zu übernehmen oder unmoralisches Verhalten zu fördern.

Obwohl eine solche Situation äußerst unwahrscheinlich ist, dient sie dazu, den Unterschied zwischen Atheismus und Anti-Theismus zu verdeutlichen. Der Unglaube an Götter führt nicht automatisch zu einer Ablehnung des Theismus, genauso wenig wie die Ablehnung des Theismus auf dem Unglauben an Götter beruhen muss. Dies hilft uns auch zu verstehen, warum die Unterscheidung zwischen beiden wichtig ist: Rationaler Atheismus kann sich nicht aufWenn jemand ein rationaler Atheist sein will, muss er dies auf einer anderen Grundlage tun als der, dass er den Theismus für schädlich hält; wenn jemand ein rationaler Antitheist sein will, muss er eine andere Grundlage finden als die, dass er den Theismus nicht für wahr oder vernünftig hält.

Rationaler Atheismus kann sich auf viele Dinge stützen: fehlende Beweise von Theisten, Argumente, die beweisen, dass Gottesvorstellungen in sich widersprüchlich sind, die Existenz des Bösen in der Welt usw. Rationaler Atheismus kann sich jedoch nicht allein auf die Idee stützen, dass Theismus schädlich ist, denn auch etwas, das schädlich ist, kann wahr sein. Nicht alles, was am Universum wahr ist, ist jedoch gut für uns. RationalDer Antitheismus kann auf dem Glauben an einen der vielen möglichen Schäden beruhen, die der Theismus anrichten könnte; er kann jedoch nicht allein auf der Vorstellung beruhen, dass der Theismus falsch ist. Nicht alle falschen Überzeugungen sind notwendigerweise schädlich, und selbst diejenigen, die es sind, sind nicht unbedingt einen Kampf wert.