جدول المحتويات
في التقليد المسيحي ، تم تصنيف الخطايا التي لها أخطر تأثير على التطور الروحي على أنها "خطايا مميتة". تباينت الخطايا المؤهلة لهذه الفئة وقد طور اللاهوتيون المسيحيون قوائم مختلفة لأخطر الخطايا التي قد يرتكبها الناس. ابتكر غريغوريوس العظيم ما يعتبر اليوم قائمة نهائية من سبعة: الكبرياء ، والحسد ، والغضب ، والاكتئاب ، والجشع ، والشراهة ، والشهوة.
على الرغم من أن كل منها يمكن أن يلهم سلوكًا مقلقًا ، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا. الغضب ، على سبيل المثال ، يمكن تبريره كرد على الظلم ودافع لتحقيق العدالة. علاوة على ذلك ، تفشل هذه القائمة في معالجة السلوكيات التي تؤذي الآخرين بالفعل وبدلاً من ذلك تركز على الدوافع: تعذيب وقتل شخص ما ليس "خطيئة مميتة" إذا كان الدافع وراءه هو الحب وليس الغضب. وبالتالي ، فإن "الخطايا السبع المميتة" ليست معيبة بشدة فحسب ، بل إنها شجعت عيوبًا أعمق في الأخلاق واللاهوت المسيحيين.
الكبرياء والكبرياء
الكبرياء - أو الغرور - هو الإيمان المفرط بقدرات المرء ، بحيث لا تنسب الفضل إلى الله. الكبرياء هو أيضًا عدم منح الآخرين الفضل المستحق لهم - إذا أزعجك كبرياء شخص ما ، فأنت أيضًا مذنب بارتكاب الكبرياء. جادل توماس الأكويني بأن جميع الخطايا الأخرى تنبع من الكبرياء ، مما يجعل هذه واحدة من أهم الخطايا التي يجب التركيز عليها:
"حب الذات المفرط هو سبب كل خطيئة ...حاليا مباشرة ضد الشهوة؟ إن معارضة الجشع والرأسمالية ستجعل المسيحيين ينتهجون ثقافات مضادة بطريقة لم يكونوا عليها منذ تاريخهم الأول ، ومن غير المرجح أن ينقلبوا على الموارد المالية التي تغذيهم وتبقيهم سمينين وأقوياء اليوم. يحاول العديد من المسيحيين اليوم ، وخاصة المسيحيين المحافظين ، تصوير أنفسهم وحركتهم المحافظة على أنهم "معادون للثقافة" ، لكن في النهاية تحالفهم مع المحافظين الاجتماعيين والسياسيين والاقتصاديين لا يؤدي إلا إلى تعزيز أسس الثقافة الغربية.
العقوبة
الجشع - أولئك المذنبون بارتكاب خطيئة الجشع المميتة - سيعاقبون في الجحيم بغليهم أحياء في الزيت إلى الأبد. لا يبدو أن هناك أي علاقة بين خطيئة الجشع وعقاب الغليان في الزيت ما لم يتم غليهما في زيت نادر باهظ الثمن بالطبع.
الكسلان والكسل
الكسل هو أكثر الخطايا السبع المميتة التي يساء فهمها. غالبًا ما يُنظر إليه على أنه مجرد كسل ، ويُترجم بشكل أكثر دقة على أنه لا مبالاة. عندما يكون الشخص لا مباليًا ، فإنه لم يعد يهتم بأداء واجبه تجاه الآخرين أو تجاه الله ، مما يجعله يتجاهل سلامته الروحية. كتب توما الأكويني ذلك الكسلان:
"... شر في تأثيره ، إذا كان يضطهد الإنسان لدرجة أنه يبتعده تمامًا عن الأعمال الصالحة."
تفكيك ذنب الكسل
الإدانةيعمل الكسل كخطيئة كوسيلة لإبقاء الناس نشطين في الكنيسة في حال بدأوا في إدراك مدى عدم جدوى الدين والإيمان بالله. تحتاج المنظمات الدينية إلى أن يظل الناس نشيطين لدعم القضية ، التي توصف عادةً باسم "خطة الله" ، لأن مثل هذه المنظمات لا تنتج أي شيء ذي قيمة من شأنه أن يدعو إلى أي نوع من الدخل. لذلك يجب تشجيع الناس على "التطوع" بالوقت والموارد تحت وطأة العقاب الأبدي.
أنظر أيضا: يشوع في الكتاب المقدس - تابع مخلص للهأكبر تهديد للدين ليس معارضة معادية للدين لأن المعارضة تشير إلى أن الدين لا يزال مهمًا أو مؤثرًا. إن أكبر تهديد للدين هو اللامبالاة حقًا لأن الناس لا يبالون بالأشياء التي لم تعد مهمة. عندما يكون هناك عدد كافٍ من الناس غير مبالين بدين ما ، يصبح هذا الدين غير ذي صلة. يعود تراجع الدين والإيمان بالله في أوروبا بشكل أكبر إلى الناس الذين لم يعودوا يهتمون بعد الآن ولم يعدوا يجدون الدين ذا صلة بعد الآن بدلاً من إقناع المنتقدين المناهضين للدين الناس بأن الدين خطأ.
العقوبة
الكسلان - الأشخاص المذنبون بارتكاب خطيئة الكسل القاتلة - يعاقبون في الجحيم من خلال رميهم في حفر الثعابين. كما هو الحال مع العقوبات الأخرى على الخطايا المميتة ، لا يبدو أن هناك علاقة بين الكسل والثعابين. لماذا لا نضع الكسل في الماء المتجمد أو الزيت المغلي؟ لماذا لا تجعلهم ينهضون من الفراش ويذهبون للعمل من أجل أيتغير؟
استشهد بهذا المقال بتنسيق الاقتباس الخاص بك كلاين ، أوستن. "نظرة نقدية على الخطايا السبع المميتة." تعلم الأديان ، 17 سبتمبر 2021 ، learnreligions.com/punishing-the-seven-deadly-sins-4123091. كلاين ، أوستن. (2021 ، 17 سبتمبر). نظرة نقدية على الخطايا السبع المميتة. تم الاسترجاع من //www.learnreligions.com/punishing-the-seven-deadly-sins-4123091 Cline ، أوستن. "نظرة نقدية على الخطايا السبع المميتة." تعلم الأديان. //www.learnreligions.com/punishing-the-seven-deadly-sins-4123091 (تم الوصول إليه في 25 مايو 2023). نسخ الاقتباستم العثور على الكبرياء في عدم كون الإنسان ، بطريقة ما ، خاضعًا لله وحكمه. من أجل الخضوع لله ، وبالتالي تعزيز قوة الكنيسة. لا يوجد أي خطأ بالضرورة في الكبرياء لأن الفخر بما يفعله المرء يمكن تبريره في كثير من الأحيان. بالتأكيد ليست هناك حاجة لأن تنسب إلى أي آلهة المهارات والخبرة التي يجب على المرء إنفاقها يتطور مدى الحياة ويتكامل ؛ الحجج المسيحية على عكس ذلك تخدم ببساطة غرض تشويه سمعة الحياة البشرية وقدرات الإنسان. من الصحيح أيضًا أن الثقة الضئيلة للغاية يمكن أن تمنع الشخص من تحقيق إمكاناته الكاملة. إذا لم يعترف الناس بأن إنجازاتهم هي إنجازاتهم ، فلن يدركوا أن الأمر متروك لهم لمواصلة المثابرة والإنجاز في المستقبل.العقوبة
يُعاقب الأشخاص الفخورون - أولئك المذنبون بارتكاب خطيئة الكبرياء المميتة - في الجحيم من خلال "كسرهم على عجلة القيادة". ليس من الواضح ما علاقة هذه العقوبة بالهجوم على الكبرياء. ربما خلال العصور الوسطى كان كسر عجلة القيادة بمثابة عقوبة مذلة يجب تحملها. خلاف ذلك ، لماذا لا يعاقبجعل الناس يضحكون عليك ويسخرون من قدراتك إلى الأبد؟
الحسد والحسد
الحسد هو الرغبة في امتلاك ما يمتلكه الآخرون ، سواء كانت أشياء مادية ، مثل السيارات أو سمات الشخصية ، أو شيء أكثر عاطفية مثل النظرة الإيجابية أو الصبر . وفقًا للتقاليد المسيحية ، يؤدي حسد الآخرين إلى عدم الشعور بالسعادة من أجلهم. كتب الأكويني هذا الحسد:
"... يتعارض مع المحبة ، حيث تستمد الروح حياتها الروحية ... تفرح المحبة في خير جارنا ، بينما يحسد عليها الحسد".
تفكيك خطيئة الحسد
جادل الفلاسفة غير المسيحيين مثل أرسطو وأفلاطون بأن الحسد يؤدي إلى الرغبة في تدمير أولئك الذين يحسدون حتى يمكن منعهم من امتلاك أي شيء على الإطلاق. وهكذا يتم التعامل مع الحسد كشكل من أشكال الاستياء.
جعل الحسد خطية له عيب في تشجيع المسيحيين على الرضا بما لديهم بدلاً من الاعتراض على سلطة الآخرين الظالمة أو السعي للحصول على ما يمتلكه الآخرون. من الممكن أن تكون بعض حالات الحسد على الأقل ناتجة عن امتلاك البعض للأشياء أو افتقارها للظلم. لذلك ، يمكن أن يصبح الحسد أساسًا لمحاربة الظلم. على الرغم من وجود أسباب مشروعة للقلق بشأن الاستياء ، فمن المحتمل أن يكون هناك عدم مساواة أكثر من الاستياء الظالم في العالم.
التركيز على مشاعر الحسد وإدانتها بدلاً من الظلم الذي يسببههذه المشاعر تسمح للظلم أن يستمر دون منازع. لماذا يجب أن نفرح في حصول شخص ما على سلطة أو ممتلكات لا ينبغي أن يمتلكها؟ لماذا لا نحزن على من ينتفع من الظلم؟ لسبب ما ، لا يعتبر الظلم نفسه خطيئة مميتة. حتى لو كان الاستياء سيئًا مثل عدم المساواة الظالمة ، فإنه يقول الكثير عن المسيحية التي تم تصنيفها ذات مرة على أنها خطيئة بينما لم يكن الآخر كذلك.
العقوبة
الأشخاص الحسد - أولئك المذنبون بارتكاب خطيئة الحسد المميتة - سيعاقبون في الجحيم من خلال غمرهم في الماء المتجمد إلى الأبد. ليس من الواضح نوع العلاقة الموجودة بين معاقبة الحسد وتحمل المياه المتجمدة. هل من المفترض أن يعلمهم البرد لماذا من الخطأ الرغبة في ما لدى الآخرين؟ هل من المفترض أن تهدئ رغباتهم؟
الشراهة والشراهة
الشراهة عادة ما تكون مرتبطة بتناول الكثير من الطعام ، ولكن لها دلالة أوسع تشمل محاولة استهلاك أي شيء أكثر مما تحتاجه بالفعل ، بما في ذلك الطعام. كتب توماس أكويناس أن الشراهة تدور حول:
"... ليست أي رغبة في الأكل والشرب ، بل رغبة مفرطة ... ترك نظام العقل ، حيث يتألف خير الفضيلة الأخلاقية."
وبالتالي فإن عبارة "الشره للعقاب" ليست مجازية كما قد يتصور المرء.
بالإضافة إلى ارتكاب خطيئة الشراهة القاتلة عن طريق الإفراط في تناول الطعام ،يمكن للمرء أن يفعل ذلك عن طريق استهلاك الكثير من الموارد بشكل عام (الماء والغذاء والطاقة) ، عن طريق الإنفاق بشكل غير عادي للحصول على أطعمة غنية بشكل خاص ، عن طريق الإنفاق بشكل مفرط للحصول على الكثير من الأشياء (السيارات ، الألعاب ، المنازل ، الموسيقى ، إلخ) ، و هكذا دواليك. يمكن تفسير الشراهة على أنها خطيئة المادية المفرطة ، ومن حيث المبدأ ، فإن التركيز على هذه الخطيئة يمكن أن يشجع على مجتمع أكثر عدلاً وإنصافًا. ولكن لماذا لم يحدث هذا بالفعل؟
تفكيك خطيئة الشراهة
على الرغم من أن النظرية قد تكون جذابة ، إلا أنه من الناحية العملية ، فإن التعاليم المسيحية بأن الشراهة هي خطيئة كانت طريقة جيدة لتشجيع أولئك الذين لديهم القليل جدًا على عدم الرغبة في المزيد أن يكون راضيا عن قلة استهلاكهم ، لأن المزيد سيكون خطيئة. في الوقت نفسه ، على الرغم من ذلك ، لم يتم تشجيع أولئك الذين يفرطون في الاستهلاك بالفعل على القيام بأقل من ذلك حتى يتمكن الفقراء والجوعى من الحصول على ما يكفي.
خدم الإفراط في الاستهلاك والاستهلاك "الواضح" القادة الغربيين لفترة طويلة كوسيلة للإشارة إلى مكانة اجتماعية وسياسية ومالية عالية. حتى القادة الدينيون أنفسهم كانوا مذنبين بالشراهة ، لكن تم تبرير ذلك على أنه تمجيد للكنيسة. متى كانت آخر مرة سمعت فيها حتى زعيمًا مسيحيًا كبيرًا ينتقد الشراهة للإدانة؟
تأمل ، على سبيل المثال ، الروابط السياسية الوثيقة بين القادة الرأسماليين والمسيحيين المحافظين في الحزب الجمهوري.حزب. ماذا سيحدث لهذا التحالف إذا بدأ المسيحيون المحافظون في إدانة الجشع والشراهة بنفس الحماسة التي يوجهونها حاليًا ضد الشهوة؟ اليوم يتم دمج هذا الاستهلاك والمادية بعمق في الثقافة الغربية. إنهم لا يخدمون مصالح القادة الثقافيين فحسب ، بل مصالح القادة المسيحيين أيضًا.
العقوبة
الشره - أولئك المذنبون بخطيئة الشراهة - سيعاقبون في الجحيم من خلال إطعامهم بالقوة.
الشهوة والشهوات
الشهوة هي الرغبة في تجربة الملذات الجسدية والحسية (وليس فقط الملذات الجنسية). تعتبر الرغبة في الملذات الجسدية خطيئة لأنها تجعلنا نتجاهل الحاجات أو الوصايا الروحية الأكثر أهمية. الرغبة الجنسية هي أيضًا خطيئة وفقًا للمسيحية التقليدية لأنها تؤدي إلى استخدام الجنس لأكثر من الإنجاب.
إدانة الشهوة والمتعة الجسدية هي جزء من الجهد المسيحي العام للترويج للحياة الآخرة على هذه الحياة وما يجب أن تقدمه. إنه يساعد على حبس الناس في الرأي القائل بأن الجنس والنشاط الجنسي موجودان فقط من أجل الإنجاب ، وليس من أجل الحب أو حتى مجرد متعة الأفعال نفسها. كان تحقير المسيحيين من الملذات الجسدية ، والجنس على وجه الخصوص ، من بين أخطر المشاكل مع المسيحية طوال تاريخها.
يمكن إثبات انتشار الشهوة كخطيئة من خلال كتابة المزيدفي إدانتها لها أكثر من أي خطيئة أخرى تقريبًا. إنها أيضًا واحدة من الخطايا السبع المميتة الوحيدة التي لا يزال الناس يعتبرونها آثمة.
في بعض الأماكن ، يبدو أن النطاق الكامل للسلوك الأخلاقي قد تم تقليصه إلى جوانب مختلفة من الأخلاق الجنسية والاهتمام بالحفاظ على النقاء الجنسي. هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر باليمين المسيحي - فليس بدون سبب وجيه أن كل ما يقولونه تقريبًا عن "القيم" و "القيم العائلية" يتضمن الجنس أو النشاط الجنسي بشكل ما.
العقوبة
الأشخاص الشهوانيون - أولئك المذنبون بارتكاب خطيئة الشهوة المميتة - سيعاقبون في الجحيم عن طريق الاختناق بالنار والكبريت. لا يبدو أن هناك ارتباطًا كبيرًا بين هذا والخطيئة نفسها ، إلا إذا افترض المرء أن الشهواني قضوا وقتهم في "اختناق" المتعة الجسدية ويجب عليهم الآن أن يتحملوا العذاب الجسدي.
الغضب والغضب
الغضب - أو الغضب - هو خطيئة رفض الحب والصبر الذي يجب أن نشعر به تجاه الآخرين ونختار بدلاً من ذلك التفاعل العنيف أو البغيض. قد يبدو أن العديد من الأفعال المسيحية على مر القرون (مثل محاكم التفتيش أو الحروب الصليبية) كانت مدفوعة بالغضب ، وليس الحب ، ولكن تم إعفاؤهم بقولهم أن السبب وراءهم هو حب الله ، أو حب روح الإنسان - لذلك الكثير من الحب ، في الواقع ، أنه كان من الضروري إيذاءهم جسديًا.
إدانةلذلك فإن الغضب باعتباره خطيئة مفيد لقمع جهود تصحيح الظلم ، وخاصة مظالم السلطات الدينية. على الرغم من صحة أن الغضب يمكن أن يقود الشخص بسرعة إلى التطرف الذي يعد في حد ذاته ظلمًا ، إلا أن هذا لا يبرر بالضرورة إدانة الغضب تمامًا. بالتأكيد لا يبرر التركيز على الغضب ولكن ليس على الأذى الذي يسببه الناس باسم الحب.
تفكيك خطيئة الغضب
يمكن القول بأن المفهوم المسيحي لـ "الغضب" كخطيئة يعاني من عيوب خطيرة في اتجاهين مختلفين. أولاً ، مهما كان الأمر "خاطئًا" ، سارعت السلطات المسيحية إلى إنكار أن أفعالهم كانت مدفوعة بها. المعاناة الفعلية للآخرين ، للأسف ، غير ذات صلة عندما يتعلق الأمر بتقييم الأمور. ثانيًا ، يمكن تطبيق تسمية "الغضب" بسرعة على أولئك الذين يسعون إلى تصحيح المظالم التي يستفيد منها القادة الكنسيون.
العقوبة
الأشخاص الغاضبون - أولئك المذنبون بارتكاب خطيئة الغضب القاتلة - سيعاقبون في الجحيم بقطع أوصالهم أحياء. لا يبدو أن هناك علاقة بين خطيئة الغضب وعقاب التقطيع إلا إذا كان تقطيع أوصال الإنسان أمرًا يفعله الغاضب. كما أنه يبدو غريباً نوعاً ما أن يتم تقطيع أوصال الناس "أحياء" عندما يكونون بالضرورة في عداد الأموات عندما يصلون إلى الجحيم. لا أحد يحتاج إلى أن يكون على قيد الحياة فيلكي يتم تقطيعها حيا؟
الجشع والجشع
الجشع - أو الجشع - هو الرغبة في المكاسب المادية. إنه مشابه لـ Gluttony و Envy ، لكنه يشير إلى الربح بدلاً من الاستهلاك أو التملك. أدان الأكويني الجشع لأنه:
"إنه خطيئة مباشرة ضد قريب المرء ، لأن إنسانًا ما لا يستطيع أن يكثر في الثروات الخارجية ، دون أن يفتقر إليها رجل آخر ... إنها خطيئة ضد الله ، تمامًا مثل الجميع. الخطايا المميتة ، بقدر ما يدين الإنسان الأشياء الأبدية من أجل الأمور الزمنية ".
أنظر أيضا: يوسف: أبو يسوع على الأرضتفكيك خطيئة الجشع
يبدو أن السلطات الدينية اليوم نادراً ما تدين كيف يمتلك الأغنياء في الغرب الرأسمالي (والمسيحي) الكثير بينما يمتلك الفقراء (في الغرب وفي كل مكان) القليل. قد يكون هذا بسبب الجشع بأشكال مختلفة كأساس للاقتصاد الرأسمالي الحديث الذي يقوم عليه المجتمع الغربي والكنائس المسيحية اليوم مندمجة تمامًا في هذا النظام. سيؤدي النقد الجاد والمستمر للجشع في النهاية إلى انتقاد مستمر للرأسمالية ، ويبدو أن القليل من الكنائس المسيحية مستعدة لتحمل المخاطر التي قد تأتي مع مثل هذا الموقف.
تأمل ، على سبيل المثال ، الروابط السياسية الوثيقة بين القادة الرأسماليين والمسيحيين المحافظين في الحزب الجمهوري. ماذا سيحدث لهذا التحالف إذا بدأ المسيحيون المحافظون في إدانة الجشع والشراهة بنفس الحماس الذي كانوا عليه؟
