ஜோதிடம் ஒரு போலி அறிவியலா?

ஜோதிடம் உண்மையில் ஒரு அறிவியல் இல்லை என்றால், அதை போலி அறிவியலின் ஒரு வடிவமாக வகைப்படுத்த முடியுமா? பெரும்பாலான சந்தேகம் கொண்டவர்கள் அந்த வகைப்பாட்டுடன் உடனடியாக உடன்படுவார்கள், ஆனால் அறிவியலின் சில அடிப்படை பண்புகளின் வெளிச்சத்தில் ஜோதிடத்தை ஆராய்வதன் மூலம் மட்டுமே அத்தகைய தீர்ப்பு தேவையா என்பதை நாம் தீர்மானிக்க முடியும். முதலில், அறிவியல் கோட்பாடுகளை வகைப்படுத்தும் மற்றும் பெரும்பாலும் அல்லது முற்றிலும் போலி அறிவியலில் இல்லாத எட்டு அடிப்படைக் குணங்களைக் கருத்தில் கொள்வோம்:

• உள் மற்றும் வெளிப்புறமாக சீரான
• பாகுபாடு, முன்மொழியப்பட்ட நிறுவனங்கள் அல்லது விளக்கங்கள்<4
• பயனுள்ள மற்றும் கவனிக்கப்பட்ட நிகழ்வுகளை விவரிக்கிறது மற்றும் விளக்குகிறது
• அனுபவ ரீதியாக சோதிக்கக்கூடிய & பொய்யாக்கக்கூடியது
• கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, மீண்டும் மீண்டும் செய்த சோதனைகளின் அடிப்படையில்
• சரிசெய்யக்கூடிய & டைனமிக், புதிய தரவு கண்டுபிடிக்கப்பட்டால் மாற்றங்கள் செய்யப்படுகின்றன
• முற்போக்கானது மற்றும் முந்தைய கோட்பாடுகள் மற்றும் பலவற்றை அடைகிறது
• உற்சாகமானது மற்றும் உறுதியளிப்பதை விட இது சரியாக இருக்காது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது
5>

இந்த தரநிலைகளுக்கு எதிராக அளவிடும் போது ஜோதிடம் எவ்வளவு நன்றாக இருக்கும்?

ஜோதிடம் சீரானதா?

ஒரு விஞ்ஞானக் கோட்பாடாகத் தகுதிபெற, ஒரு யோசனை தர்க்கரீதியாக இணக்கமாக இருக்க வேண்டும், உள்நாட்டிலும் (அதன் கூற்றுக்கள் அனைத்தும் ஒன்றோடொன்று ஒத்துப்போக வேண்டும்) மற்றும் வெளிப்புறமாக (நல்ல காரணங்கள் இல்லாவிட்டால், அது கோட்பாடுகளுடன் ஒத்துப்போக வேண்டும். இது ஏற்கனவே செல்லுபடியாகும் மற்றும் உண்மை என்று அறியப்படுகிறது). ஒரு யோசனை சீரற்றதாக இருந்தால், அது எப்படி என்பதைப் பார்ப்பது கடினம்அது இறுதியாக மறைந்து போகும் வரை.

இப்படிப்பட்ட வாதங்களும் அறிவியலுக்குப் புறம்பானது, ஏனெனில் அவை அறிவியல் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதற்கு நேர் எதிர் திசையில் நகர்கின்றன. அறிவியல் கோட்பாடுகள் மேலும் மேலும் தரவுகளை உள்ளடக்கி வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன - விஞ்ஞானிகள் மிகக் குறைவாக விவரிக்கும் பல கோட்பாடுகளைக் காட்டிலும் அதிகமான நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் குறைவான கோட்பாடுகளை விரும்புகிறார்கள். 20 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் வெற்றிகரமான அறிவியல் கோட்பாடுகள் பரந்த அளவிலான இயற்பியல் நிகழ்வுகளை விவரிக்கும் எளிய கணித சூத்திரங்கள் ஆகும். இருப்பினும், ஜோதிடம், வேறுவிதமாக விளக்க முடியாதது என குறுகிய சொற்களில் தன்னை வரையறுத்துக் கொள்வது அதற்கு நேர்மாறானது.

இந்த குறிப்பிட்ட குணாதிசயம் ஜோதிடத்தில் வலுவாக இல்லை, சித்த மருத்துவம் போன்ற மற்ற நம்பிக்கைகளைப் போல. ஜோதிடம் அதை ஓரளவு வெளிப்படுத்துகிறது: எடுத்துக்காட்டாக, சில வானியல் நிகழ்வுகளுக்கும் மனித ஆளுமைகளுக்கும் இடையிலான புள்ளிவிவர தொடர்பு எந்த சாதாரண அறிவியல் வழிமுறைகளாலும் விளக்கப்பட முடியாது, எனவே ஜோதிடம் உண்மையாக இருக்க வேண்டும். இது அறியாமையின் வாதம் மற்றும் ஜோதிடர்கள், ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக வேலை செய்த போதிலும், அதன் கூற்றுகள் ஏற்படக்கூடிய எந்த பொறிமுறையையும் இதுவரை அடையாளம் காண முடியவில்லை என்ற உண்மையின் விளைவாகும்.

இந்தக் கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டவும் உங்கள் மேற்கோள் க்ளைன், ஆஸ்டின் வடிவமைப்பை வடிவமைக்கவும். "ஜோதிடம் ஒரு போலி அறிவியலா?" மதங்களை அறிக, ஏப். 5, 2023, learnreligions.com/astrology-is-astrology-a-pseudoscience-4079973. க்லைன், ஆஸ்டின். (2023, ஏப்ரல் 5). ஜோதிடம் ஏபோலி அறிவியலா? //www.learnreligions.com/astrology-is-astrology-a-pseudoscience-4079973 Cline, Austin இலிருந்து பெறப்பட்டது. "ஜோதிடம் ஒரு போலி அறிவியலா?" மதங்களைக் கற்றுக்கொள்ளுங்கள். //www.learnreligions.com/astrology-is-astrology-a-pseudoscience-4079973 (மே 25, 2023 இல் அணுகப்பட்டது). நகல் மேற்கோள்உண்மையில் எதையும் விளக்குகிறது, அது எப்படி உண்மையாக இருக்க முடியும் என்பது மிகக் குறைவு.

ஜோதிடம், துரதிர்ஷ்டவசமாக, உள் அல்லது வெளிப்புறமாக நிலையானது என்று அழைக்க முடியாது. ஜோதிடம் உண்மை என்று அறியப்பட்ட கோட்பாடுகளுடன் வெளிப்புறமாக ஒத்துப்போகவில்லை என்பதை நிரூபிப்பது எளிதானது, ஏனென்றால் ஜோதிடம் பற்றி கூறப்படும் பல விஷயங்கள் இயற்பியலில் அறியப்பட்டதற்கு முரணாக உள்ளன. ஜோதிடர்கள் தங்கள் கோட்பாடுகள் நவீன இயற்பியலை விட இயற்கையை சிறப்பாக விளக்குகின்றன என்பதை நிரூபிக்க முடிந்தால், இது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்காது, ஆனால் அவர்களால் முடியாது - இதன் விளைவாக, அவர்களின் கூற்றுகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது.

ஜோதிடம் எந்த அளவிற்கு உள்நிலையில் ஒத்துப்போகிறது என்று சொல்வது மிகவும் கடினம், ஏனென்றால் ஜோதிடத்தில் கூறப்படும் பல விஷயங்கள் மிகவும் தெளிவற்றதாக இருக்கும். ஜோதிடர்கள் தாங்களாகவே தொடர்ந்து முரண்படுவதும், பரஸ்பரம் வேறுபட்ட ஜோதிடத்தின் வெவ்வேறு வடிவங்கள் உள்ளன என்பதும் நிச்சயமாக உண்மை - எனவே, அந்த வகையில், ஜோதிடம் உள்நாட்டில் ஒத்துப்போவதில்லை.

ஜோதிடம் பார்ப்பனியமா?

"பார்சிமோனியஸ்" என்ற சொல்லுக்கு "மிதமிடுதல் அல்லது சிக்கனம்" என்று பொருள். அறிவியலில், கோட்பாடுகள் பகுத்தறிவு கொண்டதாக இருக்க வேண்டும் என்று கூறுவது, கேள்விக்குரிய நிகழ்வுகளை விளக்குவதற்கு அவசியமில்லாத எந்தவொரு நிறுவனங்களையும் அல்லது சக்திகளையும் அவை முன்வைக்கக்கூடாது என்பதாகும். எனவே, சிறிய தேவதைகள் லைட் ஸ்விட்சில் இருந்து லைட் பல்புக்கு மின்சாரத்தை எடுத்துச் செல்கிறார்கள் என்ற கோட்பாடு பாகுபாடானது அல்ல, ஏனெனில் இது சிறிய தேவதைகளை விளக்குவதற்கு அவசியமில்லாதது.சுவிட்ச் அடிக்கும்போது பல்பு எரிகிறது என்பது உண்மை.

அதேபோல், ஜோதிடமும் பாகுபாடானது அல்ல, ஏனெனில் அது தேவையற்ற சக்திகளை முன்வைக்கிறது. ஜோதிடம் செல்லுபடியாகவும் உண்மையாகவும் இருக்க, மனிதர்களுக்கும் விண்வெளியில் உள்ள பல்வேறு உடல்களுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்பை ஏற்படுத்த சில சக்திகள் இருக்க வேண்டும். புவியீர்ப்பு அல்லது ஒளி போன்ற இந்த விசை ஏற்கனவே நிறுவப்பட்டதாக இருக்க முடியாது என்பது தெளிவாகிறது, எனவே அது வேறு ஏதாவது இருக்க வேண்டும். இருப்பினும், ஜோதிடர்களால் அவரது சக்தி என்ன அல்லது அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை விளக்க முடியவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், ஜோதிடர்கள் தெரிவிக்கும் முடிவுகளை விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. பார்னம் விளைவு மற்றும் குளிர் வாசிப்பு போன்ற பிற வழிகள் மூலம் அந்த முடிவுகளை மிகவும் எளிமையாகவும் எளிதாகவும் விளக்க முடியும்.

ஜோதிடம் பாகுபலியாக இருக்க, ஜோதிடர்கள் முடிவுகள் மற்றும் தரவுகளை உருவாக்க வேண்டும், இது வேறு எந்த வகையிலும் உடனடியாக விளக்க முடியாதது, ஆனால் ஒரு புதிய மற்றும் கண்டுபிடிக்கப்படாத சக்தியானது விண்வெளியில் ஒரு தனிநபருக்கும் உடலுக்கும் இடையே ஒரு தொடர்பை உருவாக்கும் திறன் கொண்டது. , ஒரு நபரின் வாழ்க்கையில் செல்வாக்கு செலுத்துதல், மேலும் இது அவர் பிறந்த சரியான தருணத்தைச் சார்ந்தது. இருப்பினும், பல ஆயிரம் ஆண்டுகளாக ஜோதிடர்கள் இந்த பிரச்சினையில் வேலை செய்ய வேண்டியிருந்தாலும், எதுவும் வரவில்லை.

ஜோதிடம் ஆதாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

அறிவியலில், கூறப்படும் கூற்றுகள் கொள்கையளவில் சரிபார்க்கக்கூடியவை, பின்னர், சோதனைகளுக்கு வரும்போது, ​​உண்மையில். போலி அறிவியலில், நம்பமுடியாத அளவிற்கு அசாதாரண கூற்றுக்கள் உள்ளனபோதிய ஆதாரம் வழங்கப்படவில்லை. வெளிப்படையான காரணங்களுக்காக இது முக்கியமானது - ஒரு கோட்பாடு ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை மற்றும் அனுபவ ரீதியாக சரிபார்க்க முடியாவிட்டால், அது யதார்த்தத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை என்று கூற முடியாது.

"அசாதாரண உரிமைகோரல்களுக்கு அசாதாரண சான்றுகள் தேவை" என்ற சொற்றொடரை கார்ல் சாகன் உருவாக்கினார். நடைமுறையில் இதன் பொருள் என்னவென்றால், உலகத்தைப் பற்றி நாம் ஏற்கனவே அறிந்திருப்பதை ஒப்பிடும் போது, ​​ஒரு கூற்று மிகவும் விசித்திரமானதாகவோ அல்லது அசாதாரணமானதாகவோ இல்லை என்றால், அந்தக் கூற்றை துல்லியமாக ஏற்றுக்கொள்ள அதிக ஆதாரங்கள் தேவையில்லை.

மறுபுறம், ஒரு கூற்று உலகத்தைப் பற்றி நாம் ஏற்கனவே அறிந்த விஷயங்களுடன் முரண்படும் போது, ​​அதை ஏற்றுக்கொள்வதற்கு நிறைய சான்றுகள் தேவைப்படும். ஏன்? ஏனெனில் இந்தக் கூற்று துல்லியமாக இருந்தால், நாம் சாதாரணமாக எடுத்துக் கொள்ளும் பல நம்பிக்கைகள் துல்லியமாக இருக்காது. சோதனைகள் மற்றும் அவதானிப்புகளால் அந்த நம்பிக்கைகள் நன்கு ஆதரிக்கப்பட்டால், புதிய மற்றும் முரண்பாடான கூற்று "அசாதாரணமானது" எனத் தகுதிபெறுகிறது, மேலும் ஆதாரம் க்கு தற்போது அதற்கு எதிராக எங்களிடம் உள்ள ஆதாரங்களை விட அதிகமாக இருந்தால் மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

ஜோதிடம் என்பது அசாதாரண உரிமைகோரல்களால் வகைப்படுத்தப்படும் ஒரு துறையின் சரியான எடுத்துக்காட்டு. விண்வெளியில் உள்ள தொலைதூரப் பொருட்களால், மனிதர்களின் குணாதிசயங்கள் மற்றும் வாழ்க்கையின் மீது கூறப்படும் அளவிற்கு செல்வாக்கு செலுத்த முடிந்தால், இயற்பியல், உயிரியல் மற்றும் வேதியியல் ஆகியவற்றின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை நாம் ஏற்க முடியாது.துல்லியமானது. இது அசாதாரணமானதாக இருக்கும். எனவே, ஜோதிடத்தின் கூற்றுகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுவதற்கு முன், மிக உயர்ந்த தரமான சான்றுகள் தேவைப்படுகின்றன. ஆயிரம் ஆண்டுகால ஆராய்ச்சிக்குப் பிறகும், அத்தகைய சான்றுகள் இல்லாதது, இந்தத் துறை ஒரு அறிவியல் அல்ல, மாறாக ஒரு போலி அறிவியல் என்பதைக் குறிக்கிறது.

ஜோதிடம் பொய்யா?

அறிவியல் கோட்பாடுகள் பொய்யானவை, மேலும் போலி அறிவியலின் பண்புகளில் ஒன்று, கொள்கையளவில் அல்லது உண்மையில் போலி அறிவியல் கோட்பாடுகள் பொய்யானவை அல்ல. பொய்யானதாக இருக்க வேண்டும் என்றால், அது உண்மையாக இருந்தால், கோட்பாடு தவறானது என்று தேவைப்படும் சில விவகாரங்கள் இருக்க வேண்டும்.

விஞ்ஞானப் பரிசோதனைகள், இது போன்ற நிலையைச் சரியாகச் சோதிக்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன - அது நிகழ்ந்தால், அந்தக் கோட்பாடு தவறானது. அவ்வாறு இல்லை என்றால், அந்த கோட்பாடு உண்மையாக இருப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் வலுப்பெறும். உண்மையில், பயிற்சியாளர்கள் இதுபோன்ற பொய்யான நிலைமைகளைத் தேடுவது உண்மையான அறிவியலின் அடையாளமாகும், அதே நேரத்தில் போலி விஞ்ஞானிகள் அவற்றைப் புறக்கணிக்கிறார்கள் அல்லது முற்றிலும் தவிர்க்கிறார்கள்.

மேலும் பார்க்கவும்: கிறிஸ்துமஸ் கொண்டாட இயேசுவின் பிறப்பு பற்றிய கவிதைகள்

ஜோதிடத்தில், அப்படிப்பட்ட நிலை எதுவும் இருப்பதாகத் தெரியவில்லை - அதாவது ஜோதிடம் பொய்யானதல்ல என்று அர்த்தம். நடைமுறையில், ஜோதிடர்கள் தங்களின் கூற்றுகளை ஆதரிப்பதற்காக மிகவும் பலவீனமான ஆதாரங்களைக் கூட இணைத்துக் கொள்வதைக் காண்கிறோம்; எவ்வாறாயினும், ஆதாரங்களைக் கண்டறிவதில் அவர்கள் மீண்டும் மீண்டும் தோல்விகள் அவர்களின் கோட்பாடுகளுக்கு எதிராக எப்போதுமே அனுமதிக்கப்படுவதில்லை.

தனிப்பட்டவர் என்பது நிச்சயமாக உண்மைவிஞ்ஞானிகள் அத்தகைய தரவுகளைத் தவிர்ப்பதையும் காணலாம் - ஒரு கோட்பாடு உண்மையாக இருக்க விரும்புவது மற்றும் முரண்பட்ட தகவல்களைத் தவிர்ப்பது வெறுமனே மனித இயல்பு. இருப்பினும், முழு அறிவியல் துறைகளுக்கும் இதையே கூற முடியாது. ஒருவர் விரும்பத்தகாத தரவுகளைத் தவிர்த்தாலும், மற்றொரு ஆய்வாளர் அதைக் கண்டுபிடித்து வெளியிடுவதன் மூலம் தனக்கென ஒரு பெயரை உருவாக்க முடியும் - இதனால்தான் அறிவியல் தன்னைத் திருத்திக் கொள்கிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஜோதிடத்தில் இது நிகழவில்லை என்பதால், ஜோதிடமானது யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போகிறது என்று ஜோதிடர்களால் கூற முடியாது.

மேலும் பார்க்கவும்: ஒரு மார்மன் திருமணத்தில் கலந்துகொள்வதில் செய்ய வேண்டியவை மற்றும் செய்யக்கூடாதவை

ஜோதிடம் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய சோதனைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதா?

அறிவியல் கோட்பாடுகள் அடிப்படையாக கொண்டவை மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட, மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய சோதனைகளுக்கு இட்டுச் செல்கின்றன, அதேசமயம் போலி அறிவியல் கோட்பாடுகள் அடிப்படையாகக் கொண்டவை மற்றும் கட்டுப்படுத்தப்படாத மற்றும்/அல்லது மீண்டும் மீண்டும் செய்ய முடியாத சோதனைகளுக்கு வழிவகுக்கும். இவை உண்மையான அறிவியலின் இரண்டு முக்கிய பண்புகளாகும்: கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய தன்மை.

முடிவுகளைப் பாதிக்கக்கூடிய சாத்தியமான காரணிகளை அகற்றுவது கோட்பாட்டிலும் நடைமுறையிலும் சாத்தியம் என்று கட்டுப்பாடுகள் அர்த்தம். மேலும் மேலும் சாத்தியமான காரணிகள் அகற்றப்படுவதால், ஒரு குறிப்பிட்ட விஷயம் மட்டுமே நாம் காணும் "உண்மையான" காரணம் என்று கூறுவது எளிது. எடுத்துக்காட்டாக, ஒயின் குடிப்பது மக்களை ஆரோக்கியமாக்குகிறது என்று மருத்துவர்கள் நினைத்தால், அவர்கள் பரிசோதனைக்கு உட்படுத்தப்பட்டவர்களுக்கு மதுவை வழங்காமல், ஒயினில் உள்ள சில பொருட்கள் மட்டுமே உள்ள பானங்களை வழங்குவார்கள் - எந்தெந்த பாடங்களில் ஆரோக்கியமானவர்கள் என்பதைப் பார்ப்பது என்ன என்பதைக் குறிக்கும்,ஏதாவது இருந்தால், மது பொறுப்பு.

மீண்டும் நிகழும் தன்மை என்பது நாம் மட்டுமே முடிவுகளை அடைய முடியாது. கொள்கையளவில், வேறு எந்த ஒரு சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளரும் அதே பரிசோதனையைச் செய்து, அதே முடிவுகளுக்கு வர முயற்சிப்பது சாத்தியமாக இருக்க வேண்டும். இது நடைமுறையில் நிகழும்போது, ​​எங்கள் கோட்பாடு மற்றும் எங்கள் முடிவுகள் மேலும் உறுதிப்படுத்தப்படுகின்றன.

இருப்பினும், ஜோதிடத்தில், கட்டுப்பாடுகளோ அல்லது மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடியதாகவோ தோன்றுவதில்லை - அல்லது, சில சமயங்களில், இருப்பதே இல்லை. கட்டுப்பாடுகள், அவை தோன்றும் போது, ​​பொதுவாக மிகவும் தளர்வாக இருக்கும். வழக்கமான அறிவியல் ஆய்வுக்குக் கட்டுப்பாடுகள் போதுமான அளவு இறுக்கப்படும்போது, ​​ஜோதிடர்களின் திறமைகள் வாய்ப்பைத் தாண்டி எந்த அளவிலும் வெளிப்படாது என்பது பொதுவானது.

ஜோதிட நம்பிக்கையாளர்களின் கூறப்படும் கண்டுபிடிப்புகளை சுயாதீன புலனாய்வாளர்களால் நகலெடுக்க முடியாததால், மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் தன்மையும் நிகழவில்லை. மற்ற ஜோதிடர்கள் கூட தங்கள் சக ஊழியர்களின் கண்டுபிடிப்புகளை தொடர்ந்து பிரதிபலிக்க முடியாது என்பதை நிரூபிக்கிறார்கள், குறைந்தபட்சம் ஆய்வுகள் மீது கடுமையான கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படும் போது. ஜோதிடர்களின் கண்டுபிடிப்புகளை நம்பத்தகுந்த முறையில் மறுஉருவாக்கம் செய்ய முடியாத வரை, ஜோதிடர்கள் தங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் யதார்த்தத்துடன் ஒத்துப்போகின்றன, அவர்களின் முறைகள் செல்லுபடியாகும் அல்லது ஜோதிடம் எப்படியும் உண்மை என்று கூற முடியாது.

ஜோதிடம் சரி செய்யப்படுமா?

அறிவியலில், கோட்பாடுகள் மாறும் தன்மை கொண்டவை -- புதிய தகவல்களின் காரணமாக அவை திருத்தத்திற்கு ஆளாகின்றன.கேள்விக்குரிய கோட்பாட்டிற்காக செய்யப்பட்ட அல்லது பிற துறைகளில் செய்யப்பட்ட சோதனைகளில் இருந்து. ஒரு போலி அறிவியலில், எப்போதும் சிறிய மாற்றங்கள். புதிய கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் புதிய தரவுகள் அடிப்படை அனுமானங்கள் அல்லது வளாகங்களை மறுபரிசீலனை செய்ய விசுவாசிகளை ஏற்படுத்தாது.

ஜோதிடம் திருத்தக்கூடியதா மற்றும் ஆற்றல்மிக்கதா? ஜோதிடர்கள் தங்கள் விஷயத்தை எப்படி அணுகுகிறார்கள் என்பதில் அடிப்படை மாற்றங்களைச் செய்ததற்கான விலைமதிப்பற்ற சிறிய சான்றுகள் உள்ளன. புதிய கிரகங்களின் கண்டுபிடிப்பு போன்ற சில புதிய தரவுகளை அவை இணைக்கலாம், ஆனால் அனுதாப மந்திரத்தின் கொள்கைகள் இன்னும் ஜோதிடர்கள் செய்யும் அனைத்திற்கும் அடிப்படையாக அமைகின்றன. பண்டைய கிரீஸ் மற்றும் பாபிலோனின் நாட்களில் இருந்து பல்வேறு இராசி அறிகுறிகளின் பண்புகள் அடிப்படையில் மாறவில்லை. நவகிரகங்களின் விஷயத்தில் கூட, முந்தைய ஜாதகங்கள் அனைத்தும் போதிய தரவுகள் இல்லாததால் (முந்தைய ஜோதிடர்கள் இந்த சூரிய குடும்பத்தில் உள்ள கிரகங்களில் மூன்றில் ஒரு பகுதியை கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாததால்) தவறுகள் இருந்ததாக ஒப்புக்கொள்ள எந்த ஜோதிடரும் முன்வரவில்லை.

பண்டைய ஜோதிடர்கள் செவ்வாய் கிரகத்தைப் பார்த்தபோது, ​​​​அது சிவப்பு நிறத்தில் தோன்றியது - இது இரத்தம் மற்றும் போருடன் தொடர்புடையது. எனவே, இந்த கிரகம் போர் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு குணநலன்களுடன் தொடர்புடையது, இது இன்றுவரை தொடர்கிறது. ஒரு உண்மையான விஞ்ஞானம் செவ்வாய் கிரகத்திற்கு இத்தகைய குணாதிசயங்களை கவனமாக ஆய்வு செய்தபின் மற்றும் அனுபவமிக்க, மீண்டும் மீண்டும் செய்யக்கூடிய சான்றுகளின் மலைகளுக்கு மட்டுமே காரணம். 1,000 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு எழுதப்பட்ட தாலமியின் டெட்ராபிபிலியோஸ் தான் ஜோதிடத்திற்கான அடிப்படை உரை. என்ன அறிவியல்வகுப்பு 1,000 ஆண்டுகள் பழமையான உரையைப் பயன்படுத்துகிறதா?

ஜோதிடம் தற்காலிகமா?

உண்மையான அறிவியலில், மாற்று விளக்கங்கள் இல்லாததே அவர்களின் கோட்பாடுகளை சரியானதாகவும் துல்லியமாகவும் கருதுவதற்கு ஒரு காரணம் என்று யாரும் வாதிடுவதில்லை. போலி அறிவியலில், இதுபோன்ற வாதங்கள் எல்லா நேரத்திலும் செய்யப்படுகின்றன. இது ஒரு முக்கியமான வேறுபாடாகும், ஏனெனில், சரியாகச் செயல்படும் போது, ​​மாற்று வழிகளைக் கண்டுபிடிப்பதில் தற்போதைய தோல்வி, கேள்விக்குரிய ஒரு கோட்பாடு உண்மையில் உண்மை என்பதைக் குறிக்கவில்லை என்பதை விஞ்ஞானம் எப்போதும் ஒப்புக்கொள்கிறது. அதிகபட்சம், இந்த கோட்பாடு கிடைக்கக்கூடிய சிறந்த விளக்கமாக மட்டுமே கருதப்பட வேண்டும் - இது சாத்தியமான ஆரம்ப தருணத்தில் விரைவாக நிராகரிக்கப்பட வேண்டும், அதாவது ஆராய்ச்சி ஒரு சிறந்த கோட்பாட்டை வழங்கும் போது.

இருப்பினும், ஜோதிடத்தில், உரிமைகோரல்கள் பெரும்பாலும் வழக்கத்திற்கு மாறாக எதிர்மறையான முறையில் கட்டமைக்கப்படுகின்றன. சோதனைகளின் நோக்கம் ஒரு கோட்பாடு விளக்கக்கூடிய தரவைக் கண்டுபிடிப்பது அல்ல; மாறாக, சோதனைகளின் நோக்கம் விளக்க முடியாத தரவைக் கண்டறிவதாகும். எந்தவொரு விஞ்ஞான விளக்கமும் இல்லாத நிலையில், முடிவுகள் இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட அல்லது ஆன்மீகத்திற்குக் காரணமாக இருக்க வேண்டும் என்று முடிவு எடுக்கப்படுகிறது.

இத்தகைய வாதங்கள் தன்னைத்தானே தோற்கடிப்பவை மட்டுமல்ல, குறிப்பாக அறிவியலற்றவை. ஜோதிடத்தின் மண்டலத்தை குறுகிய சொற்களில் வரையறுப்பதால், அவை சுயமாகத் தோற்கடிக்கப்படுகின்றன - வழக்கமான அறிவியலால் செய்ய முடியாததை ஜோதிடம் விவரிக்கிறது, அவ்வளவுதான். வழக்கமான விஞ்ஞானம் விளக்கக்கூடியதை விரிவுபடுத்தும் வரை, ஜோதிடம் சிறிய மற்றும் சிறிய மண்டலத்தை ஆக்கிரமிக்கும்.